“Динамо”. Неразборчиво

Увы, уже 6-го безупречность минчан оказалась попранной в Москве, на льду Малой спортивной арены “Лужники”.

СПАРТАК — ДИНАМО Мн — 4:2 (1:1, 0:0, 3:1)
МОСКВА. 6 сентября. МСА “Лужники”. 7182 (8500) зрителя. Начало в 19.30.
СУДЬИ: А.Белов (Ярославль), В.Бирин (Москва), Г.Лазарев (Пермь), А.Сысуев (Уфа).
СПАРТАК: Свенссон; Гилрой — Бондарев, Радил — Стоа — Лещенко; Дыбленко — Калинин, Никонцев — Бердников — Шмелев; Хегстрем — Провольнев, Потапов (к) — Бобров — Плотников; Бобылев — Воронин — Куваев, Балдаев.
ДИНАМО Мн: Скривенс (57.45-57.50, 58.24-58.27, 59.03-60.00) (23/20, 87,0); Шинкевич (3/-1, 17.52, 24) — Граньяни (2/-1, 21.23, 28), Дрозд (0/-1, 10.00, 14) — Волков (0/-1, 11.11, 15) — Комаров (0/-1, 13.27, 17); Бэйлен (0/-1, 20.37, 21) — Лисовец (2/-2, 22.16, 24), Павлович (к) (0/0, 13.29, 19) — Эллисон (2/0, 18.31, 22) — Лингле (3/0, 18.11, 22); Крайчек (0/0, 20.27, 25) — Хенкель (0/+1, 15.19, 22), А.Гаврус (1/0, 16.24, 28) — С.Костицын (2/-1, 18.17, 22) — Клинкхаммер (1/0, 17.30, 19); А.Степанов (4/-1, 13.21, 14) — Ковыршин (1/0, 12.47, 17) — Кулаков (0/-1, 13.20, 15).
ШАЙБЫ: 1:0 — Стоа (Лукаш, 3.07). 1:1 — Ковыршин (Крайчек, 8.20). 2:1 — Радил (45.55). 2:2 — А.Степанов (С.Костицын, 53.17 — бол.). 3:2 — Стоа (Дыбленко, 57.24). 4:2 — Потапов (Хегстрем, 58.27 — бол., п.в.).
БРОСКИ: 24:21 (9:8, 9:5, 6:8).
ШТРАФ: 6 (Хегстрем, Бобров, Стоа) — 8 (Лисовец, Клинкхаммер — 4, Скривенс).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, игровое время, количество смен. Для вратаря — время отсутствия на льду (замена полевым игроком), количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.

Некоторое время думал, с чем бы ассоциировать послевкусие от игры минчан. Понял: с дедом Нечипором из “Свадьбы в Малиновке”. В эпизоде, когда тот выступал арбитром при определении качества молока. Выдув кувшин, он вынес вердикт: “Не разобрал!” Примерно то же можно было испытывать, анализируя московский динамовский старт.
Ясно, что оценки “хорошо” гости не заслужили, поэтому и разбор поведем от хорошего к “не очень”. Сразу бросается в глаза положительный коэффициент полезности Хенкеля. И потому что Кристиан во вторник дебютировал в КХЛ, и потому что это единственный плюс в этой графе на все “Динамо”. Учитывая четверть с лишним часа и 22 смены, проведенные 20-летним воспитанником “Юности” на льду, — весьма.
О нейтральном. Здесь в первую очередь хочется выделить номинально четвертую динамовскую смену и конкретно пару Степанов — Ковыршин. Форварды успели сработать и в плюс, и в минус. С одной стороны, оказались прямо причастными к обоим голам гостей. С другой — ко второму хозяйскому. Кикс получился до обидного банальным: Андрей на выходе из своей зоны отпасовал своему центру с неудобной. Прием Ковыршину не удался, зато Радилу — вполне. И прием, и бронебойный голевой щелчок. Впрочем, динамовская пара все же вполне реабилитировалась: следующий бросок, вновь выравнявший голевые чаши, исполнил в большинстве как раз Степанов.
Ну и о неприятном, к коему в общем можно отнести всю последнюю десятиминутку в исполнении “зубров”. Но, посмотрев шире, разобрать негатив и на частности. Отметив здесь, например, абсолютную бросковую нулевость Бэйлена — явление нечастое. Это же относится ко всему звену Волкова, не сообразившему на троих ни одного выстрела в створ. Правда, и игровым временем трио не было избаловано, но это может быть следствием, а не причиной.
Отдельная тема — Скривенс. В послематчевых комментариях Крэйг Вудкрофт среди прочего отметил, что “Спартак” ничем не удивил”. Но незадолго до этого удивил сам, признав лучшим в игре в динамовском составе именно канадского дебютанта лиги: “Бен сыграл хорошо, я доволен его выступлением. Он некоторое время оставался без практики, тренировался отдельно от сборной. Поначалу волновался, но потом сделал несколько действительно хороших сэйвов”. Походит на хорошую мину при невыдающейся вратарской игре. Признавая ее лучшей, коуч одновременно объясняет, почему она была “не очень”. Стартовая шайба пропущена в ближний, вторая — с чистого льда с ползоны, третья — после отчаянного броска наудачу, которая изменила. “Несколько сэйвов” — да, было, даже хороших. Но это ефрейторский минимум любого вратаря КХЛ. Да и вообще, 87 процентов надежности — не те показатели, которые болельщики вправе ждать от легионера в “рамке”. Впрочем, из заморских новичков не впечатлил не только Бен, но и, скажем, Клинкхаммер, все достижение которого — половина штрафных минут команды в матче.
Можно, конечно, отметить волю “Динамо”, две последние минуты обходившегося без вратаря в попытках спасти хотя бы балл. Но шайба, пропущенная в пустые ворота, — сомнительный дивиденд. Возможно, не лучший динамовский старт — лишь издержки старта как такового. Тем более в сверхплотном графике последней недели для динамовских сборников. Но пока — неразборчиво…