Страсти по арбитражу. В мире “животных”

Попробуем разобраться в ситуации со своей колокольни, обсудив эпизоды четырех матчей с резонансными судейскими решениями — и с еще более резонансными их комментариями.

МИНСК — СЛАВИЯ
Итак, начнем — с пресс-конференции Юрия ПУНТУСА. Главный тренер мозырян, который несдержанно вел себя на бровке по ходу матча, в пух и прах разнес судейство Андрея Дивакова и его помощников. Подобные спичи для Юрия Иосифовича не в новинку, но воздух стадиона ФК “Минск” они отчего-то разрезают особенно часто. О чем речь? Прежде всего — о первом пенальти и втором голе в ворота “Славии”.
— Трудно говорить… Долго это терпел. А сейчас поделюсь наблюдениями и ощущениями. Читал, что раньше в знак протеста себя прилюдно сжигали на площади. Я, конечно, до этого не дойду: у меня есть кому в жизни помогать, кого растить. Но то, что со “Славией” делает судейский менеджмент, судейский корпус или как там — не знаю, можно ли их назвать судьями… Конечно, мне стыдно за команду, которая два последних матча проиграла бездарно, пропустив десять мячей. Но основной критерий моего ухода из футбола: люди, которые должны сидеть в тюрьме, решают наши судьбы, портят нам здоровье. Это вообще не судья был на поле, его нельзя назвать судьей. Если мы уважаем свой футбол, то что-то должны делать, в конце концов. Или только тренерам надо закрыть рты, чтобы не оштрафовали?
— Претензии касаются исключительно эпизода с пенальти?
— Всех, если вы внимательно смотрели. Или вы хотите, чтобы он поставил семь необоснованных пенальти? Он сломал игру. Он пенальти назначил, он засчитал второй гол после нарушения правил… Это мои претензии. Больше ничего сказать не могу.
НАШЕ МНЕНИЕ
Матч для Дивакова действительно получился сложным: три пенальти, пять желтых карточек, восемь голов… Претензии Пунтуса, хотя и распростерлись широко, касаются главным образом двух уже названных эпизодов. Ключевой вопрос первого: играл ли рукой Мосемгвдлишвили в своей штрафной после удара Матвеенко на 23-й минуте? Откровенно говоря, во время игры пенальти не показался бесспорным. Болельщики и журналисты даже засомневались, за что он назначен: может, за задержку соперника? Но просмотр видеозаписи в хорошем качестве не оставляет сомнений: после потенциально опасного удара по воротам Романюка мяч действительно встретился с правой рукой Папуны, которая была не прижата к телу и находилась в неестественном положении. Пенальти справедлив.
Во втором случае тренер “Славии” разглядел фол Макарова на Мальцеве в зародыше голевой атаки минчан на 54-й минуте близ центральной линии поля. Возможно, россиянин и касался спины белоруса. Только касание это было мимолетным — момент вполне вписывается в рамки дозволенной борьбы. А главное — Диваков находился от него буквально в паре-тройке метров. Итого: обвинения Пунтуса вызваны эмоциями и не имеют под собой железобетонных оснований. А судью, если по справедливости, надо бы еще и похвалить за грамотную оценку эпизодов. И уж ни в какие ворота не лезет фраза “люди, которые должны сидеть в тюрьме”. Разве можно поливать грязью весь судейский корпус, даже если имеешь в виду нескольких “серых мышей”, попавших под подозрение в связи с делом Жукова? Кстати, пока не озвучены их имена, тенденция негативных тренерских комментариев рискует сохраниться: развязаны руки — развязан язык…
А из футбола Юрий Иосифович никуда не ушел — вчера вывел “Славию” на тренировку.

СЛУЦК — НАФТАН
Из Слуцка недовольными уехали гости — не только упущенной победой, но и тем, как это произошло. Во втором тайме Денис Щербаков назначил пенальти в ворота “Нафтана”, после того как мяч угодил в руку Якимову. “Мы сыграли грамотно, хотя где-то прижимались. Но обидно другое: ассистент главного судьи принимает решения, которые в принципе влияют на исход матча. Считаю, в том моменте не было пенальти”, — по сравнению с некоторыми коллегами по цеху рулевой нафтановцев Олег СИДОРЕНКОВ был предельно вежлив…
НАШЕ МНЕНИЕ
На 67-й минуте капитан новополочан Шкабара, находясь в пределах штрафной (в метре от ее линии), пытался вынести мяч подальше от своих ворот. Однако тот угодил в руку находившегося рядом Якимова. Арбитр, взяв пять секунд на раздумья, указал на “точку”. По уточненным данным, Щербаков принимал решение сам. Однако пенальти все равно назначен ошибочно. Расстояние, которое преодолел мяч, прежде чем встретился с рукой, было ничтожно малым. Да и ни о какой угрозе — или хотя бы потенциальной опасности владениям Довгялло — в этом моменте не могло идти речи: мяч летел в сторону, противоположную воротам “Нафтана”.

КРУМКАЧЫ — ШАХТЕР
Теперь об игре на стадионе ФК “Минск”. Судейством бригады Виктора Шимусика остались недовольны обе стороны. Причем хозяйская — даже работой арбитров в эпизоде с голом, решившим исход матча. Но сначала ответ перед прессой держала сторона гостевая — в лице Сергея НИКИФОРЕНКО.
— В связи с чем у вас было много эмоциональных диалогов с резервным арбитром?
— Ну а кто еще может подсказать главному, как не резервный? Он же все видит. С трибуны все хорошо видно, сбоку — тоже. Не знаю, подсказывал он или нет. Но если вы работаете в бригаде, то должны это делать. А все свистки в первом тайме при идентичных нарушениях трактовались по-разному. Когда мы очень здорово начали, судья за счет свистков перевернул наше территориальное преимущество в равную игру. У нас все кричат и жалуются, что чемпионат слабый. А мне кажется, что судейский корпус намного ему уступает.
Чуть погодя пришла очередь и Олега ДУЛУБА:
— Не хочу комментировать судей. Уже хватило двух предыдущих дней в туре. Сразу — Пунтус. Потом ситуация со “Слуцком”. У меня тоже есть вопросы к нашей бригаде. Гол был забит с нарушением правил. Видео посмотрите: нарушение на защитнике и бросок через бедро. Хотя на матче работали пять судей! Зачем мне обсуждать эту тему? Она уже у всех набила оскомину. Если федерацию это устраивает, значит, будем так играть. Я никого не сужу.
— Никифоренко сказал, что судьи работали в пользу вашего клуба.
— Повторю: не собираюсь обсуждать тему судейского корпуса. Или вы хотите из меня вытянуть такой же спич, как здесь же два дня назад выдал Юрий Иосифович? Я выдавать не буду. Меня все устраивает. Когда не устроит, соберу вещи и уеду из этой страны. Не буду ни с кем воевать. Если ситуация всех устраивает, то хочется всем только пожать руки.
НАШЕ МНЕНИЕ
Мы долго просматривали гол защитника Рыбака, но так и не уверовали в обоснованность претензий наставника “Крумкачоў” к арбитрам. Да, общий уровень судейства матча был далек от образцового, но в решившем его судьбу моменте претензии судьям выглядят большущей натяжкой. Их следует предъявлять защитникам хозяев, прозевавшим и сброс мяча Кузьменком, и резкий выход на ударную позицию Рыбака. Если же Олег Анатольевич имел в виду борьбу форварда “Шахтера” Лаптева с Воронковым, то последний упал, успел подняться и вернуться в игровой эпизод еще до “диагонали” Ингятиевича, с которой все и началось.

БАТЭ — НЕМАН
После разгрома от чемпиона пресс-центр “Борисов-Арены” эпатировал главный тренер гродненцев Игорь КОВАЛЕВИЧ. Решение рефери Сергея Цинкевича об удалении защитника “Немана” Космынина на 36-й минуте он прокомментировал так:
— Конечно, это удаление, которое Цинкевич придумал на ровном месте… Не понимаю, зачем оно ему надо было — и просто к чему это было? Играли команды в футбол. Нашлось одно “животное”, которое просто взяло и поменяло все… И в чем я могу упрекнуть свою команду?
НАШЕ МНЕНИЕ
На пресс-конференции Игорю Николаевичу хотелось задать вопрос: как отучить Космынина делать “карточные” фолы? В этом чемпионате он получил 9 желтых и 2 желто-красные карточки (больше всех!), в результате чего заработал уже 4 одноматчевые дисквалификации! Однако после тренерского монолога журналистов взяла оторопь. Почему? Потому что “горчичники” Космынину не вызывали сомнений — ни за грубейший снос Жавнерчика на 25-й минуте, ни за глупейший фол на Яблонском. Но, оказывается, всех собак можно повесить на “животное” Цинкевича. Такие фразы не то что не красят публичную фигуру — к тому же еще и главного тренера “молодежки” — они просто выходят за рамки приличий. Странно, почему БФФ не задумывается над оперативным реагированием на такие нападки в адрес судей? Официального заявления на сей счет не сделано до сих пор. Хотя штраф Ковалевичу влепят наверняка. И, кажется, не только ему.