“Динамо”. Сдюжили

20:54, 3 октября 2016
svg image
606
svg image
0
image
Хави идет в печали

Причем из недетского турне: Новокузнецк, Новосибирск, Хабаровск — вояж во все времена, что называется, “на выживание”. Но тогда было все-таки три матча, теперь — четыре. Тогда на волне успеха в следующем после выезда домашнем матче заодно прицепом “дернули” “Ак Барс”: помните эпичный прорыв Демагина в овертайме в меньшинстве “три на пять”? Что интересно: после того успеха красивая 4-матчевая серия прервалась в матче с “Нефтехимиком”, в котором “Динамо” неожиданно “сгорело” на “Минск-Арене” 1:6. Нынче на льду нижнекамцев минчане завершали вояж. И, завершив, констатировали: гостевой отрезок преодолели феерично, взяв 12 очков из 12 возможных. Сдюжили, получается, и в прямом и в переносном смысле.

НЕФТЕХИМИК — ДИНАМО Мн — 2:4 (1:2, 1:2, 0:0)
НИЖНЕКАМСК. 30 октября. “Нефтехим Арена”. 5000 (6000) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: Д.Наумов (Тольятти), А.Кислов, Е.Литвинов (оба — Екатеринбург), С.Мисюрь (Нижний Тагил).
НЕФТЕХИМИК: Колпанен (Лисутин, 36.17, 58.23-60.00); Рясенский — Сергеев, Полыгалов — Саллинен — Секстон; Брынцев — Березин, Гюнге — А.Стась (2/-2, 12.40, 17) — Коньков; Огурцов — Щитов (к), Двуреченский — Куликов — Якимов; Хайруллин — Коротков — Кабанов; Кузьмин.
ДИНАМО Мн: Скривенс (34/32, 94,1); Крайчек (0/-1, 19.27, 22) — Хенкель (1/-1, 19.27, 22), Павлович (к) (2/0, 17.39, 17) — Волков (1/+1, 16.43, 20) — Дрозд (0/0, 18.13, 20); Шинкевич (1/+2, 18.53, 20) — Граньяни (1/+2, 20.25, 23), А.Гаврус (3/+2, 14.37, 19) — С.Костицын (3/+1, 16.40, 19) — Клинкхаммер (3/+1, 18.32, 20); Бэйлен (2/+1, 18.18, 23) — Лисовец (0/+1, 19.34, 21), Матерухин (0/+1, 17.12, 18) — Эллисон (1/+1, 18.45, 19) — Лингле (2/+1, 16.02, 19); А.Степанов (0/0, 11.52, 14) — Лопачук (0/-1, 4.05, 6) — Знахаренко (1/-1, 10.06, 10).
ШАЙБЫ: 0:1 — Бэйлен (Эллисон, Лингле, 1.25). 0:2 — А.Гаврус (Скривенс, 7.56). 1:2 — Двуреченский (Якимов, 13.36). 1:3 — Клинкхаммер (Скривенс, 28.33). 2:3 — Двуреченский (Огурцов, Якимов, 29.41). 2:4 — А.Гаврус (А.Степанов, Лисовец, 36.17).
БРОСКИ: 34:21 (9.10, 13:10, 12:1).
ШТРАФ: 6 (Саллинен, Колпанен, Куликов) — 14 (С. Костицын — 10, Скривенс, Крайчек).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” и белорусского игрока в составе соперников указаны количество исполненных ими в матче бросков / коэффициент полезности (по системе “плюс-минус”), игровое время, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.

В ретроспективе может показаться, что рецензия к последнему в серии матчу “Динамо” созвучна с отзывами на некоторые блокбастеры. Мол, завязка и кульминация динамичные, а вот концовка затянута. Но это задним числом. Скукой в Нижнекамске в пятницу не пахло “от” и “до”. Хотя веселье и правда началось тотчас же со стартовым вбрасыванием: уже в третьей смене Бэйлен загнал “гвоздь” справа после прострела Эллисона с противоположного фланга. Дальше — еще увлекательнее: “три в одного” с Гаврусом во главе было тривиальным следствием горячности хозяев, ринувшихся срочно выправлять голевой дефицит. С нетривиальной и тонкой концовкой в исполнении Артура. Он, конечно, рисковал, решившись на прямой бросок: случись облом, пришлось бы отгребать и от обделенных передачей партнеров, и от Вудкрофта. Но тонкий расчет сработал: пока Колпанен гадал, на кого последует прострел, шайба проследовала над его ловушкой в ближний угол. Евгений Попихин побагровел и взял тайм-аут, в ходе которого впору было порадоваться, что мода навешивать на коучей микрофоны еще не докатилась до КХЛ. Все-таки у телевизоров были и дети.
Взбучка подействовала на нижнекамцев должным образом: при прежней старательности впереди они стали заметно осмотрительнее в тылу. И даже сумели еще до первой сирены сквитать тактически важную шайбу. В рядах хозяев нашелся свой Данко, вознамерившийся было вести партнеров сквозь тьму — Двуреченский. Его дубль на фоне гостевых шедевров выглядел, возможно, и не так эффектно. Зато эффективно, дважды подтягивая “Нефтехимик” на дистанцию одного точного броска. Исполнить который, впрочем, татарстанцам так и не было суждено — постоянно мешал минский креатив. Если в случае с двумя первыми гостевыми шайбами так или иначе срабатывал коллективный фактор, то две последующие были маленькими гимнами персональной импровизации. У Клинкхаммера фактически не было иного выхода, кроме как переть на “рамку” хозяев в одиночку. Попер и утер нос Колпанену, фактически уже потеряв равновесие. Гаврус, отдавая должное прострелу Степанова, и вовсе оформил дубль в какой-то фантастической манере, в теннисно-волейбольном прыжке дотянувшись до шайбы и срезав ее в ворота.
Третий период — та самая “затянутая концовка” оказалась примечательна тем, что впервые за 12 периодов турне минчане конкретно наступили на горло своей атакующей песне, сыграв в основном в разрушение. Произвольно или нет — вопрос праздный, учитывая главное: удержать завоеванное удалось. Согласитесь, обидно было бы смазывать концовку такого вояжа. И уступать в матче, в котором ассистентским дублем отметился даже вратарь…

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?