“Динамо”. Асинхронное “плавание”

Разве что наш пятнадцатитысячник поднатужится и вместит больше штатного — такое уже бывало. В первом отсечка была менее приятной: шестиматчевая победная серия “Динамо” не стала семиматчевой. И это вызвало бурление.

Что скрывают намеки

ДИНАМО Мн — ВИТЯЗЬ — 2:3 (ОТ) (0:1, 1:1, 1:0, 0:1)
МИНСК. 6 октября. “Минск-Арена”. 13538 (15086) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: В.Букин (Москва), Н.Акузовский (Тольятти), А.Михель (Саратов), Е.Стрельцов (Нижний Новгород).
ДИНАМО Мн: Скривенс (57.53-58.24) (23/20, 87,0); Шинкевич (0/-1, 17.30, 24) — Граньяни (2/0, 24.33, 27), Павлович (к) (0/0, 16.50, 23) — Комаров (1/0, 17.43, 22) — Дрозд (0/0, 11.06, 16); Крайчек (0/0, 21.42, 26) — Хенкель (1/0, 19.47, 24), Матерухин (5/+1, 18.47, 18) — Эллисон (3/0, 24.30, 27) — Лингле (0/0, 17.59, 21); Устиненко (0/0, 12.23, 15) — Лисовец (1/0, 20.16, 23), С.Костицын (4/+1, 17.42, 22) — Улльстрем (2/+1, 15.47, 20) — Клинкхаммер (2/0, 20.59, 23); Амброжейчик (1/0, 12.31, 12) — Лопачук (0/0, 5.51, 8) — Знахаренко (2/0, 7.10, 10).
ВИТЯЗЬ: Сятери; Семенов (к) — Головков, Афиногенов — Никулин — Макеев; Ержабек — Катичев, Кемпе — Аалтонен — Копейкин; Воронков — Гимаев, Шитиков — Горак — Выглазов; Ал.Степанов — Кокшаров — Солодухин; Давыдов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Аалтонен (Копейкин, 4.22 — бол.). 1:1 — Клинкхаммер (Лисовец, Эллисон, 33.51 — бол.). 1:2 — Аалтонен (Давыдов, Ержабек, 39.51 — бол.). 2:2 — Граньяни (С.Костицын, Улльстрем, 58.24). 2:3 — Головков (64.49).
БРОСКИ: 24:23 (4:10, 13:6, 7:1, 0:6).
ШТРАФ: 28 (С.Костицын — 4, Устиненко, Клинкхаммер, Эллисон — 4, Амброжейчик, Комаров, Граньяни, Скривенс — 10) — 24 (Давыдов — 4, Катичев, Воронков, Семенов, Ал.Степанов, Головков — 10, командный штраф — 2).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков / коэффициент полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — время отсутствия на льду (замена полевым игроком), количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.

Как уже не раз отмечалось, в косноязычности Крэйга Вудкрофта не обвинишь. Но на четверговом послематчевом брифинге Крэйг перемежевывал свои спичи МХАТовскими паузами, да и стартовал со скрипом. Видимо, уже будучи в курсе, что прицельное бомбометание по судьям чревато бомбардирующему ощутимыми финпотерями, он как мог постарался обернуть возмущение в туманную обертку: “По некоторым причинам нам было тяжело войти в ритм матча. И по некоторым же причинам оказалось нелегко поймать свою игру”. Чуть позже — уже прозрачность у самой грани неприкрытой откровенности: “КХЛ — одна из лучших лиг в Европе. И жаль, что не все ее элементы пребывают на должном уровне”.
В общем, понять недовольство коуча можно было. Спецкомиссия лиги, куда по горячим следам обратились минчане, нарыла в матче “зубров” с “витязями” уйму моментов “на усмотрение”, которые, как правило, трактовались не в пользу хозяев. Была и пара эпизодов, просто тянувших на “эпик фэйл” судейской бригады. Первый касался первой же ответной шайбы минчан: голевая “подстава” Клинкхаммера под щелчок Лисовца в большинсве возмутила гостей и задержала продолжение матча для сеанса повторного кино. Вердикт: Роб замыкал не высоко поднятой клюшкой. Но весь прикол ситуации заключался в том, что высоко поднятую ему никто и не инкриминировал. Гости напирали на то, что несколькими секундами ранее шайба улетела в заградительную сетку, что осталось без внимания бригады. Но по правилам лиги пересматривать этот эпизод и отменять на этом основании гол судьи не имели права. Вот и посмотрели для очистки совести тот, на который имели… Другой явно способный вызвать нездоровый ажиотаж эпизод случился в напряженном третьем периоде. Поначалу один из рефери зафиксировал выброс шайбы гостями, но, посовещавшись с лайнсменом, решение отменил. Хотя здравый смысл подсказывал обратный порядок действий…
В общем, судьи в четверг определенно “плавали”. Но, учитывая, что густо хомутали они в обе стороны, этим фактором можно условно пренебречь. Заявлять, что арбитры прямо помогли “Витязю” выиграть, будет все-таки перебором: обе их шайбы в основное время были вполне трудовыми. И обе ушли в цель в гостевом большинстве. И если в случае со второй минская плеть не выдержала обуха “три на пять”, то во время первой капитуляции Скривенса при раскладе вдвое проще связка Аалтонен — Копейкин оказалась просто шустрее и хитрее пары динамовских защитников.
Хотя и “Динамо” было чем гордиться. В целом — тем, что вытянули-таки на жилах матч в овертайм. Это было непросто, учитывая, что, поведя 2:1, “Витязь” в третьем периоде принял за основу наискучнейшую тактику тотального разрушения. Бросковый дисбаланс на этом отрезке свидетельствует красноречивее всего. В частности же, долгожданный первый матч в форме “зубров” провел Давид Улльстрем. И провел в общем неплохо: несколько долго запрягал, но в нужный момент на 59-й минуте стал соавтором спасительной шайбы Граньяни. Овертайм был для минчан скомкан удалением Эллисона, также вызвавшим у хозяев недовольство. К чести гостей, для реализации они приложили немало усилий, пусть на время броска Головкова Элли уже и летел из бокса на выручку партнерам. А вот провоцировать трибуны чересчур затяжной и вычурной победной пантомимой было со стороны подольца явно лишним. Нервы и так были напряжены, что немногим позже и дал понять на пресс-конференции Вудкрофт. Правда, суббота стала для него, команды и зрителей неплохой компенсацией.

Динамовское проклятие

ДИНАМО Мн — ДИНАМО М — 2:0 (2:0, 0:0, 0:0)
МИНСК. 8 октября. “Минск-Арена”. 15086 (15086) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: П.Комаров (Нижний Новгород), Э.Одиньш (Рига), А.Отмахов (Екатеринбург), Я.Палей (Магнитогорск).
ДИНАМО Мн: Скривенс (23/23, 100,0); Шинкевич (2/+1, 21.50, 23) — Граньяни (0/+1, 24.01, 24), С.Костицын (0/0, 16.42, 20) — Улльстрем (3/0, 12.24, 17) — Клинкхаммер (1/0, 17.43, 20); Крайчек (1/+1, 16.42, 20) — Хенкель (1/+1, 17.09, 21), Матерухин (2/+1, 16.50, 21) — Эллисон (0/+1, 16.55, 19) — Лингле (3/+1, 16.02, 19); Устиненко (0/0, 9.36, 9) — Лисовец (1/0, 20.21, 20), Павлович (к) (1/+1, 18.09, 18) — Кулаков (0/+1, 16.40, 17) — А.Степанов (2/+1, 16.12, 15); Карабань (1/0, 9.03, 12) — Комаров (3/0, 11.38, 15) — Дрозд (0/0, 9.46, 14); Знахаренко (1/0, 6.09, 8).
ДИНАМО М: Еременко (59.23); Хиетанен — Миронов, Карпов — Цветков — Карсумс; Робинсон — Осипов, Игумнов — Горовиков (к) — Кокарев; Рылов — Баранцев, Марковин — Дугин — Брюквин, Федоров — Рыбаков — Кокуев; Маклюков.
ШАЙБЫ: 1:0 — Матерухин (Хенкель, Крайчек, 3.46). 2:0 — А.Степанов (11.51).
БРОСКИ: 22:23 (11:9, 4:7, 7:7).
ШТРАФ: 6 (Комаров, Крайчек, Лингле) — 4 (Цветков, Рыбаков).

Ну вот, дожили: говоря о динамовском проклятии, можно подразумевать, что в последнее время хронически не прет не минским динамовцам, а каким-нибудь другим в противостоянии с ними. В данном случае — московским: второе за неполный месяц свидание “однофамильцев” вновь закончилось “насухо” и вновь — в минскую пользу. Общий счет — 5:0, а частный даже удивил: поединок закончился с результатом, зафиксированным уже к 12-й минуте.
У хозяев для положительного исхода было все. Или, по крайней мере, больше, чем обычно в последнее время. Во-первых, неслабая психологическая накрутка — эхо четверга. Во-вторых, очередное прибавление из лазарета в лице Кулакова и Степанова. Более того, впервые в сезоне штаб Вудкрофта отступил от ставки на 18 полевых, изыскав в Молодечно средства для заявки 19-го — отвечающего молодежной квоте Карабаня. И Данила, кстати, в день своего дебюта в КХЛ не посрамил: свои 9 игровых минут отпахал честно, успев даже разок шмальнуть в створ ворот Еременко. Да, местами юношеский максимализм бил через край и напирал на ноги больше, чем на голову. Но какие его годы…
В целом же минчане провели дерби в крайней степени рационально. Создав быстрый голевой задел, спокойно взяли московского скакуна под уздцы и, практически не спотыкаясь, довели его до стойла третьей сирены. Заодно подтвердив, что всего в этом мире поровну: шайба Степанова, залетевшая рикошетом от Рылова, стала окончательным расчетом фортуны за казусы чудовищно нефартового поединка с “Авангардом”.
Если что и можно было поставить “зубрам” на вид, так это пару невынужденных фолов из трех зафиксированных в принципе. Но не страшно: гости в большинстве не блистали. Они вообще в этот вечер не блистали, можно сказать, выполняя роль четверговой судейской бригады. То есть “плавали”. Чуть попугав минчан прессингом между перерывами, к третьему периоду практически сникли, устроив нечто похожее на штурм только на последней минуте. И то замениться полевым Еременко после нескольких попыток смог только за 37 секунд до сирены. Учитывая течение предыдущих 59 с хвостиком минут, этот чейндж выглядел скорее протокольным жестом для сохранения лица.