“Динамо”. Сочинский айсберг
СОЧИ — ДИНАМО Мн — 2:1 (ОТ) (1:0, 0:1, 0:0, 1:0)
СОЧИ. 17 октября. Ледовый дворец “Большой”. 3018 (12000) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: В.Балушка (Братислава), П.Гебеи (Дунауйварош), К.Горденко, В.Томилов (оба — Уфа).
СОЧИ: Барулин; Фантенберг — Александров, О»Делл — Максвелл — Падакин; Кузнецов — Мамкин, Толпеко — Игнатушкин (к) — Крикунов; Горохов — Дерлюк, Захарчук — Точицкий — Левицкий; Морозов — Яценко — Дельнов.
ДИНАМО Мн: Скривенс (22/20, 90,9); Коробов (0/+1, 14.59, 17) — Лисовец (0/0, 23.04, 25), С.Костицын (0/-1, 19.53, 20) — Эллисон (3/-1, 20.19, 21) — А.Гаврус (0/+1, 19.43, 17); Устиненко (1/0, 18.23, 19) — Граньяни (0/-1, 24.48, 25), Матерухин (3/0, 13.37, 17) — А.Стась (4/+1, 16.36, 21) — Павлович (к) (3/+1, 19.04, 21); Хенкель (0/0, 17.49, 22) — Шинкевич (0/0, 21.26, 22), А.Степанов (2/0, 17.18, 18) — Кулаков (0/0, 15.33, 17) — Комаров (0/0, 16.35, 16); Знахаренко (0/0, 5.17, 7) — Китаров (1/0, 13.44, 17) — Дрозд (0/0, 7.46, 10).
ШАЙБЫ: 1:0 — О»Делл (Мамкин, Фантенберг, 14.55 — бол.). 1:1 — Павлович (А.Стась, 39.41). 2:1 — Александров (Крикунов, Игнатушкин, 62.15).
БРОСКИ: 22:17 (7:4, 6:9, 5:3, 4:1).
ШТРАФ: 4 (Максвелл, Дерлюк) — 4 (А.Степанов, командный штраф — 2).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков / коэффициент полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.
Сначала — о приятном. Главное достижение очевидно: на Черноморское побережье России слетали все-таки не “по нулям”. Затем — дождались очередного пополнения из лазарета, а, не приведи господь, не новых пациентов в нем. Случись второе, судьбу уже можно было бы обвинять в форменном свинстве по отношению к “зубрам”: даже виртуальные койко-места в динамовской больничке закончились еще в Петербурге. Правда, совсем без белорусских потерь понедельник не обошелся: “братоубийственной” стычкой поединок не стал — Костицын-старший оказался вне ростера хозяев из-за повреждения.
Дмитрий Коробов не ступал на лед в рамках КХЛовского матча без дня аж семь месяцев — с 18 февраля, когда провел последний поединок еще за “Спартак”. И вот — снова в строю и выглядел в общем вполне презентабельно. Тем более — для первого матча после столь долгого перерыва. В частности, стал одним из немногих в составе гостей, кто по коэффициенту полезности оказался в плюсе. Пусть по иронии судьбы голевая подставка O»Делла в большинстве случилась именно в смену Дмитрия.
Кстати, о большинстве: приятно, что, осознавая уязвимость своего нынешнего положения, минчане провели матч разве что не с корректностью британских джентльменов, обойдясь фактически единственным фолом. Второй — за нарушение численного состава — к вынужденным не отнесешь ни при каком раскладе. Но, к сожалению, именно этот чисто технический брак в последнее время преследует минчан. Вдвойне обидно, что именно это большинство сочинцами и было реализовано.
Теперь — о нейтральном: штабу Вудкрофта нынче не позавидуешь. В основном — по упомянутым выше “лазаретным” причинам, заставляющим кроить состав на каждый следующий матч, как тришкин кафтан. Знахаренко в атаке — совсем не ново, Кулаков и Костицын, наверное, сейчас затруднятся ответить, кто из них центр, а кто вингер. Не говоря уже о перманентной перетасовке звеньев (вернее — того, что от них осталось). В понедельник наиболее яркой иллюстрацией очередного “а давайте попробуем так” стало звено Эллисона с Костицыным и Гаврусом на краях. Получилось… Да, строго говоря, никак: вингеры откатали свои партии вхолостую, а Эллисон, хотя и занес в актив три броска, раскочегаривался долго. Немудрено, что три из четырех выстрелов в створ ворот Барулина до первой сирены оказались на счету звена Стася. Равно как и справедливо, что именно оно под занавес второго периода сумело уравнять минимально зависшие в просочинском положении голевые весы: 10 из 17 общекомандных бросков в матче — достойный показатель.
Но всего 17 на всех — очень скромно. Это уже переходя к теме не слишком позитивных моментов. Очевидно, что “Динамо”-машина, взявшая в сентябре неслабые обороты, ближе к середине октября начала выдыхаться. Да, “выдыхание” — прямое следствие травм. Но кто сказал, что они, в свою очередь, не прямое следствие форсажа? В любом случае “плющить” соперника в третьих периодах, как это не раз случалось недавно, уже не получается. В частности, и отсюда — проигранный в понедельник овертайм. Порох определенно подмок. А насколько критично — увидим в промежутке со среды до воскресенья на льду “Минск-Арены”.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь