“Динамо”. Только без повтора

Скучно не было. Стыдно — тоже.

ДИНАМО Мн — КУНЬЛУНЬ — 3:4 (2:0, 0:1, 1:3)
МИНСК. 10 ноября. “Минск-Арена”. 11867 (15086) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: В.Бирин (Москва), А.Кислов (Челябинск), Ю.Иванов (Санкт-Петербург), А.Чернышев (Ярославль).
ДИНАМО Мн: Скривенс (59.48-59.57) (31/27, 87,1); Лисовец (2/0, 24.03, 28) — П.Казакевич (2/+1, 17.15, 22), Карабань (0/0, 9.20, 13) — Кулаков (2/0, 9.37, 15) — Комаров (0/0, 7.08, 12); Павлович (к) (1/-1, 21.46, 31) — Хенкель (2/0, 22.09, 31), С.Костицын (2/0, 23.09, 26) — Эллисон (2/-1, 19.24, 20) — Лингле (1/0, 17.22, 20); Коробов (1/+1, 17.34, 24) — Дрозд (0/+1, 9.53, 16), Матерухин (0/0, 9.53, 15) — Ковыршин (0/0, 15.29, 20) — А.Гаврус (2/0, 8.23, 12); А.Степанов (7/+1, 16.19, 22) — А.Стась (5/+1, 21.28, 29) — Китаров (2/+2, 14.18, 22).
КУНЬЛУНЬ: Загидулин; Яласваара (к) — Мянтюля, Виделль — Коллинз — Рау; Белльмор — Виклунд, Я.Альшевский — Марцинко — Бакош; Юэнь — Перетягин, Флери — Перескоков — Яшин; С.Альшевский — Величкин — Поникаровский; Ин.
ШАЙБЫ: 1:0 — А.Стась (15.00). 2:0 — Китаров (А.Стась, 18.31). 2:1 — Виклунд (Марцинко, Бакош, 27.30 — бол.). 2:2 — Коллинз (Виделль, Рау, 48.48 — бол.). 3:2 — А.Степанов (Эллисон, 53.21 — бол.). 3:3 — Рау (Коллинз, 55.30 — бол.). 3:4 — Рау (Коллинз, Яласваара, 59.44).
БРОСКИ: 31:31 (14:7, 5:10, 12:14).
ШТРАФ: 28 (Коробов — 4, Лингле — 4, Матерухин — 16, Павлович — 4) — 22 (Бакош — 6, Рау, Флери, Загидулин — 10, Мянтюля).

ДИНАМО Мн — АМУР — 3:0 (2:0, 1:0, 0:0)
МИНСК. 12 ноября. “Минск-Арена”. 14620 (15086) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Васильев (Санкт-Петербург), И.Фатеев (Омск), К.Горденко, В.Томилов (оба — Уфа).
ДИНАМО Мн: Скривенс (17/17, 100,0); Павлович (к) (1/+2, 20.33, 25) — Хенкель (1/+2, 22.34, 24), А.Степанов (2/+1, 12.51, 17) — А.Стась (0/+1, 11.23, 18) — Китаров (1/+1, 11.54, 18); Лисовец (2/0, 21.05, 25) — П.Казакевич (1/0, 15.16, 21), С.Костицын (2/+1, 19.19, 23) — Эллисон (3/+1, 19.15, 23) — Клинкхаммер (1/+1, 18.59, 22); Коробов (2/0, 19.24, 22) — Мицкевич (2/0, 14.36, 19), Матерухин (1/0, 12.54, 16) — Ковыршин (2/0, 16.13, 19) — А.Гаврус (2/0, 12.38, 14); Комаров (0/0, 13.08, 14) — Кулаков (2/0, 14.18, 17) — Лингле (2/0, 15.20, 16).
АМУР: Метсола (Андрюхов, 34.08); Кондратьев (к) — Малевич, Стасюк — Бывальцев — Литовченко; Зуб — Коларж, Куусела — Рамстедт — Зогорна; Космачев — Лютов, Ли — Вяч.Ушенин — Влад.Ушенин; Руденков — Кацуба — Назаров; Подзиньш.
ШАЙБЫ: 1:0 — Клинкхаммер (Павлович, С.Костицын, 10.52). 2:0 — А.Степанов (Китаров, Павлович, 14.39). 3:0 — Ковыршин (А.Степанов, Эллисон, 34.08 — бол.).
БРОСКИ: 27:17 (10:7, 14:2, 3:8).
ШТРАФ: 8 (Лисовец, Мицкевич, Комаров, Эллисон) — 12 (Бывальцев, Стасюк, Руденков — 4, Малевич, Кондратьев).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков / коэффициент полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — время отсутствия на льду (замена полевым игроком), количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.

Четверг: суд, быт, бурление

Коротко — о главном. С вечера четверга до примерно полудня субботы наш интернет-форум бурлил. Тона разнились: от негодования по поводу “продажности российских рефери, которые душат Минск” до “ребята, заканчивайте: все по делу”. Голые эмоции перемежались раскадровками и цитатами из правил игры. Поддавшись азарту, в этом бурлении немного побулькал и автор, в пятницу еще раз пережевавший эпизод с шайбой Матерухина за три секунды до третьей сирены. Пережевывал не самостоятельно, а на неофициальном, но вполне авторитетном разборе в судейском комитете ФХРБ. Вердикт наших арбитров, которым от него было ни холодно ни жарко (то есть ничего не влияло на объективность), — шайбу отменили действительно справедливо. В этом эпизоде москвичу Бирину с челябинцем Кисловым если и можно было что поставить в вину, так то, что просмотр видео они запросили не сразу и не самостоятельно, а только по настоянию “китайской” стороны.
Отчего национальная принадлежность “Куньлуня” закавычена, полагаю, понятно: представителей титульной нации в составе пекинцев — “полторы головы”. Костяк составляет русско-словацко-канадско-шведский микст, прибывший в Минск на волне четырех побед в пяти последних матчах. Которую, как с удовольствием отмечалось поначалу, хозяева вполне могли срезать. Наскребя по сусекам “физухи” и блеснув очередным тактическим креативом (Дрозд в обороне, спецбригада большинства из пяти форвардов), минчане довольно долго гоняли “драконов” все больше в окрестностях их пещеры. Особо прилежно, несложно заметить, трудилось звено Стася: мало того что оно занесло в актив почти половину общекомандного броскового вала, так еще и все три “легальные” шайбы за спиной Загидулина. Первые две — в схожем ключе: кто-то из пары нижнекамских возвращенцев Стась — Китаров завязывал контрагентов, кто-то замыкал. При третьем взятии ворот сработала та самая задумка со спец- бригадой большинства из пяти форвардов.
Впрочем, если в этом случае большинство пособило в частности, то в общем — сгубило. Помимо резонансного, но все же верного решения отменить переводящую в овертайм шайбу Матерухина, бригаде рефери было что предъявить. Например, удаление Павловича за умышленный сдвиг ворот. И по факту оно показалось сильно притянутым за уши — упомянутый выше пятничный разбор это подтвердил: явным намерение динамовского универсала не выглядело. И уж тем более хило тянуло на удаление в ситуации, когда наказуемые и так уже в меньшинстве. Эпизод меж тем был одним из ключевых: это “пять на три” позволило пекинцам сравнять счет и окончательно переломить ход встречи. Процесс же начали сами “зубры”, после идеально дисциплинированного первого периода сбившиеся впоследствии на фолы. Бесспорные, а подчас просто глупые. Допускать подобное, учитывая процент реализации “Куньлунем” лишнего, было смерти подобно. Ну или, по крайней мере, пятому поражению кряду. Хорошо хоть без гадкого послевкусия, вроде вторничного, пусть Крэйг Вудкрофт и не во всем разделял авторскую точку зрения: “С “Адмиралом” нам просто не везло: при множестве созданных нами моментов у соперников блестяще сыграл вратарь. Теперь же победить помешали наши неопытность, глупость и эгоизм…”

Суббота: удар по ближним

Четверг оставлял надежду на благоприятную субботу. Тем паче она подкреплялась неубедительной статистикой визитеров: хабаровские “тигры” по привычке болтаются где-то в хвосте своей конференции. Правда, после не столь давней особо циничной оплеухи от рижских “львов” осторожность подсказывала не слишком уповать на один только аутсайдерский статус визави.
Видимо, уповали не только на него, ибо уик-энд принес несколько кадровых новостей. Во-первых, наконец-то оклемался от сентябрьского “сотряса” Лаланд, сменивший Карнаухова в роли бэкапа. Во-вторых, вослед Казакевичу в динамовских рядах появился очередной молодечненский новичок-защитник. 21-летний Никита Мицкевич по итогам недавнего “челленджа” сборной удостоился персональной похвалы Дэйва Льюиса. В том числе и это, видимо, подтолкнуло штаб “Динамо” к давно напрашивавшемуся шагу: хватит экспериментов с форвардами в обороне. Пусть пироги пекут пирожники, зачем, в конце концов, тогда фарм- клуб? “Утром сказал Мицкевичу: “Ты, конечно, будешь волноваться — это нормально. Просто сыграй проще, не старайся показать что-то сверхъестественное. Делай то, что обычно делаешь для команды”. Он понял и все исполнил в лучшем виде”, — прокомментировал работу дебютанта Вудкрофт.
В субботу действительно ладилось если не все, то многое. Что любопытно: с голевой точки зрения более всего минчанам удалась первая треть, когда “Амур” еще предпринимал какие-то попытки к сопротивлению. Почти в полном составе, кроме разве что вратаря Метсолы. Две стереотипные шайбы впритирку с ближней штангой после бросков с нулевых углов уже тогда намекали, что “этому столику хватит”. Но наставник хабаровчан Мисхат Фахрутдинов все же дотерпел до второго периода и провел рокировку только после добивания Ковыршина в большинстве (вновь сработала пятерка форвардов). “Третья шайба окончательно предопределила исход. Накал снизился, нам уже нечего было противопоставить соперникам”, — сетовал тренер “Амура” после финальной сирены.
Так или иначе, но серию неудач “зубрам” удалось прервать на отметке пяти матчей. И на границе зоны плей-офф уже под ее чертой. Правда, матч-другой в запасе по сравнению с прямыми конкурентами еще имеется. И какие-никакие приметы оздоровления — тоже. Будем надеяться. Главное — не повторять прошлый вторник…