После Хацкевича. Не свой, но чужой

Возможно, это следствие нахлынувшего безучастия — естественного в ситуации, когда шансы на что-то светлое в отборочном цикле засыпало снегом. Возможно, это что-то другое, так или иначе упирающееся в предпоследнее место в группе. Но вот перед вами итоги опроса на сайте “ПБ”…
Плюс-минус пять-семь процентов — палитра нарезана толстыми кусками, за каждым из которых своя очевидная правда.
Плохо, что ушел… Федерация слишком неожиданно и резко отрубила ломоть. Сначала была умиротворяющая пауза с заверениями, что все остается как есть, а затем история с понижением зарплаты — и в конце одним махом, “чтобы больше не выросло”. Это создало известный эстетический эффект — назавтра после Болгарии фон, конечно, был бы иным. А Хац-то ведь только начал, только почувствовал команду, которую нужно строить три года. Эх…
Хорошо, что ушел… Давно пора, уж если Люксембург дома не побеждаем, то о чем говорить. Его и назначать не стоило: опыта нет, киевское “Динамо-2” слишком вялый трамплин для прыжка на уровень отборочных турниров. Два очка в четырех матчах. Путило, Родионов, Баланович. Эх…
Безразлично… Не он первый, не он последний, 25 лет ждем чуда, можно еще подождать. Все равно не дождемся, все лучшее случится не в этой жизни, хорошо там, где нас нет. Эх…
Все резоны естественны, все можно принять. По каждому можно писать отдельный, логически выстроенный текст. Но я в самом деле не знаю, как относиться к отставке, зато кое-что про Хацкевича мне понятно совершенно.
Он приходил молодым и подающим надежды, за него голосовала не только БФФ, но и самые видные футбольные умы, его превозносили журналисты, нажимая на легендарное прошлое и лидерскую харизму. Особой строкой в доводах проходило другое. То, что Хац в доску наш и постарается за Беларусь. Что это его первый большой шанс, и сразу сборная родной страны. Что он всех консолидирует, что он медийный, а команде нужна искра — и он с радостью впряжется в лямку в местах, где родился и вырос, и будет рвать жилы с горящими глазами.
Так вот, плохие новости. Хотя и не новости это вовсе. За два года у руля сборной Хацкевич доказал ровно обратное. Он не белорусский тренер. Уже не белорусский. Вся его работа здесь была работой легионера. От и до. На делянке “от сих до сих”. И уж это точно не то, чего мы от него ждали.
Проживание в Киеве и наезды в Минск строго по поводу и зову календаря. Самоустранение от дел младших сборных. Матчи белорусского чемпионата в интернете, а украинского (можно предположить) — вживую. Я не удивлюсь, если состав киевского “Динамо” Александр Николаевич назовет скорее, чем состав БАТЭ. Легендарность, харизма, мотивы патриотизма… Весь этот флер очень быстро развеялся и сменился закрытыми тренировками, строгим расписанием и прохладным отношением ко всему, выходящему за рамки КЗОТа и работы по найму.
Мы все это видели, критиковали, Хацкевич парировал, указывал на пункты контракта, уезжал-приезжал — от матча к матчу, от сбора до сбора. Важно понимать: это не упрек тренеру. Нельзя упрекать за свойство натуры. Она такая и никакая другая. Но это явный промах, который не разглядел никто и который обнаружился довольно скоро. Ведь даже Штанге про белорусский футбол от первого лица высказывался с большими основаниями, чем дважды лучший игрок Беларуси. Штанге ездил по стране и в гости к легионерам, звонил им регулярно, проводил какие-то семинары, над которыми потешались, и даже договаривался о крутых спаррингах. Абсолютно не факт, что это было прописано в контракте. Абсолютно факт, что немцу это было очень интересно. В отличие от ХАНа, у которого не вызывали особенного энтузиазма даже товарищеские матчи.
Вот это мне представляется главным. Это важнее историй про зарплату, матч с Люксембургом и своевременность отставки. Тезис про тренера-иностранца давно непопулярен в наших юдолях. А Александр Хацкевич неожиданно для всех иностранцем и оказался. Как говорят в американских фильмах, мне очень жаль.