Брифинг БФФ. С Сафарьяном напрямую

Процесс прошел в режиме “онлайн” в телестудии, где компанию Сергею Вагаршаковичу составили не представители СМИ, а болельщики “Крумкачоў” и “Луча” (по одному от каждого клуба) — пришедшие на встречу со своими вопросами. Все, что показалось нам наиболее интересным из сказанного за два с половиной часа, — вашему вниманию.

Сборные

— Есть ли конкретные кандидаты на пост наставника национальной сборной?
— Безусловно. Однако пока не уполномочен их озвучивать. Очень часто случается так, что прямые переговоры зависят от того, как к ним подошли. Был опыт, когда преждевременная утечка информации в СМИ наносила существенный ущерб — и потенциальные кандидаты отказывались с нами общаться. Список каждый день расширяется. Идут звонки из России и Украины, из дальнего зарубежья. Завтра встретиться для разговора попросил один из агентов, сами мы тоже отбираем кандидатов… Видимо, обо всем узнаете в январе. Если будет желание у тех, кто был в списке, чтобы их фамилии назвали, — мы их дадим.

— Позиция БФФ — ставить на белоруса или иностранца?
— В мои функции входит только подбор расширенного списка. А решение по главному тренеру принимает исполком. Пока рассматриваем всех. Но если вы хотите услышать мое мнение, скажу: он должен иметь опыт работы с национальной сборной — и я хочу, чтобы ее возглавлял белорус.

— Игорь Ковалевич недавно говорил: “С приходом Хацкевича не совсем разобрался, что от меня требуют в молодежной сборной. Хацкевич определил четкую стратегию, что она должна готовить игроков в национальную команду, а федерация поставила задачу выхода на чемпионат Европы. И здесь эти две вещи как бы переплелись…”
— Вообще не ставить результата для “молодежки” — это, наверное, абсурд. Она должна бороться за выход в финальную часть чемпионата Европы. На первом месте более долгосрочная стратегия — приоритет должен отдаваться подготовке игроков для национальной команды. Идеальный вариант — когда обе позиции совпадают. На мой взгляд, здесь должно быть взаимодействие тренеров. К сожалению, хорошего делового контакта между Александром Николаевичем и Игорем Николаевичем не получилось. Но это не первый и не последний пример конфликта интересов тренеров сборных. Тем не менее это не мешало и игроков готовить, и результат показывать — например, Георгию Кондратьеву. С Берндом Штанге у них были не безоблачные отношения. Но при Георгии Петровиче “молодежка” добилась самого весомого результата в нашей футбольной истории. Нужно так выстраивать отношения, чтобы личные амбиции отходили на второй план, а опыт совместной работы — на первый. И в связи с этим после отставки Хацкевича не форсируем процесс назначения тренера молодежной сборной, хотя она уже в марте может получить календарь официальных игр. Но Сергеем Румасом принято решение, что сначала будет назначен тренер национальной команды. А в беседах с потенциальными кандидатами будем спрашивать про их видение института сборных.

— Помимо работы с командой, будут ли ставиться наставнику главной сборной другие задачи?
— Да. Серьезный недостаток нынешнего штаба заключался в том, что мало внимания было даже не столько продвижению команды, сколько подготовке своих коллег. Все же главный тренер сборной — так принято в футболе — должен открыто рассказывать им свои идеологию и видение того, как будет строиться игра. За счет этого должны обогащаться все: и он сам, слушая, как реагируют на его советы и рекомендации, — и тренеры клубов. Но мы не хотим сказать: все, что делал Хацкевич, было неправильно — давайте забудем и начнем с чистого листа. Все положительное, что было приобретено командой, хотим сохранить. То же отношение к открытой тренировке со стороны главного тренера перед встречей с Францией — и то, как наша маркетинговая служба постаралась сделать вокруг нее дополнительные мероприятия. А что касается организации просмотров поединков сборной для болельщиков, то, к сожалению, такой показ матча с Голландией не получился хорошим по опыту и откликам. В силу этого решили не переносить идею на игру с Болгарией.

Критика

— Когда поменяется руководство федерации? Вы понимаете, что вы некомпетентны в футболе? Люди в вас не верят. Вы не справляетесь со своей работой.
— Подоплека вопроса понятна, но на этих людей не могу даже обижаться. Им сообщают столько неправды, целенаправленно подбирают и выбирают негатив… Наверное, читая это, на их месте я относился бы ко всему точно так же.

— Но они же видят результаты сборной, как падает посещаемость чемпионата, сколько проблем в нашем футболе…
— На первое место здесь поставил бы компетентность. Согласен, чтобы ее проверило любое жюри — зависимое или независимое. Если окажется, что я некомпетентен, готов уйти. И если человек, который задавал этот вопрос, хочет меня протестировать — пожалуйста. Пусть придет, спросит — и составит свое мнение. Что касается смены руководства федерации. Вопрос о доверии либо недоверии к нему можно поставить каждый год на конференции. А выборная конференция проходит раз в четыре года — следующая в 2019-м. И любой из членов ассоциации может поднять такой вопрос.

— Это могут сделать даже несколько клубов?
— Конечно. Во вторых, поскольку моя должность состоит из двух частей — первый заместитель председателя и генеральный секретарь. Освободить от второй меня может исполком. 20 января очередное заседание — приглашаю туда этого молодого человека. И он поставит вопрос о доверии мне как генеральному секретарю — нет проблем. Но я не согласен с тем, что работаю мало и плохо. А ошибки свои мы признаем и стараемся исправлять. Но надо еще проще к этому подойти. Почему-то сложился стереотип: федерация — это руководство, администрация. Это в корне неправильно. Федерация — это прежде всего ее члены. И правильнее говорить, что каждый клуб — в большей степени высшей лиги — несет ответственность за белорусский футбол. Или вот ставят вопрос: плохо сыграла сборная — федерация должна за это ответить. За что конкретно должен ответить Сафарьян в этом случае? Готов нести ответственность, если хоть один сбор команды сорвался — или она была чем-то не обеспечена, или ей не создали условия. Тогда да — отсекайте голову. Но если администрация БФФ обеспечила все запросы национальной команды, то правильно ли ставить вопрос, что мы должны ответить за ее игру?

Стадионы

— Когда достроится стадион “Динамо”, то чьей домашней ареной он станет?
— Рады, что на “Динамо” решили хотя бы футбол вернуть — для нас это уже большой успех. После того как легкая атлетика подобрала его под себя, у нас было состояние обиды. Стадион, который ассоциируется с белорусским футболом больше, чем какой-либо другой, — молодая “Борисов-Арена” пока не набрала такого авторитета среди болельщиков, как “Динамо”, который еще и олимпийский турнир принимал. А чей домашней станет арена, это вопрос собственника стадиона и клубов, которые захотят там играть. Но мы точно приложим все усилия, чтобы там играла национальная команда.

— Это не затянет историю с возведением нового стадиона на улице Ванеева?
— Там проблемы другого характера, не связанные с “Динамо”. И есть поручение главы государства: не пытаться спрятаться за строительство “Динамо”. Задачу по национальному стадиону никто не отменял, и она на контроле у президента страны.

Судьи

— Как за короткий срок до начала чемпионата изменить ситуацию с судьями?
— Конечно, у нас сложилась неприятная ситуация. Футбольное наказание судьям, которые проходят по “делу Жукова”, будет серьезным. Думаю, в следующем году в списке чемпионата мы вряд ли увидим их вообще. Да, уровень молодых арбитров будет ниже, но другого варианта нет. И в конце сезона некоторым из них мы уже давали обслуживать матчи. Сергей Лобацевич очень хорошо себя проявил в трех поединках, и еще четверо его коллег были включены в концовке чемпионата. Их точно привлекут на сборы, по итогам которых всем будет даны рекомендации.

— Почему арбитры, проходящие по “делу Жукова”, хотели судить именно конкретные матчи?
— Конкретный хотел судить только Сорока — и Николай Рындюк хотел видеть на матче именно этого арбитра. Остальные эпизоды не связаны с определенными играми. Кроме Панченко, который хотел получить назначение на финал Кубка, но в итоге не судил его.

— Как офицер честности БФФ определяет, честный матч или нет? И сотрудничает ли он с букмекерами?
— Направляли такое предложение букмекерам с целью обмена информацией, но они отказываются сотрудничать с федерацией. Что касается офицера честности, то он просматривает большинство игр — сплошным порядком, не выбирая. А если в них есть особые моменты — удаление или крупный счет, то обязательно. А что не афиширует, какие матчи попали под подозрение? Это помешает его работе.

Низы

— Что в следующем сезоне будет с первой и второй лигами?
— Формат первой лиги никто менять не собирается. По второй мы от администрации несколько раз вносили на рассмотрение исполкома идею включить в эти соревнования дублеров. Но, к сожалению, высшая лига нас не поддержала. А мы предлагали упразднить турнир дублеров, географически разделить вторую лигу на две-три зоны, упростить логистику и расходы для ее команд. Была идея объединения Д3 с чемпионатами областей, но этого уже не захотела вторая лига. С другой стороны, придать такой статус всем региональным соревнованиям в областях мы тоже не могли. Но мы снова будем предлагать реформу Д3 — чтобы увеличить количество команд и все же разбить их на несколько зон по территориальному признаку. Это будет совместное предложение с клубами второй лиги и областными федерациями.

— У вас есть информация, как финансово живут клубы первой и второй лиг?
— Мы одни из первых узнаем о подобных проблемах. В большей степени клубы сразу обращаются к нам, к Румасу — то есть к его возможностям помочь тем или иным образом. А ситуации разные: во многом они зависят от того, кто стоит в руководстве клубов, как организована работа с потенциальными спонсорами, какова собственная хоздеятельность. Конечно, очень многое зависит и от общей ситуации в регионе. И, безусловно, от того ,как относится к футболу руководство той или иной административно-территориальной единицы. В общем, у всех по-разному, но всем непросто.

— Условно говоря, может ли БФФ применить некие рычаги давления на городские власти Молодечно для заявки клуба в первую лигу?
— Я уже частично отвечал на вопрос. Это как раз об отношении. В регионе, где власть заинтересована в продвижении футбола, находятся и силы, и средства… А прямого давления оказать ни на кого не можем. Даже если будет обращение — а оно, по-моему, уже было — не факт, что вопрос решится положительно. Кстати, по Молодечно есть и наиболее характерный пример, когда помощь федерации используется нерационально. Уложили искусственное покрытие последнего поколения в Чисти — теперь мучаются, как доставлять туда тренироваться ребят и девчонок из города.

Разное

— Солидарны с позицией большинства клубов — увеличить лимит легионеров на поле до пяти и не ограничивать их количество в заявке на игру, а также отменить ранее введенный статус нелегионера-сборника?
— Да, солидарен. Услышали, что клубы сказали на встрече с целью организовать ПФЛ. Один из звучавших вопросов — дать им больше возможностей для управления чемпионатом. Поэтому мы выступили с инициативой сформировать совет клубов высшей лиги. Например, в его ведение полностью передадим формирование календаря — уверен, 20 января юридически оформим и утвердим создание совета. А мы календарь только разрабатываем и рассылаем. Но за какой его вариант проголосует совет, таким он и будет. То есть составлять и утверждать его теперь будет не БФФ.
Теперь по легионерам. Этот вопрос останется в компетенции исполкома, но мнение клубов будет звучать уже консолидированно. Внося это предложение, я просил, чтобы учитывалась позиция федерации — нам надо защищать интересы белорусских игроков и национальной сборной. Но есть и интересы клубов, которые хотят усиливаться. Просил отнестись к вопросу взвешенно и решить его на уровне консенсуса, чтобы все остались удовлетворены. И мне кажется, такой вариант найден. Отменены льготы для игроков, которые сыграли за национальные сборные больше пятидесяти процентов матчей и входили в сотню рейтинга — потому что отдельные вопросы были и с подсчетом количества матчей. С другой стороны, пошли на предложение большинства клубов увеличить количество легионеров на поле с четырех до пяти и не ограничивать их число в заявке.

— Вы за или против сокращения высшей лиги до 14 команд?
— Против. Прежде всего потому, что вынуждены будем детей, занимающихся в структурах клубов, сократить до требований первой лиги. А для меня это определяющее — чтобы у детей было больше возможностей заниматься футболом.

— Планируется ли в следующем сезоне улучшение телевизионных трансляций матчей чемпионата? Возможно, с БГТРК будет проведена какая-то совместная работа?
— Не будет. Это вотчина Белтелерадиокомпании. У нас договорные отношения. Неправильно вмешиваться в их бизнес и учить, как надо работать. Мы сейчас вплотную занимаемся созданием компании, которая будет обеспечивать съемку телекартинки в НD-качестве — проектом очень плотно занят Владимир Бережков. Надеемся, у нас получится создать и технически оснастить такую компанию, чтобы снимать матчи. Но вопрос, захочет ли БТ или какая-то другая компания приобретать продукт и ставить в свою программу. Вполне вероятно, организуем свой телеканал.

— На недавнем заседании УЕФА — как сообщил сайт этой организации — Беларусь оказалась в числе трех стран, победивших по результатам рейтинга “фэйр плей” в номинации за самый значительный прогресс. И получит 50 тысяч евро. Куда их направите?
— Для меня это новость: такого уведомления и поздравления еще не получали. Но теперь важнее ответить на другой вопрос. БФФ, как и любая другая европейская федерация, ежегодно подвергается независимому аудиту. Любые деньги, которые получаем, носят целевой характер, и мы не можем их использовать по своему усмотрению. Отчитываемся до последней копейки. Кроме того, с ноября 2014 по январь 2015 года федерацию проверял КГК. Ну кому еще надо проверить наши финансовые потоки, чтобы не говорить, что мы здесь ежедневно что-то “пилим” и куда-то отправляем?