“Динамо”. Подкушенные

Честный ответ “вообще-то часто и больше” не без гордости напомнил не столь уж давние времена, когда маркетинг “Арены-Рига” принято было ставить Минску в пример. Нынче местами не грех и наоборот. Четверговая минско-рижская классика органично вплелась в главную новость дня — подачу Беларусью и Латвией заявки на совместное проведение ЧМ-2021. По сему случаю на минском пятнадцатитысячнике была особая промо-программа с символическим вбрасыванием в исполнении мэров столиц обеих стран. И не менее символической акцией: едва ли не впервые фан-секторы соперников расположились рядом, а не, как чаще принято, на противоположных секторах арены. Эксцессов отмечено не было — исключительно братания. В общем, атмосфера благоприятствовала. Правда, сам матч на удивление подкачал.

ДИНАМО Мн — ДИНАМО Р — 1:3 (0:1, 0:0, 1:2)
МИНСК. 19 января. “Минск-Арена”. 13370 (15086) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: В.Букин, Р.Гофман, Д.Шишло (все — Москва), С.Раминг (Екатеринбург).
ДИНАМО Мн: Скривенс (19/16, 84,2) (Лаланд, 56.07, 58.21-60.00 (0/0)); Шинкевич (2/0, 20.36, 27) — Граньяни (0/0, 20.34, 27), Петтерссон (2/0, 13.23, 17) — Эллисон (2/0, 16.37, 17) — Палушай (0/0, 15.17, 18); Граборенко (1/+1, 17.53, 22) — К.Готовец (0/+1, 16.08, 22), Матерухин (0/0, 7.49, 9) — С.Костицын (1/0, 17.51, 23) — Дрозд (1/0, 14.02, 18); Хенкель (0/0, 19.21, 22) — Лисовец (1/0, 20.07, 23), Павлович (к) (1/0, 16.01, 22) — А.Стась (0/0, 16.51, 21) — А.Гаврус (0/+1, 7.16, 9); А.Степанов (4/+1, 11.12, 12) — Волков (0/0, 13.51, 19) — Китаров (0/0, 13.51, 19); Карабань (0/0, 5.19, 7).
ДИНАМО Р: Седлачек; Цибульскис — Балинскис, Индрашис — Бичевскис — Дарзиньш; Фрейбергс — Галвиньш, Гиллиес — Сестито — Толузаков; Ерофеев — Зиле, Скворцов — Мейя (к) — Саулиетис; Липсбергс — Головков — Елисеев; Павлов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Галвиньш (Толузаков, 12.17 — бол.). 1:1 — А.Степанов (Граборенко, А.Гаврус, 45.04). 1:2 — Индрашис (Дарзиньш, Галвиньш, 55.06 — бол.). 1:3 — Толузаков (Сестито, 56.07 — бол.).
БРОСКИ: 15:19 (8:8, 5:7, 2:4).
ШТРАФ: 43 (К.Готовец — 4, А.Степанов, Матерухин — 25, Павлович, Палушай, Дрозд — 4, Граньяни, А.Стась) — 8 (Головков, Мейя, Фрейбергс, Ерофеев).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков / коэффициент полезности (по системе “плюс-минус”), игровое время, количество смен. Для вратарей — количество исполненных по воротам / парированных бросков, процент надежности.

Впрочем, почему на удивление? Обе команды недавно преодолели изматывающее дальневосточное турне. К тому же обычно горячая сшибка спаренных в календаре тезок стояла особняком, предшествуя уфимскому всезвездному уик-энду, который для подавляющего большинства игроков означает пару лишних выходных. В общем, лучшей иллюстрацией этого динамовского дерби могла бы стать умоляющая мордаха мультяшного котенка из “Шрека”. Мол, отпустите быстрее по домам — пятница же… Разница лишь в том, что это был четверг.
Состав хозяев не слишком отличался от понедельничного: штабу Вудкрофта нужно были лишь подвигать фишки в обороне в поисках варианта замещения дисквалифицированного Коробова. А так — все то же, но без понедельничной страсти. Причем, можно сказать, обоюдно: в первом периоде у команд еще оставалась хоть какая-то инерция дальневосточной заряженности. Половина бросков была выдана именно в промежутке между стартовым вбрасыванием и первой сиреной. Коэффициент полезного действия за счет удачного дальнего броска Галвиньша в большинстве оказался выше у рижан.
Дальше — довольно унылое “таскание себя”. Разбавляемое редко, хотя и разнообразно. Скажем, Матерухин в толкотне на чужом пятачке отоварил клюшкой по рукам Зиле, что, по мнению рефери, потянуло на “5+20”. Но даже пятиминутное (а с учетом прицепного малого штрафа Павловича — семиминутное) большинство “бордово-белых” не слишком оживило картинку.
Третий период в части бросков вообще оказался ниже всякой критики. Но это — математически. Результативность же совершила алогичный скачок под ручку с процентом реализации. И в этом в принципе не было ничего нелогичного. Взять Степанова: Энерджайзер был одним из немногих, шевелившихся на льду в болотистом сценарии матча. Словно доказывая, что родная для него Москва никогда не спит, он положил в личную копилку без малого четверть общекомандного броскового вала. И в итоге добился желаемого довольно тонким выстрелом на паузе.
Возрождение интриги оказалось кратким, и добили ее минчане, можно сказать, собственными руками. Нервы окончательно сдали, ненужные эмоции накрыли. Рижанам же, даже пребывающим в нижней половине таблицы реализации большинства, грех было не подбирать шансы “пять на три”. А самым ярким событием последней пятиминутки стал перфоманс Скривенса, в сердцах размолотившего клюшку о каркас ворот после третьей капитуляции и укатившего за бортик за новой. Но — без судейского разрешения, поэтому пришлось меняться, а то могли и наказать. Впрочем, могли и так — за демонстративные аплодисменты в адрес рефери, пришедшиеся трибунам по душе.
В общем, Рига взяла очки, которые ей не особо и нужны — эдакое “не съем, так понадкусываю”. Минчане же, выходит, довольно давно не радуют домашними победами — с 3 января. Благо очередной шанс представится уже сегодня.