Брифинг БФФ. Сергей Сафарьян. Нам еще предстоит столкнуться с пожизненными дисквалификациями

По времени стороны ориентировались на 90 минут футбольного матча — почти так и вышло. Предлагаем вашему вниманию все, показавшееся наиболее интересным. А началась беседа с самого острого: темы “дела Жукова” и договорных матчей по-прежнему на слуху…

Суд и судьи

— Весь год белорусский футбол сотрясали судейские скандалы, договорные матчи, падала посещаемость, плохо выступала сборная и тому подобное. Какое наказание в связи с этим понесло руководство федерации и лично вы?
— Я никакого дисциплинарного взыскания не понес. По поводу судейского скандала уже говорил: если бы каким-то образом оказался к нему причастен, то следствие, длившееся не один месяц, предъявило бы претензии и мне. А уследить за человеком, когда он встречается с кем-то около своего дома, довольно тяжело — и вряд ли входит в мои обязанности.
По договорным матчам повторял неоднократно: предать все огласке и поставить крест на попытках участвовать в таких спектаклях было инициативой Сергея Румаса — и я готовил документы для передачи в правоохранительные органы. Людей, которые с этим борются, нелогично наказывать. Теперь о посещаемости. Серьезный вопрос, который в одиночку никто не может решить не один год. Создавая новый департамент маркетинга и коммуникаций, рассчитывали, что привлечение дополнительных людей и вычленение этого направления в отдельное даст какие-то результаты. К сожалению, пока не получается.
Плохое выступление национальной сборной… Если бы я был ее тренером, то, наверное, ушел бы в отставку еще раньше. А в мои обязанности входит обеспечение команды. Это касается условий для тренировок и проживания, питания, экипировки, медицинского обслуживания. Не думаю, что в последние годы у кого-то из штаба сборной здесь были претензии. А уж как она играет… Я готов возглавить национальную команду, но мне даже женской не разрешают заниматься. Но это в порядке шутки. Каждый должен делать свое дело. Если мы приглашаем тренера и утверждаем его на заседании исполкома, то, наверное, ответственность должен нести тот, кому это поручено — и кто, в конце концов, получает за это деньги.

— По теме договорных матчей вы сказали в телеэфире: те, кто избежит уголовной ответственности, не избежит футбольной. Насколько суровой она будет? И какое наказание понесут судьи, фигурирующие в “деле Жукова”?
— Это прерогатива дисциплинарного комитета. Однако исходя из того, что Андрей Жуков в белорусском футболе теперь персона нон грата… Думаю, тех, кто фигурировал в деле как свидетели, но давал ему деньги, тоже дисквалифицируют. И еще я уверен: из участников договорных матчей кто-то будет отстранен от футбола пожизненно.

— Следственный комитет передал дело о “договорняках” в суд. Из двадцати обвиняемых пятеро там оправданы. В то же время вы говорили, что даже освобожденные от суда будут наказаны по футбольным законам. Кто эти пять человек?
— Не знаю. А официальный список, который есть у меня — и в котором проходят люди, так или иначе принимавшие участие в организации договорных матчей, — насчитывает тридцать четыре человека, и все они будут рассмотрены на заседании дисциплинарного комитета. Но документов из Следственного комитета и тем более из суда у меня нет. А вопрос по арбитрам в “деле Жукова” пока не рассматривался по одной причине: у нас не было текста приговора суда. Сейчас решение есть — думаю, в ближайшее время состоится и заседание ДК.

— Подозреваем, что нечестных матчей у нас намного больше, чем озвучено. Как вы думаете?
— Я не думаю, а оперирую фактами. Говорить же можно что угодно. Но если скажу, что больше ничего не было, вы не поверите. Да и сам в это не особо верю.

— Естественно, ставки в букмекерских конторах на такие матчи делались не в Беларуси — и не в близлежащих странах.
— Да, в основном в Юго-Восточной Азии. Вообще мы выходили со следующей инициативой: хотели, чтобы букмекерские компании в Беларуси предоставляли нам свою информацию, а мы с удовольствием ее обрабатывали бы — и отрабатывали. Но, к сожалению, на наши обращения к букмекерам получаем ответы, что они в этом не заинтересованы.
Кстати, в продолжение темы, как договорные матчи влияют на посещаемость. Наверное, это не главная причина ее падения — и не основное препятствие последующему возвращению людей на трибуны. Во многих странах, где все правильно расследовали и применили санкции, интерес к чемпионату не пропадал. Мое мнение, что первый показатель — это качество футбола. Будет каждый матч интересен для болельщика — он вернется. Выключим кнопку телевизора, перестанем показывать по интернету — определенная часть болельщиков оттуда тоже вернется на стадион.

Слово и дело

— Кажется, БФФ необходим свежий взгляд на процессы, которые должны быть в нашем футболе. Мы находимся в каком-то застое — и многие об этом говорят…
— Если вы считаете, что нужно привлекать в федерацию новых людей, то несколько лет назад предлагал желающим поработать вместе со мной — прежде чем говорить, что все легко и просто и ничего не делается. На это откликнулся один журналист, который провел со мной полдня и потом убежал. Я не против, чтобы в БФФ приходили новые лица и работали, но очереди из желающих пока не встречал. Все сводят свою “работу” к двум фразам — “у нас все плохо” и “вы ничего не делаете”. Поэтому если кто-то хочет, я вас по-прежнему приглашаю. Если вы считаете, что есть люди, которые будут справляться со всем лучше, с большим удовольствием передам им свое рабочее место и обязанности. Неоднократно это говорил, повторяю и готов отвечать за свои слова: пожалуйста — приходите и трудитесь.

— Вы говорите, что БФФ поднимет посещаемость чемпионата. И, кажется, тем самым делаете клубы иждивенцами. Это они в первую очередь — на девяносто процентов — должны быть заинтересованы в увеличении числа болельщиков на своих стадионах. И второе. Вы как-то фиксируете реальное количество зрителей? А то ведь у нас пришло 300 — записали 700. Согласитесь, что никто это не отслеживает?
— Во-первых, очень благодарен за корректную постановку вопроса о посещении матчей чемпионата. А то ведь многие считают, что федерация должна здесь делать и отвечать за все, а клубы вроде как ни при чем. Но они понимают, что это один из основных источников клубных доходов. Хотя есть и те, кому, мягко говоря, все равно, сколько публики к ним придет… А по поводу подсчета зрителей не соглашусь. Кстати, у нас есть данные, что в некоторых городах руководство стадионов, наоборот, занижает их количество.

— Кто же будет считать зрителей?
— Теперь мы вменили это в обязанности делегатов матчей, и не берем просто цифры у милиции. Это будут наши люди, оценивающие все по количеству заполненных секторов.

Стадионы и структура

— Как долго болельщиков будут кормить сказками о национальном стадионе в Минске?
— Сейчас в “Динамо-Арене” — обществе, которое учреждалось для строительства стадиона — переоформляется доля компании “Трайпл”: она переходит к Мингорисполкому. Соответственно проект указа, подготовленного главе государства, пока не подписан — с учетом изменений, которые должны произойти, дабы приступать к тендеру на проектирование и строительство. Но опять же хочу, чтобы болельщики понимали: желания и возможностей федерации здесь недостаточно. В большей степени это проект Мингорисполкома, хотя и он там не все волен выбирать… К сожалению, два процента нашего участия в этом обществе примерно и соответствует влиянию, которое можем оказать.

— В Барановичах большие проблемы с полями. Какие шаги может предпринять БФФ для улучшения ситуации в 170-тысячном городе? Или это могут решить лишь местные власти? Как быть любителям футбола и главное — детям?
— Без местных властей вопрос точно не решим. Во-вторых, есть еще и областная федерация. А вообще источники для того, чтобы сама федерация возводила какие-то объекты, ограничены. В большей степени это помощь от УЕФА и ФИФА. А БФФ потом решает, куда деньги тратить. Практически все средства, которые выделяли нам международные футбольные организации, шли на развитие инфраструктуры. По первой программе финансовой помощи решили в каждом регионе построить полноразмерные искусственные поля — всего десять. В этом участвовали облисполкомы — совместно с региональными федерациями. А на следующем этапе аккумулировали средства для строительства Академии футбола и полей, которые теперь принадлежат техническому центру сборных. Осуществляли проект с помощью Мингорисполкома, который помог найти участок и решить вопросы с футбольным клубом “Минск”: нам разрешили возводить здание на его автостоянке.
В настоящее время не располагаем дополнительными источниками для строительства полей. Однако с приходом Джанни Инфантино на пост главы ФИФА стартовала новая централизованная программа “Форвард” — в ее рамках национальные ассоциации имеют возможность направлять средства на развитие инфраструктуры. Она начнет функционировать в 2017 году. К сожалению, оформление документов, подача заявки и переписка с ФИФА занимают от полугода до восьми месяцев. Но мы планируем успеть — и сделать за счет этих денег еще один манеж к концу года. Правда, повторюсь, одна федерация не в состоянии вытащить такие проекты — нужна помощь местных властей. Спасибо Мечиславу Гою: в Гродно он заинтересовался этим вопросом, держал его на контроле — и манеж в городе появился. Теперь есть заявка от Бреста — и видение подобного манежа в Минске. Когда будем четко понимать, где выделят землю, приступим к работам. Поймите, ни одна федерация в одиночку ничего не сможет — будь то Германия или Голландия. Там очень много организаций, которые работают над развитием футбола на местах. И не надо себя обманывать: мол, если поменять одного или двух человек в руководстве федерации, то все сразу будет цвести и пахнуть.

— В 2017 году на физкультуру и спорт в Минске будет направлено 120 миллионов долларов. Почему бы стадиону “Торпедо” не обратиться с инициативой отремонтировать его единственную хорошую трибуну?
— Стадион “Торпедо” — не юридическое лицо.

— Это имущество ФК “Минск”?
— Совершенно верно. Но у него есть новый стадион на Маяковского. Ему же передали и “Трактор”, и “Торпедо”, но там ничего не делается. Мы писали и обращались с просьбами — были люди, которые хотели реконструировать, например, “Торпедо”. Но мы не нашли понимания у властей. И ФК “Минск”, по-моему, отказался передавать это сооружение.

— Со стороны федерации нет поддержки футбольным школам — например, столичной “Орбите”.
— Это не соответствует действительности. По “Орбите” что только не пытались сделать, чтобы ее у нас не забирали. Но есть другие виды спорта, которые считают: футбол у нас и так жирует… А стадион “Орбита”, невзирая на наши возражения, решили отдать легкой атлетике. Не смогли повлиять на эту ситуацию — и Румас в том числе.

— А в областях у нас есть такие центры, как Академия футбола в Минске?
— На совещании Минспорта с УОРами предложили следующую модель: создать филиалы академии во всех областях. Отбирать в них ребят, которые действительно выделяются по своим годам рождения, — и привлекать тренеров соответствующих возрастов из футбольных клубов. Таким образом, кооперировались бы средства, которые мы готовы были выделять, — и деньги клуба на свою группу подготовки. Но поддержки — в первую очередь от руководителей областных училищ — не нашли. Почему? Это не медалеемкий вид, очков много не приносит, а количество мест забирает… Будем решать вопрос через массовый футбол.

— Что вообще меняется в системе детско-юношеского футбола?
— Разрабатываем свою программу — в БФФ назначен новый технический директор, который четко понимает задачу. На недавнем совещании по лицензированию я сказал представителям клубов: разошлем новые параметры по тестированию ваших ребят — чтобы вы знали, как будет проводиться оценка. С 2017 года как минимум высшая лига подвергнется проверке на предмет работы детско-юношеских подразделений. Но станем делать это не для того, чтобы сказать “вы плохие”, а с целью оказать методическую помощь — тем, кто захочет и кому она нужна. Кроме того, хотим реально посмотреть, над чем прежде всего работают тренеры. Потом свои заключения предоставим руководству клубов, а дальше — уже их прерогатива.

Спонсоры и Суперкубок

— Пытаетесь ли вы найти титульного спонсора конкретно под Кубок Беларуси — и тем повысить его престиж?
— К сожалению, и здесь в очереди тоже никто не стоит. Пытаемся привлечь спонсоров под каждое соревнование. Было много встреч. Но они, как правило, заканчиваются так: уходя, говорят “мы подумаем” — и не возвращаются. Это ежедневная работа, однако пока желающих не находим.

— Где пройдет поединок за Суперкубок, открывающий сезон?
— БАТЭ и “Торпедо”-БелАЗ взяли паузу, чтобы договориться, поскольку это команды практически одного региона. Но не договорились. Жодинцы не хотят играть на “Борисов-Арене”, а свой стадион так рано — к 11 марта — готовить тоже не желают. Скорее всего, матч состоится в Минске на одном из искусственных полей. А параллельно будем готовить манеж — на случай, если сюрприз преподнесет погода.