Мифический дворец

Не возьмемся утверждать, что сама по себе смена тренера стала чудовищной ошибкой. Как бы ни выкручивался Андрей Гусов, уверяя, что, кроме победы в экстралиге, иных задач перед ним не стояло, но два подряд пролета мимо суперфинала Континентального кубка — вполне серьезный повод, дабы руководство амбициозного, небедного клуба задумалось. В контексте неудачных европейских странствий отставка выглядела вполне оправданной, разве что запоздала хронологически: случилась не сразу по возвращении из Италии, а спустя полторы недели — после победы над “Юностью”, благодаря которой “Шахтер” подобрался к вершине на расстояние двух очков. На “Беларуськалии” понимали, что в плей-офф все равно вряд ли получится потягаться с Минском и Гродно, поэтому предоставили новому командору карт-бланш с прицелом на следующий сезон. Но вряд ли там предполагали сход состава с рельсов и падение прямиком в обрыв. Владимир Цыплаков потерпел 12 поражений в 16 матчах при удручающей статистике, и теперь команда рискует закончить “регулярку” только на пятом месте. Вопрос, будоражащий общественность: что происходит с вице-чемпионом?..
Гусов многое прошел с клубом и, надо признать, не всегда был бел и пушист. Но Андрей Леонидович умел ладить с хоккеистами и легко находил контакт с болельщиками, красиво рассказывая тем обо всех сложностях. У Цыплакова пока не получается ни то, ни другое. А некоторые решения Владимира Викторовича вовсе не поддаются объяснению, особенно в плоскости формирования состава.
Экс-хоккеист “Баффало” и “Лос-Анджелеса” получил крепко скроенный коллектив без явных слабых мест. Прикупить парочку нападающих, в частности центрфорвардов, уровнем чуть выше среднего — и медали в кармане. Но Цыплаков слишком резво принялся расшатывать фундаментальные устои команды. На первых порах упало даже игровое время лучшего снайпера Виктора Андрущенко. Когда поражения стали расти снежным комом, белорусского украинца вернули на главные роли, и тот с ходу набрал 6 (3+3) очков в 5 матчах. Однако то были цветочки. Ягодки проклюнулись в истории с Дурновым — многолетним лидером горняков. Под началом Гусова у него было 24 (7+17) балла в 21 поединке — великолепная статистика для защитника да еще при показателе полезности +13. Но после рокировки на мостике минчанин вдруг стал появляться на площадке лишь эпизодически и в 11 неполных матчах разжился всего двумя “ассистами”. А спустя два месяца с формулировкой “не проходит в состав”, к удивлению многих, угодил на драфт отказов. Родились два риторических вопроса. Первый: разве может защитник, который два с половиной года высоко держал планку и на равных тягался с нападающими в списке бомбардиров, в одночасье раствориться в общей массе? И второй: если не вокруг таких личностей строить новый коллектив, то вокруг кого?.. Вместе с Дурновым на драфт попал и Александр Рядинский, который перебрался в Солигорск всего месяц назад — уже при Цыплакове. Такое отношение к ветерану смахивало на издевательство, хотя, не исключено, появление Рядинского в “Шахтере” накануне Рождественского турнира — не совсем инициатива тренера, что несколько оправдывает данный разрыв отношений.
Еще одним лидером горняков был канадец Натан Робинсон. Хоть он и не любил отрабатывать в обороне, но в атаке созидал ярко. Специалисты сходились во мнении, что по уровню мастерства это, возможно, лучший нападающий экстралиги и большая трансферная находка. Однако с Робинсоном тоже попрощались. Правда, не на ровном месте: все-таки конфликт с ассистентом — веская причина. Впрочем, свидетели той ссоры до сих пор сомневаются, кому стоило бы извиниться: Робинсону — отбросившему шайбу просто в сторону, или Антоненко — швырнувшему шайбу в сторону Робинсона. И вроде как, несмотря ни на что, Натан готов был раскаяться. А эмоциональное интервью канадца после отъезда многих заставило по-другому взглянуть на конфликт.
В принципе все упомянутые фамилии при желании можно нанизать на одну нить, составив великовозрастные бусы. Андрущенко — 30, Дурнову — 32, Робинсону — 35, Рядинскому — 38… Чисто внешне это смахивает на омоложение, тем более “Шахтер” вернул из Минска 19-летних Илью Сушко и Евгения Астанкова, из Молодечно — 20-летнего Артемия Черникова. Но, во-первых, зачем тогда команде российские легионеры — 35-летний Илья Докшин и 33-летний Вячеслав Белов? (К тому же защитник Белов не имел игровой практики без малого год — какое здесь преимущество перед Дурновым?) А во-вторых, почему в таком случае юные возвращенцы не получают достаточно игровой практики? Тот же Астанков под началом Юрия Файкова набирал почти очко в среднем за матч (в том числе до деления таблицы на шестерки), а в декабре “отвозил” соперников в Бремерхафене, после чего имел возможность уехать за океан — в молодежную лигу. Но его уговорили перебраться в Солигорск, и теперь перспективный форвард сидит на сухпайке в четвертом-пятом звеньях — с нулем в графе набранных баллов…
Цыплаков разбирает крепко стоявший кирпичный дом, чтобы на его месте возвести дворец, но в чертежах слишком многое не сходится, а со стройматериалами то и дело возникает путаница — примерно так происходящее выглядит со стороны. Внутри, говорят, тоже стало сквозить непониманием. Тем не менее спортивный директор клуба Александр Алексеев недавно оценил работу нового рулевого положительно, но не секрет, что Алексеев хорошо дружен с Цыплаковым и сыграл далеко не последнюю роль в его назначении. Иных положительных отзывов не сыскать. Особенно негодуют болельщики, уже устраивавшие и бойкот, и встречу с тренерским штабом. Их легко понять, хотя бы взглянув на статистику. В послужном списке Цыплакова пока только одна косвенная заслуга: он сохранил работу для Олега Хмыля, перед которым в “Гомеле” ставили ультиматум до 1 января подняться в тройку. Благодаря неудачной серии горняков экс-помощнику Михаила Захарова это удалось…