Сергей Паклин. А мы всё живем шайбой Копатя

22:15, 15 марта 2017
svg image
3932
svg image
0
image
Хави идет в печали

Уже был повод заинтересоваться: на хоккейного журналиста эти ключевые фразы действуют, как звонок на слюноотделение у собаки Павлова. Тем паче что предложил давний знакомый — Сергей ПАКЛИН: в 2000-е — заметный штык в пуле защитников экстралиги. Бравший ее золото в составе “Юности” и Континентальный кубок в Секешфехерваре-2007, на стыке прошлого и нынешнего десятилетий бороздивший казахстанские и даже китайские просторы, но уже лет пять как пропавший с хоккейных радаров.

— Естественный разминочный вопрос: куда пропадал-то?
— В Россию. После последних в игровой карьере матчей за “Брест” в сезоне-2011/12 решил, что надо идти дальше — поступил в академию Лесгафта.

— Дорогое удовольствие?
— Недешевое — 6 тысяч долларов за курс обучения. Но оно того стоит: на хоккей потом смотришь другими глазами. О чем говорить, если в числе преподавателей был, например, Борис Михайлов. А во время практики удалось познакомиться с Сергеем Федоровым, вникнуть в школьную систему ЦСКА. По-моему, одну из лучших в России.

— Результаты школы это подтверждают?
— Говорю же — по-моему. Хотя и результаты подтверждают, и конъюнктура свидетельствует. В Москве, понятно, далеко не одна школа. Но большинство стремятся именно в армейскую. И точно не только из-за славы клуба в советские времена.

— Так понял, что, в частности, из-за “подсмотренного” ты и решил набрать мой номер?
— И поэтому тоже. Подумал, что некоторые идеи могут быть полезны в Беларуси.

— Например?
— Вот смотри. У нас же как принято: набрал тренер шести-семилетних ребятишек и ведет их все восемь-десять лет обучения. Уже минус: каким бы распрекрасным ни был спец, он не может разбираться во всех тонкостях на узких направлениях. Сейчас у успешных школ принято иначе: обучение делится на несколько стадий. На одной целенаправленно ставится катание одним наставником, на другой — тактика следующим специалистом и так далее. То есть с каждым возрастом задействованы как минимум три тренера разных профилей. А у нас все в кучу…

— Ну не совсем так. Сейчас, знаю, федерация наконец допилила единую для всех школ методическую программу. О ней только на моей памяти в основном говорили последние десять лет. И вот наконец закончили и вроде уже довели на места.
— Честно — не слышал. Но здорово, коли так. Может, толк и будет. Особенно если еще кое-что подправим.

— Опять же — например?
— Общался не так давно с одним из тренеров школы “Динамо”. У них набор — 140 человек. Ну и куда это годится? Представляешь себе тренировку с таким количеством малышни? Массовое катание…

— Зато шанс есть у каждого.
— Да в такой толпе ничего не разглядишь — разве что случайно. В России группы начальной подготовки максимум по полсотни. Ну шестьдесят — совсем потолок. Надо все-таки отбирать, а не набирать.

— Это в семь-то лет?! Да даже в десять. Кого там отбирать — это ж еще пластилин! Некоторые и к 17 не успевают раскрыться — позже расцветают.
— Расцветают единицы. Современные методики позволяют однозначно определить, есть ли у ребенка серьезное хоккейное будущее уже в 10 лет. В том числе и генетические тесты. Тот же Михайлов утверждал, что пониманию игры научить нельзя — оно либо есть от природы, либо его нет. А определить наличие можно даже по тому, как мальчишка гоняет в футбол во дворе.
У нас обычно нормальные стартовые условия: лет до 12 наши команды играют с теми же россиянами на равных, а где и обыгрывают. Через год-два — уже выигрывают они. А через два-три белорусов начинают выносить даже российские команды на год моложе. Значит, что-то на этой стадии у нас не так. Поэтому и стараются родители по возможности вывезти своих чад на восток аккурат в этом возрасте — лет в 12-13. А мы потом думаем, как бы это не потерять их для сборной.

— После окончания академии ты и попрактиковаться в тренерстве уже успел?
— В двух странах, в одной из которых привел команду к чемпионству.

— Лихо! Это где же?
— В Краснодаре. Моя команда 2004 года рождения первенствовала в чемпионате Южного федерального округа в сезоне-2014/15.

— Это была первая проба тренерского пера?
— Вторая. Сезон до этого провел в Киеве, где в “Беркуте” помогал Виталику Семенченко, участвовал в школьном процессе. Но не задержался. И понятно почему: у южных соседей забурлило…

— Ну не из-под пуль же уехал.
— Нет, конечно, но стране явно стало не до хоккея. О чем говорить, если команда мастеров, пробившаяся в плей-офф с первого места “гладкого” чемпионата, снялась с розыгрыша до старта игр на вылет. Жаль: пару лет было стойкое ощущение, что украинцы взялись за хоккей всерьез. Солидные люди подтянулись, конкретные планы развития были обозначены. И вдруг все в одночасье рухнуло.

— В Краснодаре было интересно?
— Естественно. Там в начале 2010-х “Единая Россия” пропатронировала строительство катков в крае. Действительно много возвели. Понятно, что в основном самых простеньких и бюджетных, но тем не менее они выросли чуть не в каждой деревне, как грибы после дождя. “Кубань” заявили в ВХЛ.

— “Сочи” в КХЛ…
— Это чуть позже и по другой причине. В Сочи олимпийские объекты и в самом деле грандиозные. Но при этом в городе, где есть клуб КХЛ, хоккейной школы до сих пор нет.

— Ничего себе…
— Вот-вот. Родители самостоятельно скинулись и что-то организовали на полупрофессиональном уровне. Понятно: хоккей в тренде, мальчишки горят. Но централизованно до сих пор никто не занялся. Так что не стоит думать, что в России так уж все и везде грамотно — тоже хватает косяков. Но есть и много передового, следует перенимать.

— Но и в России ты не задержался?
— Как раз задержался: последнее время жил в Москве, там есть квартира. Но из Краснодара уехал сразу после успеха нашей команды. Кризис докатился: раньше-то половину средств на хоккей давал бюджет, половину спонсоры. А последние пару лет у обоих дела идут, мягко говоря, неважно. До такой степени, что работать тренером стало невозможно. Так зачем мучиться?..

— Ну, если других вариантов нет…
— И смысл? Недавно вот клуб нашей экстралиги приглашал поработать. Собственно, твердого “нет” друг другу до сих пор не сказали, но, скорее всего, отвечу отказом. Как можно добиваться совершенствования игроков в команде, где не хватает клюшек? Как можно, скажем, отрабатывать броски, если думаешь прежде всего не о том, как игроку щелкнуть мощнее, а где взять ему клюшку на матч, если эту он сломает на тренировке?

— Раз уж заговорили о нашей “экстре” — у тебя, ты говорил, и относительно нее есть идеи…
— Да, нужно теснее работать с Россией.

— Так, вот только не надо про “второй клуб КХЛ” — это конек Михаила Захарова.
— И не буду. Второй в КХЛ и не нужен. По крайней мере сейчас. Вот когда у нас будет хотя бы человек 40 конкуренция в состав “Динамо” из своих — может быть. А пока можно обойтись парой клубов в ВХЛ.

— Теперь я спрошу: “А смысл?” “Юность” пробовала — не убедила.
— Как думаешь — почему?

— Потому что сорвалась в проект, как голый в баню: чуть ли не летом, всеми правдами и неправдами. Воспользовавшись неудачей сборной на очередном “мире” и убедив, что поход клуба в ВХЛ ей жуть как поможет.
— Именно. И заодно настрой был не тем. Привыкли, что в наших краях они — красавчики, всех делают. Не учтя, что в ВХЛ таких красавчиков с полтора десятка клубов. Но лига сама по себе для Беларуси была бы полезной. По крайней мере — без двузначных счетов, как у нас.

— Допустим. Но дорогой. Не факт, что овчинка стоит выделки. Поэтому, кстати, и от МХЛ отказались.
— И чего добились?

— Немало: куда более скромными финзатратами добились возвращения “молодежки” в элиту за год. Тогда как с МХЛ безуспешно мучились полдесятка лет. Своими силами имеем сейчас положение, о котором уже десяток лет только мечтали: все три сборные — от национальной до юношеской — в элите.
— И что, думаешь, закрепимся?

— Надеюсь и желаю. Но даже если нет — а с чего бы нам закрепляться? Чье место занять? Швейцарцев? А с какой стати? У нас что, процесс грамотнее поставлен или финобеспечение лучше? У “младших” же чемпионатов мира, не мне тебе рассказывать, другая формула — там топ-10, а не топ-16. Будь во взрослом элита представлена лишь десятью командами, и наша “националка” была бы “лифтером” между дивизионами.
— И все равно. Ты вспомни, какое поколение было наиболее продуктивным и добилось лучших успехов сборной — 1968-71. Это тогда, когда они набивали руку на союзном чемпионате. Откажемся от того опыта — так и будем еще 15 лет жить гордостью за шайбу Копатя в Солт-Лейк-Сити.

— Ой, ее я уже запрещаю поминать в интервью со шведами. Но все же верю, что не ею единой будем жить в ближайшие годы…

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?