Полуфиналы. Шайбы навылет

То есть, вытянув четвертый поединок, он в пятом очень старался продлить серию до шестого. Но обух оказался сильнее плети.

1/2 ФИНАЛА (до 4 побед)
ЮНОСТЬ — ШАХТЕР — 4:1
ЮНОСТЬ — ШАХТЕР — 3:1 (1:0, 2:1, 0:0)
МИНСК. 18 марта. “Чижовка-Арена”. 1980 (8807) зрителей. Начало в 17.45.
СУДЬИ: П.Амосов, А.Шрубок, И.Дедюля (все — Минск), Н.Поляков (Гомель).
ЮНОСТЬ: Мильчаков; Претнар — Ногачев, Михнов — Парфеевец — К.Захаров; Ковачевич — Черноок (к), Туркин — Развадовский — Ефименко; О.Горошко — Ерохо, Когалев — Ниинимяки — Джиг; И.Усенко — Макрицкий, А.Каракулько — Белевич — Елисеенко.
ШАХТЕР: Линдскуг (58.45); Кярмениеми — Видгрен, Демков — Питуле — Михалев; Рак — В.Сушко, Чуприс (к) — Карабанов — Левко; Станевич — Достанко, Левша — Докшин — Андрущенко; Р.Малиновский — Никулин — Е.Кунцевич; Карев.
ШАЙБЫ: 1:0 — Развадовский (19.55). 2:0 — Михнов (Парфеевец, К.Захаров, 26.42). 3:0 — К.Захаров (Претнар, Михнов, 34.25 — бол.). 3:1 — Видгрен (Демков, Левша, 39.44 — бол.).
БРОСКИ: 23:25 (9:5, 9:7, 5:13).
ШТРАФ: 12 (Михнов, Развадовский, О.Горошко — 4, Каракулько — 4) — 42 (Чуприс, Рак — 4, Достанко — 34, Видгрен).
ЛУЧШИЕ: К.Захаров, Мильчаков, Видгрен.

То ли как следствие средовой солигорской горечи, то ли уже подспудно в рамках тренинга перед финалом штаб Михаила Захарова предпринял заметную перетасовку звеньев. Не всех — лидерское осталось нетронутым, и, как показали события, очень дальновидно. По окончании матча наставник чемпионов косвенно пояснил смысл кадровых движений — смотрите раздел “Прямая речь” на этой же странице.
Впрочем, с ходу определить, как повлияли реформы на боеспособность, было сложновато: на льду больше ценилась обороноспособность. Понятно, цену ошибки и важность авторства первой шайбы прекрасно осознавали обе стороны. Вернее, почти до перерыва: таранная петля Развадовского за пять секунд до сирены вызвала смешанные чувства. Шайба буквально прошла навылет, выскользнув с тыла под приподнятыми воротами. В видео арбитры вглядывались долго, силясь определить последовательность событий. В итоге рассмотрели, что гол все-таки нужно засчитывать. Отсюда и противоречивость ощущений: в том, что ударные силы “Юности” мощнее солигорских, сомневаться не приходилось. Но очень не хотелось, чтобы судьба столь драматично развивавшейся серии была решена вот так — шайбой “на тоненького”, засчитанной посредством видеокостылей.
Впрочем, вторая треть все-таки расставила акценты четко. Комментируя ставший последним для его подопечных матч сезона, Владимир Цыплаков в числе прочего отметил: “Нам не хватало лидера, который в решающий момент смог бы забить. Таких, какие есть у “Юности”. Надо полагать, слова касались и Развадовского, и бойцов стартового звена минчан, сделавших вторую треть своим бенефисом. Как в равных составах (браво мастерству дриблинга Михнова), так и в большинстве. Что интересно: во втором случае Рак схлопотал двойной малый штраф за попадание клюшкой в лицо Когалеву. Многострадальный анфас 22-летнего вингера уже который раз становится своеобразным жертвенным алтарем, через который для “красно-синих” пролегает дорога к победе.
Учитывая разность потенциалов и логику предыдущих матчей серии, рассчитывать чуть более чем за период отскочить с “минус три” со стороны “Шахтера” было бы верхом оптимизма. Голевая праща Видгрена в большинстве под занавес второй трети — вот и весь солигорский профит. Ну и бросковая активность в последней для “кротов” двадцатиминутке сезона. “Юность” к тому времени включила “режим удава” и уже не особо рвалась на бруствер. Ей в отличие от горняков было для чего экономить живую силу…