ТМ. Македония — Беларусь. Свой взгляд. Здесь все серьезнее

Тренер сборной Беларуси и впрямь попал в нешуточный переплет. Сейчас любое его слово грозит стать отторгнутым, разбудить раздражение в среде болельщиков. 0:7 по сумме двух матчей сразу после утверждения в должности дополнены мраком теленаблюдений. И они не оставляют взыскательной публике иного варианта восприятия даже взвешенной покаянной риторики.
Мы не знаем, что происходило в таборе сборной по ходу его передислокации из Стокгольма в Скопье или во время подготовки к встрече с македонцами. Судя по игре, обошлось без эмоциональных всплесков.
Возможно, тренер не уловил момент, когда для пользы дела стоило запустить стаканом в стену раздевалки, поддеть носком близлежащую бутсу, сопроводить действие грозной неформальной тирадой, посылающей всех куда подальше. Это известные из истории футбола методы чрезвычайщины и проявления тренерской харизмы. Ведь когда положение команды становится критическим, иногда спасают именно они…
А возможно, Криушенко считает, что правильнее поступать с точностью до наоборот, стучать в сердца игроков вкрадчиво и интеллигентно, уповать на сознательность и профессионализм новых подопечных, на их готовность постоять за наставника в час аврально обрушившихся на того карьерных невзгод.
Как бы ни было на самом деле, в Македонии наша сборная разминулась с красивым и в принципе типичным сюжетом. На волне самокритичного настроя так и не родилась новая мотивация, не завязалась игра, которая могла хотя бы отчасти скрасить унылые впечатления от шведской “баранки”.
В этом смысле крупный проигрыш македонцам огорчил даже сильнее стокгольмской неудачи. Ведь та оставляла плацдарм оправдательных допущений: мол, штаб и армия не попали в унисон, игроки не уяснили сути тактических новаций, тренеры неточно выбрали состав. Теперь, при повторении пройденного беспросветья, эти индульгенции можно мелко рвать и отправлять в урну. Похоже, беда серьезнее и грознее разового катаклизма.
Нечестно заявлять, будто в игре на 90 процентов обновленной команды совсем не читалось работы над субботними шведскими ошибками. Ясно, что были сделаны резонные поправки на уровень соперника. Он был заведомо ниже, чем у скандинавов. Отсюда и более смелое стартовое построение. Высокие позиции Кисляка и Володько на краях с их регулярным участием в атаках давали основания говорить об игре не в пять, а в три защитника. Понятнее стокгольмских импровизаций была и ставка на опорный тандем Кендыша и Драгуна, хотя сразу бросилось в глаза, что им недостает сыгранности. Родионов в роли ударного форварда был выбором ожидаемым. В подыгрыш ему вместе со Стасевичем напрашивался Гордейчук, но борисовский треугольник, по-видимому, был принесен в жертву тотальной ротации и обязательствам перед Савицким.
Стартовые полтайма больших тревог не внушили. Самым ярким их эпизодом стал удавшийся белорусам выход из обороны с рейдом Родионова и выстрелом левой в ближний “верх”. Вратарь парировал, но у нас был повод довольно потереть руки в ожидании продолжения.
Как вдруг острота за десяток минут неуловимо для глаза перетекла на половину гостей, где и прописалась основательной нервотрепкой для Гутора. Наш голкипер задергался. Сначала едва не учинил самострел после отскока мяча от перекладины. А затем неадекватной реакцией на подачу со штрафного заварил панику, которая обернулась голом перед антрактом.
Однако сводить причину перелома в игре к вратарской нескладности значило бы упрощать проблемы. Команда на поле и скамейка поодаль от него, равно как и в Стокгольме, прозевали время для ответа на изменившиеся игровые обстоятельства. В середине первого тайма соперник ощутимо прибавил в темпе, “высоте” и жесткости отбора. Именно эти изменения застали белорусов врасплох.
Чем ответить, решили только в перерыве. Перестроились на схему 4-4-2. Номинально она отвечала задаче исправления счета. На практике, увы, заставила заподозрить, что такой вариант тактики на сборе в Веснянке если и наигрывался, то совсем уж про запас. Оборонительные ряды не просто поредели, а опасно прохудились — словно в подарок македонскому искуснику атаки Пандеву…
Даже логичные с виду ходы Криушенко сделал совершенно невпопад. Они смотрелись со стороны полным разладом готовности команды и тренерских идей.
Труднее всего сейчас, пожалуй, даже не штабу сборной, с головой ныряющему в клубную рутину, а тем, кто его подбирал и назначал. Итожащий жуткий март брифинг руководителя БФФ тоже так и хочется упредить юридической оговоркой про “все, сказанное вами”…