Брифинг Сергея Сафарьяна. Не согласен, что все плохо. Подготовить молодых игроков — это не шампиньоны вырастить

В Дом футбола по одному-двое-трое приходят болельщики — со списком тем, подлежащих обсуждению в прямом эфире. Вчерашний брифинг продолжался почти полтора часа, самые интересные вопросы-ответы спикера — ниже, в виде мартовских тезисов.

— Как оцениваете дебют Игоря Криушенко во главе сборной?
— Оценивать дебют Игоря Николаевича неправильно и некорректно. Надо оценивать выступление команды. Естественно, оно удовлетворить никого не может. Это не значит, что по Криушенко возникли какие-то вопросы. Он продолжает работать по своему плану. Единственное, сейчас мы проведем совещание с участием Сергея Николаевича Румаса, его замов, а также людей, которые отвечают за деятельность сборной. Поговорим по текущей ситуации, узнаем, что тренеры намереваются делать дальше, чем мы можем им помочь. Возможно, будет какое-то вмешательство со стороны руководства федерации в работу штаба. Мы никогда раньше этого не делали, Румас категорический противник этого. Но соберемся, пообщаемся, будет деловой разговор.

— Считается, что сборная — лицо белорусского футбола. Как вы относитесь к обратному тезису? Мол, это не так, а первостепенное внимание следует уделять детям и юношам…
— Это не мой тезис, я никогда его не поддерживал и всегда выступал против него. Национальная сборная — это вершина, на которую все ориентируются. Вместе с тем для меня очевидно, что это не основная работа федерации. Последние годы мы как раз намного больше, чем прежде, уделяем внимания другим направлениям, в частности, развитию инфраструктуры. Возможно, это наша ошибка. Возможно, следовало глубже вникать в дела сборной. Но все-таки мы считали, что командой должен заниматься главный тренер. В его работу вмешиваться нельзя — это, кстати, и контрактом предусмотрено. К сожалению, общественное мнение сейчас свелось к тому, что результат сборной — это результат всего белорусского футбола. На мой взгляд, это абсолютное заблуждение.

— Почему бы не назначать главного тренера сборной максимально прозрачно? Публикация списка претендентов, их общественное обсуждение, голосование болельщиков… Это возможно?
— С точки зрения популизма можно, конечно, и так сделать. Объявить вакансию и собрать мнения болельщиков. Только нельзя требовать от людей объективной оценки, если они не владеют достаточной информацией. Кандидаты разные — кто-то хочет рассказывать о себе публично, кто-то не хочет. Не всегда корректно предавать широкой огласке эти сведения. А если равного подхода нет, то нет и объективности. Назначение тренера — тонкий процесс. Задействованы разные источники, различные органы этим занимаются.

— Можно ли рассчитывать на то, что в ближайшее время сборная сыграет не в Борисове, а, скажем, в одном из областных центров?
— Не первый раз отвечаю на этот вопрос. Что ж, готов повторить. Сегодня это невозможно. В Беларуси есть всего один стадион четвертой категории. Это “Борисов-Арена”. Кроме нее, мы нигде больше не имеем права проводить матчи сборной. Другие стадионы попросту не соответствуют высоким требованиям. Есть варианты по товарищеским встречам, но здесь, во-первых, должно быть согласие соперника. А во-вторых, по существующему правилу необходимо играть в том городе, куда можно добраться от международного аэропорта за два часа.
Кто-то скажет: как же когда-то играли в Гомеле? Да, но тогда “Борисов-Арену” еще не построили и другого стадиона просто не было. Кстати, по поводу согласия соперника. Уже известно, что 12 июня сборная сыграет с Новой Зеландией на “Тракторе”. Новозеландцы об этом сами попросили — провести товарищеский матч не в Борисове, а в Минске. И мы согласились.
Еще замечу, что в конце года планируется сдача в эксплуатацию стадиона “Динамо”. Будем представлять его для получения четвертой категории. Если арена ее получит, сборная снова сможет играть в столице. Пока, к сожалению, такого права у нас нет.

— Очевидно, что одного футбольного манежа в Минске недостаточно. Планируется ли строительство подобных объектов еще? Место можно найти…
— К сожалению, у нас есть две тенденции. Первая: плохо, что Сафарьян занимается всем. Вторая: плохо, что он не занимается всем. Я уже говорил, что подобные вопросы даже на десять процентов не относятся к компетенции БФФ. Это и стадионов касается, и много другого, что связано с инфраструктурой. Вся земля принадлежит местным органам власти. И мы не всегда находим понимание по поводу того, что участки под спортивную инфра- структуру должны выделяться иным образом, чем под коммерческие объекты. Не от нас зависит принятие таких решений. У нас есть партнеры, которые согласны вместе с федерацией заниматься строительством. Есть частные инвесторы, которые приходят и говорят: помогите. Но, даже объединив усилия, землю мы получить не можем.
Не я один провожу брифинги и общаюсь с большой аудиторией. И было бы уместно, если бы вопросы на эту тему поднимались на встречах с властью или депутатами. Тогда они будут по адресу.

— Что будет с брендом “Белыя крылы” после ухода из федерации Владимира Бережкова?
— “Белыя крылы” останутся. Это не личный бренд Владимира Петровича. Но как проект будет развиваться — вопрос не ко мне, а, наверное, к новому директору департамента по маркетингу и коммуникациям. Стратегия за ним, но понятно, что работа будет вестись и дальше.

— В первом туре чемпионата не получилось нормально провести интернет-трансляции с домашних матчей “Минска” и “Нафтана”. Может, стоит оштрафовать клубы?
— Знаете, вопрос опять-таки не новый. Не раз уже объяснял, что мы должны сказать огромное спасибо клубам уже за то, что занимаются этим. Трансляции — не их работа. Ну, оштрафуем. Тогда они скажут: спасибо, до свидания, делайте это сами. И не будет вообще ничего. Профессионалы должны заниматься показом — вот единственный выход. Сейчас идет процесс создания телеканала — и это путь, который поможет придать ситуации цивилизованный порядок и получить другой результат.
Конкретно по этим матчам — мы разобрались. В Новополоцке сработал элементарный субъективный фактор. Буквально в день игры новые люди пытались организовать трансляцию и сломали “железо”. Из-за этого и случился срыв. Так же и по матчу “Минск” — “Динамо” (Брест). Пресловутый человеческий фактор.

— Еще раз о гласности. Почему бы не объяснять болельщикам логику назначения судей на ту или иную игру чемпионата? И возможна ли публикация оценок арбитрам по итогам матчей?
— Логику назначений — ни в коем случае. Мы не будем рассказывать, что учитывается при этом. Вот пусть кто-то скажет: обсуждаются ли публично кандидатуры судей при назначениях в Лиге чемпионов? Если такое было — сделаем и мы. Но пока УЕФА и ФИФА не рекомендуют выходить за эти рамки. И мы не станем — для нас это может быть болезненно с точки зрения участия в судейской конвенции. Что же касается оценок судейства, то эта тема останется приоритетной для передачи “Судите с нами”. Эту программу в нынешнем году мы подвергнем ребрендингу, сделаем более интересной, планируем приглашать независимых экспертов. Но я не готов сейчас сказать на сто процентов, будем ли озвучивать конкретные баллы конкретным судьям. Это надо обсуждать, советоваться.

— Можно ли учредить призовой фонд во второй лиге? Чтобы клубам-победителям было легче переходить в Д2. А то не находят средств — отказываются…
— Такой вопрос не поднимался. Не знаю, как к этой идее отнесутся члены исполкома, потому выскажу свое субъективное мнение. Думаю, это неправильно. Во-первых, мы поставили задачу — освободить клубы от заявочных взносов. И это пример равного ко всем отношения, что составляет принцип федерации. Не должно быть хороших и плохих, каких-то преференций отдельным командам. Считаю, это правильно. Во-вторых, если какой-то клуб не обладает достаточной базой для повышения в ранге, то наша подачка ему ничего не даст. Использовать эти деньги, извините, проесть их и вернуться в ту же лигу?.. Какой в этом смысл? Поэтому, если подобный вопрос поднимут, буду отстаивать идею равной помощи всем. И надеяться, что мы доживем до тех времен, когда клубам сможет платить телевидение. Пока оно может только нас осуждать, а не помогать.

— Ваша должность в БФФ “первый заместитель председателя — генеральный секретарь”. Что должно произойти, чтобы вы ушли в отставку?
— Уйду, когда такое решение примет конференция — это касается должности первого зампреда. Назначение генерального секретаря — прерогатива исполкома. В течение года он вправе сделать это четыре раза. Только все, кто выступает за это, почему-то боятся внести такое предложение. Пусть бы вынесли его на рассмотрение специалистов, которые могут объективнее оценить, как я выполняю свою работу. А не тех, кто разглагольствует, занимается популизмом, а сам ничего не делает.
Я приглашал Ходасевича на конференцию — выступить, предложить освободить меня от должности, но… Теперь год нужно ждать.

— После недавних матчей сборной многие считают, что в нашем футболе все плохо. Вы видите свет в конце тоннеля?
— Для начала я не согласен, что все плохо. По сборной — соглашусь. А по клубам скажу так: у нас никогда не было так хорошо, как два года назад. У нас продолжает расти клубный рейтинг. Растет рейтинг женской сборной. Есть подвижки в юношеском футболе. Многое сделано по инфраструктуре. Я вижу, что делается. Уверен, нужно только время, чтобы зерна, брошенные в почву, проросли. Подготовить молодых игроков — это не шампиньоны вырастить. Времени нужно больше. Придет срок — будем сравнивать и оценивать, что получилось. А пока оценки выносят некоторые популисты, чтобы возвыситься на чужих проблемах. Так что свет я не просто вижу — мы все в федерации делаем, чтобы этот свет стал ближе.

— И еще идея — провести футбольный матч между болельщиками и командой федерации. Это реально?
— Можем провести, проблем нет. Когда-то мы участвовали в турнире с журналистами. Не знаю, но, по-моему, больше нас не захотели приглашать. А сыграть с болельщиками — с удовольствием поддержу идею. Вопрос только, как болельщики свою команду сформируют. Но можно договориться об условиях отбора, объявить дату и время. И сыграть. Это интересно.