Славословие. Стоп на зеленый

Но куда вероятнее, что в один прекрасный день до тихой “шизы” доведут события куда более будничные. Ибо противоречий в нашем ледовом хозяйстве — хоть из поилки хлещи.
Те, кто читает эту рубрику не впервые, в курсе моего давнего и последовательного отношения к натурализации. Для остальных — вкратце: категорически против. Под любым соусом. Кроме как если натурализуемый реально пускает корни в стране: женится здесь, обзаводится жильем. При любом ином сценарии сборная превращается в клуб. И мне плевать на мировой опыт — хоть немецко-швейцарский, хоть казахстанский. Ибо в первом случае параллель от лукавого. Ясно, что тамошние неофиты действительно планируют осесть на новой родине с ее высоким уровнем жизни, доходов и прочими социальными плюшками. Во втором же казахстанцы не изобрели ничего нового, а просто двинули по проторенной нами же дорожке. Безусловно, тупиковой. Ни один мускул не дрогнет, даже если на этих дрожжах сыны степей как-нибудь вышибут нас из элиты. Значит, во-первых, того и стоим. А во-вторых, все равно на североамериканском кадровом допинге вышибатели долго не удержатся — неизбежна обратная рокировка. Особенно если сами не будем спать в шапку и, боже упаси, не станем искать выход в увеличении дозы “допинга” хоть канадского, хоть российского.
Однако хватит экскурса — сейчас не о том. А аккурат о наших паспортизированных, с которыми в нынешнем цикле складывается очень интересная ситуация. Вот он, неплохой фундамент для раздвоения личности. По логике, вроде раз я против паспортных костылей, должен радоваться недоезду “липы”. Но это только по логике. Ибо, раз уж однажды проехали на красный (раздали “аусвайсы”), глупо останавливаться на зеленый. А ведь останавливаемся. По разным причинам.
Разным и не всегда понятным. После истории с травмой Калюжного на прошлом “мире” не хочется лезть в конспирологию. Ибо теперь в курсе, что внешне бодро проходить по микст-зоне на своих двоих действительно можно даже с переломом ноги — они бывают разной локализации и степени тяжести. И все равно “травма Платта”, которую недавно упомянул Дэйв Льюис как причину неприезда Джеффа в кэмп сборной, не лезет в строку. Доиграл же он сезон в ЦСКА. Потом — только отдыхал. Навернулся с шезлонга, что ли? Ну, может — чего на свете не случается. Опираясь на святую презумпцию невиновности, примем за основу. Хотя более вероятной выглядит иная версия: заинтересованность канадца в нашей сборной окончательно обнулилась вместе с ее пролетом мимо Олимпиады. По сарказму судьбы — косвенно из-за Платта же: помните его холостой выкат на пару с Лингле “два в ноль” в овертайме игры со словенцами?..
А с Бэйленом история еще мутнее. Американец точно в добром здравии. И, по нашей информации, хотел приехать в сборную. Выкатив, правда, условие: если ему позвонит Вудкрофт. Тот же источник утверждает, что не позвонил. Похоже на правду, учитывая довольно резкую понедельничную реакцию Льюиса на ковыряние в бэйленовской теме. Она Дэйву явно неприятна, и откуда такая раздраженность — поди знай. То ли не понравилось, что игрок в принципе посмел выдвигать какое-то встречное “но”. То ли главный просчитал, что приезд Бэйлена неизбежно ухудшит атмосферу в команде. Если не внутри раздевалки, то в системе “команда — тренерский штаб”. Сколько бы это ни отрицали официально, а осенью у защитника случился личностный конфликт с главкомом “Динамо” — неофициально об этом знают все, вплоть до билетерш “Минск-Арены”. Видимо, “контры” были достаточно острыми, чтобы Льюис решил Бэйленом пожертвовать.
Кто при таком раскладе прав, кто виноват — судите сами. У меня в этом вопросе пресловутый когнитивный диссонанс: с одной стороны, тренер, как и судья, всегда прав. С другой — довольно обидно, что из-за дополнительных факторов страдает основной: вначале “Динамо”, а теперь, видимо, и сборная лишаются очень квалифицированного блюлайнера атакующего плана. Который точно был бы полезен и “зубрам” в ставшем для них бесславным четвертьфинале плей-офф “Запада”, и сборной в Париже. Да, натурализованного защитника. Ну так ведь уже натурализованного…
Итого, если не случится ничего экстраординарного, паспортизированных у нас на берегах Сены будет двое — Лаланд и Лингле. Любопытно посмотреть на актуальную форму Шарля. Все-таки, если честно, в отличие от “слитого” осенью “Динамо” Бэйлена Лингле “слился” сам, резко сдав на старте сезона-2016/17. Да и годы берут свое: в плане травм готовящийся справить в июне 35-летие канадец становится все более “хрустальным”. И, как следствие, все менее востребованным на трансферном рынке. Хотя талант и нюх, конечно, не сломаешь, не растянешь и не надорвешь — авось в Париже и пригодится.
Еще интереснее ситуация с Лаландом. Особенно — насколько тренеры незыблемы в представлении Кевина как “номера один”. Хоть Льюис и был против такой постановки вопроса, продолжаю утверждать, что в конкретном Даугавпилсе в минувшие выходные Карнаухов смотрелся как минимум не хуже “белоканадца”. И это еще не проявил себя в сборной Трус. Ничего личного к Кевину, но буду рад, если у кого-то из “пока вторых” хватит таланта обставить Лаланда. А тренерам — смелости не слепо на него ставить. Хватит уже нам шастать на красный…