Мэйл для двоих. Вата от прокладок

Почему спрашиваю? Возможно, это уже следствие возраста, но на протяжении последних лет пяти-семи замечаю, что в прессе все меньше и меньше становится добротного материала, который способен наводить на критические мысли, предлагать, подталкивать и вообще затрагивать острые и больные темы. Каков ваш взгляд на это? Вот с такой провокации я решил начать общение.

С.Н. Это не провокация. Отношение к нашему журналистскому ремеслу с позиций спортсменов, о которых мы рассказываем в своем творчестве, мне чрезвычайно интересно. Так что спасибо за тему.
Думаю, ты абсолютно точно подметил тенденцию снижения качества спортивной журналистики на фоне бурного роста ее количественных объемов. Однако со своей колокольни предложу легкое уточнение. Содержательных текстов или той же достойной эфирной продукции, на мой взгляд, не стало меньше в абсолютных величинах. Но, если пустить в ход измерения относительные, то здесь картина действительно неприятно впечатляет. Настоящие профи тонут и теряются в толпе недоучек и самозванцев от профессии, получивших возможности для, так сказать, творческого самовыражения на общих для всех правах. Найти добротную пищу для ума в океане букв, абзацев, веселых или печальных картинок, сонмище реплик и видеокадров становится все труднее — это я замечаю уже как заинтересованный читатель и зритель.
Важно оговорить, что сам по этому поводу давно не печалюсь и не рефлексирую. Полагаю, все происходящее закономерно и никак не подвластно нашему внешнему управлению-воздействию. Человечество должно проживать некие периоды отклонений от норм, проб и ошибок, дабы затем постепенно происходила отладка механизмов его развития. По-моему, нечто подобное происходит сегодня в информационном поле, в том числе спортивном.
Возможно, для продолжения темы самое время поинтересоваться у тебя, откуда черпают информацию, скажем, футболисты БАТЭ. Какие они предпочитают издания, ресурсы и площадки? Есть ли закономерности в выборе форм журналистики или даже жанров?

В.Р. Новости уже давно узнаю не из “бумаги” — интернет в этом плане куда более оперативен. Что касается спорта, то отчеты о матчах и различные флэш-интервью читаю уже только изредка. Предпочтения, конечно, в зависимости от интересов и увлечений у каждого свои. Мне сейчас интересны, например, различные мнения, которые автором последовательно и обстоятельно отстаиваются. Нравятся развернутые интервью, из которых больше узнаешь о человеке. Причем здесь важны персоны как героя, так и журналиста. Иногда встречаются интересные расследования и аналитика. Хотя порой не прохожу мимо и откровенной “лабуды” — это уже вопрос настроения. Короче, у меня выбор связан и с настроением в том числе.

С.Н. Вот видишь, в числе твоих предпочтений в основном те жанры, которые перекочевали в интернет-журналистику из старой доброй “бумаги”. Кстати, и содержание сетевых спортивных ресурсов на добрую половину все еще составляют заимствования и перепечатки из по-прежнему выходящих газет, в том числе и нашей. То есть журналистика не выродилась, не поменяла радикально программных установок. Изменения больше касаются не содержания, а формы и способов доставки его читателю.
Проблема же мне видится в том, что многие лучшие “перья”, носители традиций не перестраиваются на новый лад или делают это с неохотой, остаются авторами “бумажными”. А новые, преимущественно электронные, СМИ делает молодежь, которая после пары публикаций, представляющих собой текстовые прокладки между “веселыми картинками”, решает, будто держит за бороду бога. А на самом деле это лишь вата от тех самых прокладок.

В.Р. Тогда позвольте продолжить вопросом о молодежи, подпитывающей ваш цех. Что происходит в плане омоложения журналистской профессии в проекции на футбол? Возникают ли в связи с этим проблемы, и какие?

С.Н. Возможно, это классический конфликт поколений. Но нам, прессболовцам-аксакалам, кажется, что у ребят последних наборов всех спортивных СМИ, за нечастыми исключениями, попросту плоховато с грамотой — здесь и наши корректоры не дадут соврать. В повседневном общении выясняется, как мало для людей нашей профессии они прочли и читают книг. А потом, уже как следствие, оказывается, что им не хватает и взгляда на тот же футбол как на многогранное социальное явление, во многом моделирующее и объясняющее жизнь. Они даже не пытаются рассмотреть в нем столкновение умов и характеров, концентрированное выражение человеческих страстей, достоинств и пороков. Весь анализ футбольной политики зачастую сводится к препарированию размеров клубных бюджетов. Рассказ о матче — к нагроможденному перечню случайных впечатлений о событиях, происходящих не столько на поле, сколько где-то поодаль. Ты ведь и сам часто встречаешь таких молодых людей по другую сторону барьера в микст-зонах. Это интересное общение?

В.Р. Я, конечно, понимаю, что в микст-зоне чаще всего не до глубоких размышлений. Поэтому и в качестве вопросов там звучат шаблоны, на которые реагируешь, так сказать, домашними заготовками, изменяя в них лишь названия, имена и даты. И порой какой-нибудь нетривиальный вопрос отнимает у меня довольно много времени на обдумывание ответа, просто потому что он неожиданный.
А в поведении корреспондентов, в их манере и тоне проскакивают порой приметы некоего высокомерия. Как будто он, журналист, нужен мне больше, чем я ему. Выработал в себе привычку при рукопожатиях и разговорах смотреть в глаза собеседнику. Поэтому всегда такое замечаю.
Часто встречаю интервью, где моих коллег откровенно используют, чтобы вытянуть из них что-то “жареное” — то, что поможет потом собрать большое число кликов и отзывов. К сожалению, не все ребята, да и я в их числе, вовремя могут распознать такие уловки. Но это, так сказать, издержки профессий. Нашей и вашей.
Как думаете, чем продиктованы все эти новые качества подрастающего поколения журналистов? Меняется потребитель информации? Необходимо смещать фокус, больше угождать “школьникам и ПТУшникам”? Снижается общий уровень образованности?

С.Н. Просто границы профессии журналиста размываются. Мы живем в пору массового увлечения блогами и соцсетями. Они тоже понесли в мир множество информации, порой ценной. И весь этот бум напоминает громадный кубковый турнир, куда изначально допускаются тысячи команд — от любителей до высококлассных профи. Давай считать, что сейчас в разгаре дальний от решающих стадий этап отбора. Но придет пора, и слабаки отсеются. Победят все равно сильнейшие.