ИТОГИ. "Днепр-Трансмаш" нарушил закон о переходе количества в качество

16:18, 20 ноября 2002
svg image
1161
svg image
0
image
Хави идет в печали

Для начала представим таблицу УДАРОВ, произведенных командами по воротам соперников. В цифровых графах последовательно приведены число нанесенных игроками команды ударов (У) в сторону ворот противника, среднее число ударов (СР) команды за матч, число забитых голов команды (Г), эффективность (Э) ударов, выраженная в процентах.

У СР Г Э
1. БАТЭ 606 22,4 52 8,6
2. Днепр-Трансмаш 526 20,2 38 7,2
3. Гомель 467 18,0 46 9,9
4. Шахтер 464 17,9 41 8,8
5. Неман 446 16,5 47 10,5
6. Белшина 430 16,5 44 10,2
7. Динамо Мн 404 15,5 44 10,9
8. Торпедо Жд 363 14,0 38 10,5
9. Торпедо-МАЗ 360 13,9 30 8,3
10. Звезда-ВА-БГУ 356 13,7 28 7,9
11. Динамо Бр 355 13,7 25 7,0
12. Славия 315 12,1 38 12,1
13. Локомотив-96 307 11,8 20 6,5
14. Молодечно-2000 288 11,1 23 8,0

Нет ничего удивительного, что самой бьющей командой чемпионата стал чемпион страны БАТЭ. Куда удивительнее видеть на второй позиции в этой номинации финишировавший лишь 9-м “Днепр-Трансмаш”. Правда, ни борисовчане, ни могилевчане особой точностью не отличались. Более того, по эффективности произведенных ударов БАТЭ занимает лишь 8-е место, а “Днепр- Трансмаш” и того хуже — 12-е! Тем не менее самыми урожайными по числу зафиксированных ударов стали матчи как раз с участием лидеров номинации: “Днепр-Трансмаш” — “Локомотив-96” — 52 (41:11) и БАТЭ — “Белшина” — 51 (36:15).

А это обратная по смыслу таблица, в которой отражена характеристика ударов, нанесенных по воротам команд их соперниками.

У СР Г Э
1. Локомотив-96 586 22,5 77 13,1
2. Молодечно-2000 521 20,0 59 11,3
3. Славия 500 19,2 61 12,2
4. Звезда-ВА-БГУ 485 18,7 48 9,9
5. Торпедо-МАЗ 407 15,7 16 3,9
6. Белшина 397 15,3 38 9,6
7. Динамо Мн 391 15,0 28 7,2
8. Гомель 385 14,8 33 8,6
9. Динамо Бр 366 14,1 26 7,1
10. Торпедо Жд 360 13,9 27 7,5
11. Неман 346 12,8 21 6,3
12. Днепр-Трансмаш 326 12,5 37 11,3
13. Шахтер 324 12,5 23 7,1
14. БАТЭ 293 10,9 20 6,8

С “лидерами” этой номинации все предельно ясно. Наибольший интерес представляет все тот же “Днепр-Трансмаш” — лишь по воротам БАТЭ и “Шахтера” соперники били реже. Могилевчане на 200 раз чаще пытались поразить цель сами, чем их оппоненты. По этому показателю они уступают лишь борисовчанам (313). Ответ на вопрос, почему же эти две команды в турнирной таблице расположились так далеко друг от друга, лежит на поверхности. Обратите внимание, БАТЭ хоть и не блистал точностью, однако его противники били еще хуже (8,6 процента попаданий против 6,8). Корень бед “Днепра-Трансмаша”, на наш взгляд, состоит в том, что качество его ударов вошло в явное противоречие с количеством и к тому же оказалось в полтора раза (!) ниже, чем аналогичный показатель игравших против него команд. В этом смысле антиподом могилевчанам выступил “Неман”, удары которого были почти на 70 процентов эффективнее, чем у соперников. Наверное, это и стало одной из важнейших, если не главной составляющей гродненского серебра.

Табличный хит-парад продолжает список ЛУЧШИХ ПО СРЕДНЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ бомбардиров. После фамилии футболиста и клуба, в котором он выступал в этом сезоне, приводятся общее число забитых голов (Г), проведенных игр (И) и искомая средняя результативность (СР), получаемая делением чисел первой колонки на числа второй.

Г И СР
1. В.Стрипейкис (Белшина) 18 24 0.75
2. Ю.Мархель (Торпедо Жд) 17 26 0.65
3. М.Цыгалко (Динамо Мн) 11 18 0.61
4. И.Чумаченко (БАТЭ) 11 20 0.55
5. А.Гончарик (БАТЭ) 10 19 0.53
6. Д.Коваленок (Неман) 11 23 0.48
7. Г.Близнюк (Гомель) 11 24 0.46
В.Борель (Гомель) 11 24 0.46
В.Булыга (Днепр-Трансмаш) 6 13 0.46
Д.Королик (Белшина) 11 24 0.46
С.Никифоренко (Шахтер) 12 26 0.46

По сравнению с предыдущими годами нынче эта таблица особой оригинальностью не отличается. Во главе ее лучшие бомбардиры национального чемпионата — Валерий Стрипейкис и Юрий Мархель.

По традиции приводим и лидеров среди АВТОРОВ ЦЕННЫХ ГОЛОВ. Наши постоянные читатели уже давно уяснили, какие голы мы относим к этой категории. Поэтому лишний раз повторяться не станем. Попутно лишь заметим, что число ценных очков (О) получается при суммировании утроенного числа победных (П) и числа ничейных (Н) голов.

П Н О
1. Ю.Мархель (Торпедо Жд) 6 1 19
2. В.Бойко (Динамо Бр) 6 18
3. Д.Подрез (Шахтер) 5 15
О.Радушко (Неман) 5 15
5. Д.Коваленок (Неман) 4 1 13
В.Стрипейкис (Белшина) 4 1 13

Любопытно, что брестчанин Вадим Бойко 6 раз голевыми ударами приносил своей команде победы. Пикантность ситуации в том, что на счету “Динамо” всего 8 выигрышей, большинством из которых она обязана своему бомбардиру.

В нашем арсенале статистических номинаций уже давно нашла почетное место таблица самых РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ ТАНДЕМОВ, в которой представляются пары футболистов, наиболее часто ассистировавших друг другу при взятии ворот соперника (в скобках приводится голевой вклад каждого из игроков в общую копилку).

1. Д.Королик — В.Стрипейкис (Белшина) 6 (3+3)
2. В.Бойко — С.Гриб (Динамо Бр) 4 (4+0)
В.Гормаш — В.Стрипейкис (Белшина) 4 (0+4)
А.Ермакович — И.Чумаченко (БАТЭ) 4 (1+3)
О.Киреня — Ю.Мархель (Торпедо Жд) 4 (1+3)
Ю.Малеев — Ю.Мархель (Торпедо Жд) 4 (1+3)
Д.Подрез — Р.Трепачкин (Шахтер) 4 (3+1)
А.Сучков — А.Турчинович (Неман) 4 (2+2)

Весьма символично, что в этой номинации победил, на наш взгляд, сильнейший в чемпионате дуэт форвардов, которого составили бобруйчане Денис Королик и Валерий Стрипейкис.

А это еще одна наша эксклюзивная номинация — таблица ЛУЧШИХ АССИСТЕНТОВ чемпионата.

1. С.Никифоренко (Шахтер) 8
А.Сучков (Неман) 8
3. М.Разумов (Гомель) 7
И.Трухов (Белшина) 7
5. В.Булыга (Днепр-Трансмаш) 6
В.Володенков (Динамо Мн) 6
Д.Королик (Белшина) 6
Ф.Лукашенко (Гомель) 6
Ю.Малеев (Торпедо Жд) 6
А.Разин (Динамо Мн) 6
Р.Трепачкин (Шахтер) 6

Несмотря на то что к прошлогоднему результату, равному 15 голевым передачам, никому и близко не удалось подойти, и здесь есть свои герои. Спор за звание лучшего распасовщика не выявил абсолютного победителя. Как и год назад, во главе этой номинации двоевластие. Отметим, что в десятке лучших ассистентов нет ни одного представителя чемпиона страны. Подобный казус с БАТЭ случился впервые. А ведь у борисовчан одна из самых сильных в чемпионате средняя линия. Попытка отыскать причину кажущегося недоразумения привела к банальному выводу: у чемпиона страны полузащита не только мощная, но и ровная — голевые пасы приблизительно равномерно распределились среди всех ее футболистов.

По мере возможности мы стараемся информировать читателей о положении дел в таблице “ПЛЮС-МИНУС”, давно уже нами позаимствованной у североамериканских хоккейных статистиков. В первой после фамилии футболиста и его клуба колонке (З) приводится число забитых командой голов во время его нахождения на поле, во второй (П) — мячей, пропущенных в его “присутствии”, в третьей (ПМ) — показатель “плюс-минус”, получаемый в результате вычитания содержимого второй графы из содержимого первой.

З П ПМ
1. Г.Мардас (БАТЭ) 51 20 31
2. А.Сучков (Неман) 42 15 27
3. А.Сулима (Неман) 47 21 26
4. Д.Ровнейко (Неман) 46 20 26
5. Д.Лихтарович (БАТЭ) 39 15 24
6. Д.Молош (БАТЭ) 37 13 24
7. А.Ермакович (БАТЭ) 32 8 24
8. В.Дятлов (Неман) 43 20 23
9. А.Белоусов (Динамо Мн, Шахтер) 46 24 22
10. И.Ковалевич (Неман) 35 13 22
11. А.Леончик (Шахтер) 36 16 20
Е.Лошанков (БАТЭ) 36 16 20
13. Д.Коваленок (Неман) 35 16 19
14. А.Концевой (БАТЭ) 34 15 19
15. В.Скрипченко (БАТЭ) 33 14 19
16. А.Федорович (БАТЭ) 25 6 19
17. В.Невинский (БАТЭ) 24 5 19
18. А.Мартешкин (Шахтер) 41 23 18
А.Турдыев (Шахтер) 41 23 18
20. С.Ковальчук (Динамо Мн) 39 21 18
21. А.Серегин (Динамо Мн, Шахтер) 37 19 18
22. О.Радушко (Неман) 27 9 18

Большую часть сезона спор за победу в этой номинации вели игроки БАТЭ и “Немана”. И именно футболисты этих команд имеют наибольшее представительство в приведенном списке. А возглавил номинацию борисовчанин Геннадий Мардас, по иронии судьбы начинавший свою футбольную карьеру… в “Немане”.

От полевых игроков переходим к вратарям. По ходу сезона мы неоднократно знакомили вас с таблицей КОЭФФИЦИЕНТОВ НЕПРОБИВАЕМОСТИ. Вот ее окончательный вид. В графах после фамилии голкипера и его клуба последовательно приводятся число отраженных голкипером ударов (О), общее количество ударов в створ ворот, защищаемых вратарем (С), искомый коэффициент (КНП), получаемый делением чисел первой колонки на числа второй.

О С КНП
1. В.Шанталосов (Торпедо-МАЗ) 119 135 0,88
2. А.Федорович (БАТЭ) 39 45 0,87
3. Ю.Цыгалко (Динамо Мн) 85 100 0,85
4. А.Мартешкин (Шахтер) 102 125 0,82
5. Д.Вирко (Динамо Бр) 97 120 0,81
6. А.Сулима (Неман) 85 106 0,80
7. В.Селькин (Торпедо Жд) 90 114 0,79
С.Синицын (Белшина) 63 80 0,79
9. Ю.Жевнов (БАТЭ) 51 65 0,78
10. В.Дусманов (Гомель) 100 130 0,77
11. Р.Астапенко (Звезда-ВА-БГУ) 66 88 0,75
12. А.Герасимович (Звезда-ВА-БГУ) 75 101 0,74
Р.Копанцов (Днепр-Трансмаш) 83 113 0,74
14. В.Гаев (Славия) 78 111 0,70
15. Ю.Васютин (Локомотив-96) 74 107 0,69
16. В.Степанович (Молодечно-2000) 71 110 0,65
17. А.Яскович (Торпедо-МАЗ) 3 3 1,00
18. А.Дрозд (Торпедо Жд) 16 19 0,84
19. А.Сацункевич (Динамо Мн) 37 47 0,79
20. Ю.Афанасенко (Белшина) 22 29 0,76
21. В.Ковалев (Локомотив-96) 75 103 0,73
А.Рубацкий (Молодечно-2000) 54 74 0,73
23. А.Заровский (Славия) 49 69 0,71
24. А.Ленцевич (Гомель) 7 10 0,70
25. А.Головнев (Локомотив-96) 23 34 0,68
26. А.Поге (Белшина) 28 42 0,67
27. Б.Кодалаев (Славия) 12 20 0,60
28. С.Сахарук (Динамо Бр) 4 7 0,57
29. А.Горбунов (Днепр-Трансмаш) 9 16 0,56
30. М.Атрашкевич (Локомотив-96) 5 10 0,50
31. Р.Галигузов (Динамо Мн) 0 3 0,00
32. С.Бекиш (Днепр-Трансмаш) 0 0

Вратари разбиты на две группы. В основном списке представлены лишь стражи ворот, сыгравшие не менее чем в 13 матчах чемпионата. Вопреки бытующему мнению, согласно которому лучшему вратарю чемпионата Валерию Шанталосову нечасто приходилось вступать в игру и демонстрировать свое мастерство, отметим, что в створ защищаемых им ворот мяч направлялся 135 раз — больше всех!

Минувший сезон не больно баловал открытиями. Тем не менее без НОВИЧКОВ в нем не обошлось. Приводим десятку лучших по рейтингу дебютантов чемпионата.

1. Ю.Мархель (Торпедо Жд) 5.31 (26)
В.Тарасенко (БАТЭ) 5.31 (10)
3. А.Наумов (Торпедо-МАЗ) 5.27 (26)
А.Плетнев (Торпедо-МАЗ) 5.27 (13)
5. Ю.Шуманский (Торпедо Жд) 5.21 (24)
6. А.Горовцов (Гомель) 5.06 (10)
7. А.Добровольский (Динамо Мн) 5.05 (13)
8. А.Иванов (Гомель) 5.00 (24)
9. А.Данилов (Гомель) 4.97 (18)
10. Ю.Водовозов (Динамо Мн) 4.95 (10)

Отрадно, что лучшими в этой номинации стали не заезжие футболисты, а белорусы — вернувшийся с легионерских хлебов жодинец Юрий Мархель и автор золотого мяча чемпионата борисовчанин Валерий Тарасенко. Мархель к тому же оказался и лучшим бомбардиром среди новичков высшей лиги — 17 голов. 6 раз поражал ворота соперников Дмитрий Макар (“Звезда”-ВА- БГУ), 5 — Андрей Назаров (“Гомель”), по 4 — Андрей Плетнев (“Торпедо”- МАЗ), Сергей Папкович и Дмитрий Рубненко (оба — “Звезда”- ВА-БГУ).

А вот список самых рейтинговых ЛЕГИОНЕРОВ чемпионата.

1. А.Наумов (Торпедо-МАЗ) 5.27 (26)
А.Плетнев (Торпедо-МАЗ) 5.27 (13)
3. А.Турдыев (Шахтер) 5.13 (26)
4. Д.Карсаков (Гомель) 5.09 (22)
5. А.Распопов (Динамо Мн, Днепр-Трансмаш) 5.08 (25)
6. В.Безбородов (Торпедо-МАЗ) 5.07 (22)
И.Галухин (Торпедо-МАЗ) 5.07 (14)
8. А.Багнюк (Днепр-Трансмаш) 5.04 (24)
Д.Пинин (Торпедо-МАЗ) 5.04 (24)
10. А.Иванов (Гомель) 5.00 (24)
И.Слесарчук (Шахтер) 5.00 (11)

Впервые за 7 последних сезонов сразу 6 команд не прибегали к услугам легионеров. Благодаря этому число представителей других стран в нашем чемпионате оказалось одним из самых малых за всю историю суверенного футбола. Для сравнения, в прошлом году в командах высшей лиги насчитывалось 74 иностранца, в этом сезоне — всего лишь 43. А наиболее активно привлекало зарубежную рабочую силу столичное “Торпедо”-МАЗ, через заявочный список которого прошли 10 человек из-за пределов нашей страны.

Вряд ли кто-то станет оспаривать тот факт, что тон в минувшем чемпионате задавали команды, расположившиеся в верхней части турнирной таблицы (исключение составляет лишь “Днепр-Трансмаш”, заваливший финишный отрезок чемпионата и занявший лишь 9-е место). Поэтому считаем уместным привести автономную таблицу КОМАНД ПЕРВОЙ СЕМЕРКИ.

И В Н П М О
1. Шахтер 12 6 4 2 16-9 22
2. Торпедо-МАЗ 12 6 3 3 14-8 21
3. БАТЭ 12 6 2 4 12-8 20
4. Неман 12 4 4 4 12-10 16
5. Динамо Мн 12 3 4 5 8-11 13
6. Торпедо Жд 12 3 4 5 10-17 13
7. Гомель 12 2 3 7 11-20 9

После ее анализа сам по себе напрашивается ряд выводов. Во-первых, возглавляет таблицу бронзовый призер чемпионата “Шахтер”, а вслед за ним расположилось не попавшее даже в тройку столичное “Торпедо”-МАЗ. И лишь затем стоят первая и вторая команды страны — БАТЭ и “Неман”. Во-вторых, горняки выиграли этот “турнир” благодаря впечатляющему рывку во втором круге, в котором они одержали пять побед и один раз сыграли вничью. И как тут не провести параллель с минским “Динамо”. Ведь в прошлом году в этой номинации первенствовали именно “бело-голубые”. А перед вторым кругом нынешнего чемпионата из стана “Динамо” в лагерь “Шахтера” перекочевало трио Белоусов — Беспанский — Серегин, захватившее, видимо, с собою и победные традиции. В-третьих, при заметном росте общей средней результативности нынешнего чемпионата по отношению к прошлому (2001 — 2,65 гола за игру, 2002 — 2,81) замечено приличное снижение этого показателя в матчах команд ведущей семерки (2001 — 2,42, 2002 — 1,97). Кстати, лучшими бомбардирами команд в “автономном чемпионате” стали солигорец Сергей Никифоренко и жодинец Юрий Мархель, забившие по 7 голов.

Во время проведения чемпионатов СССР одним из многочисленных призов по итогам сезона являлся “Кубок прогресса”. Если перенести условия определения команды, добившейся наиболее впечатляющего скачка, на белорусские реалии, то получится показательная картина. В приводимой ниже таблице ПРОГРЕССА после названия указываются места команд, согласно прошлогодней (М-01) и нынешней классификаций (М-02), а также общее число набранных баллов прогресса (Б). При расчете искомого показателя следует учитывать, что при 14 командах в высшей лиге прыжок на 1-е место “стоит” 14 очков, на 2-е — 13, на 3-е — 12 и т.д.

М-01 М-02 Б
1. Торпедо Жд 15 5 55
2. Торпедо-МАЗ 8 4 38
3. БАТЭ 3 1 27
4. Неман 4 2 25
5. Шахтер 5 3 23
6. Звезда-ВА-БГУ 16 12 6
7. Динамо Бр 11 10 5
8. Гомель 6 6 0
9. Днепр-Трансмаш 9 9 0
10. Локомотив-96 12 14 -5
11. Молодечно-2000 10 13 -12
12. Славия 7 11 -26
13. Динамо Мн 2 7 -55
14. Белшина 1 8 -77

Согласно приведенной схеме подсчета наибольшего прогресса добилось жодинское “Торпедо”, которое в минувшем сезоне имело 15-й рейтинг (1-е место в первой лиге). Наивысшими же темпами в обратном направлении последовали прошлогодние чемпион (“Белшина”) и вице-чемпион (минское “Динамо”).

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?