“Кнопка” Румаса. “Сетанте” дают добро

Об этом можно говорить уверенно, хотя и с некоторой оглядкой на специфику окружающей действительности — чтоб не сглазить.
Как в пятницу стало известно “ПБ”, Александр Лукашенко дал прямое поручение на этот счет. Его получили глава Администрации президента Наталья Кочанова и заместитель премьер-министра Василий Жарко. Им надлежит до 1 сентября найти оптимальный алгоритм для запуска проекта, стратегической целью коего является показ матчей чемпионата Беларуси во всем его богатстве — в максимальном количестве и достойном качестве.

Долго сказка сказывалась

Напомним: изначально планировалось, что новая футбольная “кнопка” включится в стране к старту второго круга высшей лиги. Как видим, сроки уже не выдерживаются. Но если вспомнить, сколько подводных камней раскидано на пути создания канала, то горевать об упущенном времени не приходится.
Вот и Владимир Бережков, занимающийся продвижением проекта, пятничными новостями воодушевился. И на сообщение “Кочанова и Жарко займутся вопросом…” откликнулся постом в “фейсбуке”: “Я бы сказал, теперь будут вынуждены заняться. И благодарить за это Румаса, который проявил недюжинные смелость и волю, преодолевая колоссальное сопротивление ближайшего окружения Лукашенко. Ну и, разумеется, спасибо самому государю, давшему понять: “вьющиеся у ног” не захватили голову.
Да, впереди еще много борьбы и ран, но теперь я твердо могу сказать: “Сетанта Беларусь” состоится. Хотелось бы без крови, в сотрудничестве с “Беларусь 5”. Но за время лишений, коллеги, мы придумали и как это сделать без вас. Желаю процветания! Всем нужно помнить: все, что не убивает, делает нас сильнее. Спасибо за жесткую встречу”.
“Колоссальное сопротивление”, о котором говорит Бережков, проявилось, в частности, 30 мая — на Олимпийском собрании с участием Лукашенко. Слово тогда взял председатель федерации футбола Сергей Румас — и напрямую адресовался на самый верх: “Александр Григорьевич, просьба есть от футбольной общественности. На личном докладе у вас я поднимал вопрос по спортивному каналу. К сожалению, с того времени разговоров было много, но мы не продвинулись. Знаю, если президент даст поручение, то дело сдвинется с мертвой точки”. Румасу, поднявшись с места, возразила Кочанова: “Многие высказываются за то, что сейчас нет необходимости в еще одном спортивном канале в стране…”
В итоге завязалась некоторая дискуссия, в которой многозначительно прозвучали слова руководителя БФФ: “Мы, наверное, единственная федерация, которая в состоянии потянуть такой капиталоемкий проект. Нам говорят: нет. Потому что “Беларусь 5” волнуется…”
Черту под творческими прениями на Олимпийском собрании подвел президент. Раскритиковав в пух и прах “пятую кнопку” (“будем говорить откровенно: канал “БТ-5” — он никакой…”; “они там комментаторов нормальных не могут найти”; “по десять раз крутят одну и ту же игру, подешевле где-то договорились”), Лукашенко сказал, обращаясь к Кочановой: “Вы сядьте вместе с министерством и разберитесь”. И заодно произнес слова, впоследствии ставшие вполне знаменитыми: “Если “Беларусь 5” неудобно — это не повод не создавать канал. Наоборот, чтобы “Пятый” зашевелился, надо туда этого шчупака запустить…”
И вот прошло два месяца. В течение которых канал “Сетанта Беларусь” (его учредителями выступают БФФ и ЗАО “Белсетанта”) так и не получил лицензию на вещание. Естественно, без этого невозможна и другая работа. Как рассказывал на недавнем брифинге первый зампред федерации Сергей Сафарьян, “оборудование не закупалось и никакие переговоры по поставке не велись”.

Письмо Румаса

Из всего известного вытекает, что самым увесистым камнем преткновения на пути “Сетанты Беларусь” в телевизор стало именно что “волнение” государственного “Беларусь 5” — и заодно высокопоставленных чиновников, которые увидели в шчупаке слишком опасного хищника. Хотя тот вроде как готов к мирному сосуществованию с Белтелерадиокомпанией, о чем тот же Бережков не раз говорил в своих интервью.
Так или иначе, вагончик тронулся — причем, по сведениям “ПБ”, для этого потребовалось еще одно обращение Румаса к президенту. В узких кругах и высоких кабинетах, приближенных к эпицентру, сейчас обсуждается письмо председателя БФФ, в котором тот еще раз подробно изложил главе государства преимущества нового медиапроекта, а также развеял опасения государственных контрагентов.
К примеру, о том, что если все будет хорошо и белорусскую “Сетанту” запустят, как того шчупака, в информационное поле, то новый медиасубъект готов усердствовать не только в спортивном направлении, но и в прочих — социальном, общественном, новостном и даже политическом. То есть в программе передач, если что, найдется место различным тематикам и жанрам, что сделает кабельную “Сетанту” более полноценным и менее нишевым каналом. Впрочем, это лишь одна из деталей.
Очевидно, что “сопротивление ближайшего окружения” громоздилось в защиту именно “Беларусь 5”. Вероятно, что в “Сетанте Беларусь” кто-то рассмотрел угрозу монополии государственного спортивного вещания. С неминуемым возникновением конкуренции, причем не только творческой, но и экономической — ведь новый игрок приходит не только на голубые экраны, но и на рекламный рынок. Можно предположить, все эти летние месяцы за закрытыми дверями стороны решали, как сблизить позиции, найти компромисс и по-джентльменски договориться о правилах сосуществования на одной поляне — или, пользуясь принятой ихтиологической терминологий, в одном пруду.
Судя по всему, диалог критически застопорился. Что и вынудило Румаса взяться за перо и написать на самый верх. По нашей информации, в своем обращении глава БФФ не соглашается с государственными чиновниками по нескольким пунктам.
Во-первых — по финансированию проекта. Коль “Сетанта” по “происхождению” канал ирландский с офисом в Дублине, то предполагается, что существовать он должен не за белорусские деньги. Но новый футбольный канал на бюджетное пропитание и не претендует — и не понятно, почему его экономическая стратегия не может работать по общепринятым в Беларуси правилам ведения бизнеса. С пропорциональным уставным фондом, с привлечением кредитных средств и соответствующим распределением прибыли.
Во-вторых — приоритетное право “Беларусь 5” на трансляции рейтинговых международных турниров. Речь о показе матчей НБА, НХЛ, футбольных топ-чемпионатов… “Сетанта Беларусь” не может на это пойти — по той простой причине, что в пакете ирландской телекомпании эти престижные турниры есть всегда и давно, они составляют основу вещания, Дублин за них платит и распространяет сигнал на 13 стран. Почему Беларусь должна быть исключением из правил? Почему “Беларусь 5” за бюджетные средства может приобрести права на английскую премьер-лигу, а “Сетанта” за свои не вправе показать, допустим, чемпионат Германии?
В-третьих — готовность новой “кнопки” в случае чего транслировать матчи национальной футбольной сборной. Здесь БФФ парирует тем, что у “Сетанты Беларусь”, в отличие от Белтелерадио- компании, нет необходимого оборудования — а стоит оно несколько миллионов евро. Также глава федерации адресуется к международной практике — во всем мире принято, что поединки главной команды страны показывают центральные, а не кабельные телеканалы.

Как дети в школу

Каждый сам вправе оценивать специфику диалога и доводы сторон. Главное — положительную резолюцию Сергей Румас от Александра Лукашенко получил. Грубо говоря, “ближайшему окружению” велено пойти на уступки; образно выражаясь — чтобы карась не дремал, к нему запустят шчупака. Как он поплывет, какие стандарты качества задаст и что в результате получится — этого сейчас не знает никто. Ясно другое: болельщик от появления нового телеканала внакладе точно не останется. И еще: все решится к 1 сентября — как дети в школу.