Олег Дулуб. Пока форвард забивает, у него нет возраста

Вчера корреспондент “ПБ” потревожил опытного наставника — и предложил выступить экспертом, готовым к ревизии текущих дел в белорусском чемпионате…

— Как изменился чемпионат с октября, пока вы здесь не работали?
— Сравниваю с Украиной — все-таки за восемь месяцев привык к футболу в соседней стране. Во-первых, мы уступаем ему в инфраструктуре. Это прежде всего стадионы, которые создают уют для посетителей. Что и говорить, если даже “Борисов-Арена” недотягивает до лучших украинских образцов. Например, до особенно впечатлившего меня стадиона в Харькове.
Во-вторых, отношение к рядовому зрителю. Там нет милицейских досмотров, а болельщики более свободны в выражении своих взглядов по отношению к командам. Болея за разные клубы, они не переходят грань. Это цивилизованное поведение — безо всяких войн между группировками. Да, взрывают петарды, и порой так, что поле заволакивает дымом. Но никого не оскорбляют. Чисто футбольный антураж!
В-третьих, на Украине повыше скорости. И это — даже несмотря на большой отток из страны качественных легионеров. А все потому, что достаточно высокой остается квалификация местных игроков. Ведь в соседней стране и человеческий потенциал в четыре раза выше, и климат более подходящий, и традиции сильнее. В высшей, первой и второй союзных лигах было довольно много команд с Украины. Из Беларуси — к сожалению, всего шесть.

— Вы говорите о совокупности всех скоростей, которые мы видим на поле?
— Да. Преимущественно это касается самоотдачи, борьбы с первой до последней минуты. Сейчас в тренде так называемый прямой футбол — вертикальный, нацеленный на взятие ворот. Украина в этом смысле от нас ушла.

— Недавно вы сказали, что БАТЭ после насыщенного августа наверстает упущенное и защитит титул. Чем Борисов лучше “Шахтера” и “Динамо”?
— Есть аналитика УЕФА относительно влияния на конечный результат. На первом месте здесь — фигура владельца клуба или генерального менеджера. На втором — главный тренер. На третьем — игроки. Затем — тренерский штаб. И — обслуживающий персонал. Такая иерархия по степени воздействия на результат, как правило, выдерживается. На стадии решающих матчей очень большое влияние имеет именно менеджмент клуба. В этом БАТЭ сильнее и “Динамо”, и “Шахтера”.

— А что касается собственно футбола?
— Из года в год борисовчане очень плохо начинают чемпионат. А потом разыгрываются за счет хорошего подбора исполнителей. Их квалификация не вызывает сомнений, и они как минимум не хуже, чем у прямых конкурентов.

— Вы частый гость на “Тракторе”. Какое впечатление оставляет игра “Динамо”?
— Размытое. Потому что команда показывает разный футбол. Может действовать сильно на эмоциях, как, допустим, в еврокубках. Но соглашусь с Кубаревым: “Динамо” — теневой фаворит в чемпионате. Сейчас у всех в фокусе — “Шахтер” и БАТЭ. Один клуб — лидер, другой — гегемон. Однако многие упускают из виду, что “Динамо” где-то рядом. А когда тебя недооценивают, это весьма удобная позиция, чтобы выскочить из-за спины.

— “Шахтер” Кубарева и “Шахтер” Зуба — насколько разные команды?
— Здесь все завязано на личности главного тренера. Ничуть не собираюсь определять квалификацию Зуба. Но немаловажный фактор — знание чемпионата и его специфики. Это в том числе сила соперников и своей команды в сравнении с ними. Здесь у Кубарева неоспоримое преимущество, пусть он тоже приехал в Беларусь из Юрмалы.
Кроме того, в составе “Шахтера” легионеры стали вытеснять белорусов. Разумеется, это прерогатива тренера — определять, кому именно играть. Но опять-таки могу согласиться с Кубаревым: иностранец должен быть на голову выше местного. Увы, в Солигорске этого, мягко говоря, не вижу.
А еще у каждого тренера — своя философия игры. То есть понимание, какого футбола придерживаться — атакующего, оборонительного или сбалансированного. Мне ближе последний — как раз футбол Кубарева. И то, что он мой друг, совершенно ни при чем.

— Как вам проект в Бресте?
— Очень интересно за ним следить. Особенно с учетом того, что там работает Владимир Журавель. Насколько вижу, в Бресте создается структура суперклуба. А вот насколько у руководства хватит выдержки, желания продолжать работу… Все-таки это дорогостоящий проект, который предполагает приглашение лучших и игроков, и специалистов. Квалифицированные футболисты в “Динамо” уже есть — теперь нужно время, чтобы сыгрались. Кроме того, появляются функционеры в спортивном директорате клуба — литовец Иванаускас, голландец Янсен.

— Засилье иностранцев в команде не должно смущать?
— Здесь, конечно, есть некоторое противоречие. Ведь проект направлен в том числе и на последующую перепродажу игроков. А выходит, палка о двух концах. В нашем чемпионате существует лимит на легионеров. Одновременно принимать участие в матче, как известно, может не больше пяти. Получается, в “Динамо” сразу две такие пятерки. И, условно говоря, одной из них места на поле не находится. А это уж точно не подспорье в продаже игрока. Первый показатель, на который обращают внимание скауты, — статистика футболиста. Если наигрыша в команде нет, ты никому не интересен. Так что в Бресте сейчас замкнутый круг.

— Первый круг здорово, особенно в сравнении с прошлым сезоном, провел “Слуцк”. Удивлены?
— Ничуть. Посетил несколько занятий команды, ее матч. Сразу бросилась в глаза высокая организация тренировочного процесса. Виталий Павлов требует от игроков максимальной дисциплины. Есть же такая известная формула — порядок бьет класс. Обычно “Слуцк” ассоциировали с клубом, который в таблице располагается ниже середины. А сейчас многое совпало. Команду недооценивали. Сама она сделала шаг вперед в плане организации. И это стало толчком, который помог хорошо пройти первый круг. Во втором — все иначе. Соперники относятся совсем по- другому. Так что Павлову сейчас необходимо достучаться до игроков. Если удастся, то “Слуцк” наверняка продолжит выступление с таким же успехом.

— “Крумкачы” для вас — наверняка больная тема?
— В этом проекте осталась очень большая часть моей души. Согласен с Денисом Шунто в оценке его ситуации вокруг матча в Витебске. Не ехать туда права у игроков не было. У тебя действующий контракт — отрабатывай его условия со своей стороны. Сталкиваешься с их невыполнением с другой — обращайся в федерацию футбола. Только она может определить, насколько не соблюдаются условия контракта. Потому что у работодателей своя правда, у игроков — своя.
Касательно всего этого моя позиция предельно четкая. Потому что в “Крумкачах” в год выхода в высшую лигу случилась подобная история. Причем тоже летом — в середине сезона. Собрали игроков и объявили, что какое-то время не будем получать деньги. Кто не согласен — пожимаем руки и прощаемся. А кто остается, тот играет по моим правилам. А уж затем подстраиваться под футболистов не собирался вне зависимости от того, есть ли у клуба деньги. Если вы дали согласие — будьте любезны. Тогда, надо сказать, никто из команды не ушел. Мы вышли в высшую лигу и создали белорусскую футбольную сказку. А ведь все могло запросто развалиться в июле 2015-го.

— “Ислочь” и “Нафтан” — кто-то из аутсайдеров убережется от вылета?
— Довольно-таки неплохие шансы у “Ислочи” — благодаря подбору исполнителей. Вижу, что команда ищет пути к спасению. Сейчас вот с Букаткиным контракт заключили.

— Игроки в чемпионате, за которых цепляется глаз?
— Очень хорошо отношусь к Стасевичу. Пересмотрел свои взгляды на значимость и влияние Родионова на командную игру БАТЭ. Не зря же говорят, что большое видится на расстоянии. Пока нападающий забивает, у него нет возраста. Может и шагом по полю перемещаться — лишь бы делал свою работу. Нужно признать, что касательно Виталия я ошибался. Казалось, это уже отыгранный футболист.
Кто еще выделяется? В БАТЭ — Гордейчук. В “Шахтере” — Олехнович. В Бресте — Нивалдо. В минском “Динамо” — Сарока. Через него строится большинство атак команды. А что бы ни говорили, но для футболиста — тем более для нападающего — очень важен фактор везения. Особенно — в так называемых “лобовых” матчах. У Сароки есть, если можно так выразиться, запас везения, который позволяет оказываться в нужном месте в нужное время.
Что касается Нивалдо, то это разноплановый форвард. Мощный, но вместе с тем может и сам убежать от соперника, и создать остроту у чужих ворот. В общем, интересный игрок. Но все, кого назвал — за исключением бразильца — у нас давно на виду. А новые имена? Знаете, для меня показатель таков: пригласил бы к себе игрока, останься в “Карпатах”, или нет.

— Зимой вы звали Калугина.
— Тогда все произошло не так, как он рассказал в интервью — мол, Дулуб хочет видеть игрока в команде, а руководство клуба против. Все было наоборот. Никаких гарантий относительно прихода в “Карпаты” Мише не давал. Выставил ему четкое условие — для этого нужно привести себя в порядок, сбросить лишний вес. Ведь если приглашаю футболиста, то и несу за него ответственность. Кого позвал бы в “Карпаты” из нашего чемпионата? Вот Стасевича — однозначно. Наверняка Гордейчука — тоже скоростной игрок. Того же Олехновича, Быкова.

— Чем занимаетесь в ожидании работы?
— Скопилось много литературы, за которую надо наконец-таки взяться. Чтобы, возможно, переосмыслить, перезагрузить свои взгляды на футбол. Лучше изучить вопросы физподготовки, тактики. Но литература у меня на полке не только сугубо спортивная. Хочу прочесть биографию Черчилля. Ведь чем выше уровень команды, тем большее значение приобретают лидерские качества главного тренера. Его способность повести за собой — игроков, помощников, персонал. А еще — умение выстраивать отношения с руководством клуба. Хотя в истории хватает великих людей, которые показательно вели себя в трудные времена.

— Тренировать не зовут?
— Предложения все больше размытые, незавершенные. Не такие, на которые хочется отозваться сию минуту. А я люблю конкретику.