Лига чемпионов. Европейская треть “Немана”

В нашем квартете “С” гродненские лауреаты-2017 вступили в борьбу поединками на своем льду против чемпионов Австрии и вице-чемпионов Швейцарии. Успех “красно-черных” оказался переменным. Но впечатление — в основном добротным.

Раж и антураж

Поначалу не мог понять, какая поговорка удачнее запараллелится с антуражем нынешнего прихода Лиги чемпионов в Гродно. То ли “к хорошему быстро привыкаешь”, то ли “у вас не будет второго шанса произвести первое впечатление”. Неплохо помню, как это было два года назад: тогда к высокой миссии (как-никак из белорусов они были первопроходцами в турнире) отнеслись с заметно большим придыханием. Одна только реконструкция “коробки” и почти революция системы освещения впечатлили и придали гродненскому Ледовому совершенно новый облик, да еще обрамленный во внешний декор.
Нынче было проще. Уже потому, что необходимость марафетить арену отсутствовала. Майстырить фан-зону в окрестностях… До сих пор не могу понять наши клубы (все): у них на это нет то ли желания, то ли возможности. Даже тогда, когда востребованность вопиет — вроде финала плей-офф или, как в нашем случае, еврокампании. Тщусь надеждой, что все же возможности: хоть и теоретически, но в курсе, насколько муторная процедура согласования одного только меню и карты напитков на подобных площадках. Особенно если организовывать так, как это принято в Западной Европе. А если так, как это проще контролирующим органам, — лучше и вправду не начинать. Хотя на брифинге глава гродненского клуба Анатолий Варивончик пообещал урегулировать вопрос. Если “Неман” сможет пробиться в плей-офф Лиги чемпионов.
Внутри Ледового, понятно, “движухи” хватало и нынче, а небольшой протокольный зрительский недобор до вместимости — непонятное недоразумение. Ибо аншлаг даже с заметным стоячим перебором наблюдался на обоих матчах, которые, в свою очередь, намекали, что возможные будущие дополнительные хлопоты Анатолия Михайловича — совсем не фантастика. Державу “Неман” в этот уик-энд точно не посрамил.

НЕМАН — ВЕНА — 5:4 (ОТ) (1:2, 1:1, 2:1, 1:0)
ГРОДНО. 25 августа. Ледовый дворец. 2410 (2550) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: Д.Наумов (Россия), А.Шрубок, В.Зинченко, Н.Поляков (все — Беларусь).
НЕМАН: Трус (20/16, 80,0); Коршунов (к) (3/+1, 19.02) — Бадун (3/+1, 18.11), А.Малявко (0/0, 16.19) — Боярчук (1/+1, 15.19) — С.Малявко (2/+1, 16.44); Дорофеев (3/+1, 23.11) — Хоромандо (2/-1, 16.07), Лисичкин (1/0, 15.51) — Пасют (0/+1, 16.29) — Стефанович (2/0, 13.26); Метлюк (2/0, 16.16) — Еронов (0/-1, 14.31), Жидких (3/-1, 14.34) — Богдановский (0/-1, 12.28) — Клименко (4/-2, 14.46); Кислый (2/+1, 11.58) — Ремезов (0/+1, 12.45) — Левша (1/+1, 10.45); Марченко (1/0, 13.40), Е.Степанов (0/+1, 0.42).
ВЕНА КЭПИТАЛЗ: Ламоре; Клубертанц — Фрэйзер, Самсон — Хольцапфель — Полластроун; Маккирнан — Броклхерст, Роттер — Воз — Недль (к); Лакос — Хакль; Тессье — Шарп — Фишер; Хартль — Гросслерхер — Бауэр; Петер, Нисснер.
ШАЙБЫ: 1:0 — Коршунов (Боярчук, С.Малявко, 0.28 — бол.). 1:1 — Шарп (Хольцапфель, 17.33 — бол.). 1:2 — Полластроун (Фрэйзер, 17.47). 2:2 — Стефанович (Дорофеев, Пасют, 35.17 — бол.). 2:3 — Клубертанц (Воз, 35.33). 3:3 — Левша (Ремезов, 45.28). 4:3 — С.Малявко (Боярчук, 49.13). 4:4 — Маккирнан (Броклхерст, Тессье, 52.40 — бол.). 5:4 — Жидких (Пасют, 61.23).
БРОСКИ: 30:20 (11:4, 11:9, 7:7, 1:0).
ШТРАФ: 14 (Лисичкин — 6, Дорофеев — 4, Метлюк, Кислый) — 22 (Хольцапфель — 4, Гросслерхер, Маккирнан — 4, Ламоре, Недль, Фрэйзер, Полластроун — 4, Лакос).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Немана” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатель полезности (по системе “плюс-минус”), игровое время. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
НЕМАН — ЦУГ — 2:3 (1:0, 0:3, 1:0)
ГРОДНО. 27 августа. Ледовый дворец. 2450 (2550) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: Д.Наумов (Россия), В.Наливайко, О.Клещевников, А.Лабзов (все — Беларусь).
НЕМАН: Трус (59.00) (26/23, 88,5); Коршунов (к) (1/-2, 18.42) — Бадун (2/-2, 20.00), А.Малявко (1/-2, 15.13) — Боярчук (3/-2, 15.45) — С.Малявко (2/-2, 17.25); Дорофеев (4/-1, 24.11) — Хоромандо (0/-1, 16.10), Лисичкин (0/0, 19.13) — Пасют (2/0, 19.27) — Стефанович (0/0, 10.19); Метлюк (0/0, 10.11) — Еронов (3/0, 15.35), Жидких (1/-1, 8.53) — Богдановский (1/-1, 10.23) — Клименко (5/-1, 13.43); Кислый (1/0, 13.03) — Ремезов (0/0, 13.59) — Левша (1/0, 12.11); Марченко (0/0, 13.10), Е.Степанов (1/0, 1.02).
ЦУГ: Штефан; Гроссманн — Хельблинг, Стольберг — Роу — Ламмер; Гайссер — Диас (к), Шнидер — Макинтайр — Марчини; Штадлер — Шлумпф, Зентелер — Каст — Клингберг; Моран — Т.-Б.Форер, С.Форер — Клэй — Арнольд.
ШАЙБЫ: 1:0 — Боярчук (Бадун, А.Малявко, 19.44 — бол.). 1:1 — Стольберг (Ламмер, Гроссманн, 20.37). 1:2 — Макинтайр (Марчини, 25.31). 1:3 — Марчини (Диас, 31.13). 2:3 — Дорофеев (Стефанович, Пасют, 40.27 — бол.).
БРОСКИ: 28:26 (7:10, 14:6, 7:10)
ШТРАФ: 20 (Еронов, Бадун — 4, А.Малявко. Метлюк — 12) — 12 (Стольберг, Хельблинг, Марчини, Моран, Роу, Гроссманн).

Жара над Неманом

Даже сложно определить, по итогам которого из матчей было обиднее за результат — пятничного или воскресного. Математически, наверное, все-таки второе: как-никак в борьбе с вице-чемпионами Швейцарии не зацепили ни балла, хотя имели полное моральное и физическое право. С чемпионами Австрии взяли два, но могли и не делиться.
Буквально все указывало на превосходство хозяев, начиная от первого же выстрела, ставшего голевым, до первенства в большинстве статноминаций. В фундаментальной бросковой — в полтора раза. Уступали разве что в работе на вбрасываниях (эта беда имела место и в воскресенье) да проценте сэйвов. Версий причин последнего две. Одна — от Виталия Труса по горячим следам: “Отразив бросок в начале первого периода, надолго стал зрителем. А в концовке — голевой выход австрийцев “в ноль”, потом сразу вторая их шайба… Концентрации не хватило, хотя потом дела пошли в общем лучше.” Другая — от Сергея Пушкова, резюмировавшего в воскресенье оба поединка и пояснявшего стереотипность выбора голкипера на матчи: “В пятницу Виталий дебютировал на таком уровне, просто не справился с нервами. Рассчитываем на него и хотели, чтобы он обрел уверенность. Замена же могла ее только отнять”.
Сумма вылилась в неубедительные 80 процентов отраженных бросков и необходимость “Немана” большую часть матча висеть на хвосте у лидировавших венцев. И даже шайба Сергея Малявко на 50-й минуте, казалось, спевшая гимн логике, была немедля заиграна четвертым же голевым успехом “Кэпиталз”. Но поражение хозяев за рамками основного времени при таком раскладе было бы уже вопиющим свинством со стороны фортуны. Видимо, понимая это, она в овертайме в одном из острых моментов помогла пойти шайбе выше ворот Труса. А вот прорыву Пасюта с Жидких “два в одного” как минимум не стала мешать…
Воскресенье же оставило совсем уж оригинальное послевкусие. Во-первых, нельзя не отметить, что ставка тренерского штаба на Труса скорее сыграла. В первом периоде — так просто без оговорок: попытавшись было навязать “Цугу” давешний “венский” прессинг со стартового вбрасывания, гродненцы уже минуте к пятой получили симметричный ответ. Скорее, даже асимметричный: альпийцы наглухо заперли “красно-черных” за их синей линией, что в середине трети даже подвигло патриотичные обычно гродненские трибуны на протестный свист. И если бы не Трус в добром пятке эпизодов — пиши пропало еще до первой сирены.
Она же несколько парадоксальным образом зафиксировала 1:0 в белорусскую пользу. Впрочем, почему парадоксальным: слушать послематчевые сетования на неидеальность работы спецбригад было странно приятно. Мол, да мы уже зажрались. Ибо и в пятницу, и двумя днями позже реализация лишнего была у “Немана” вполне себе на уровне. Из 32 команд турнира гродненцы после двух туров пребывают здесь на шестом месте. И это не имея дел с аутсайдерами вроде польской “Краковии” или британского “Кардиффа”.
Впрочем, это все же пока приносит аутсайдерам больше моральное удовлетворение. Материально же “Цуг” проявил ожидаемое умение наказывать зазевавшихся при любой возможности. Лишь 50 процентов сэйвов Труса между перерывами, конечно, тоже не впечатлили. Но на “венские вальсы” пятницы это совсем не походило: вторая шайба — рикошет от своего же, третья — “привет” от партнеров, увлекшихся реализацией лишнего и прозевавших рывок оштрафованного соперника из бокса “в ноль”…
Что ободряло, так это быстрое подтягивание в начале третьего периода к “Цугу” на минимальную дистанцию. И сонм эпизодов, когда эту дистанцию можно было преодолеть с запасом. Преодолевая заодно объективные барьеры: “Очень сложно было догонять. Особенно учитывая качество льда. Даже не качество как таковое, а температуру на арене ближе к концовке. Глянул в третьем периоде — +21! Лед просто не успевал толком замерзать, а парни банально задыхались”, — сетовал постфактум Сергей Пушков, немедля найдя поддержку у швейцарского коллеги. И при этом солидными отрезками чемпионы Беларуси буквально “возили” вице-чемпионов Швейцарии…
В итоге — не так хорошо, как могло бы быть, но вполне удобоваримо и обнадеживающе. Жарким уик-эндом “Неман” исчерпал треть программы предварительного этапа, взяв треть возможных очков и разместившись на третьем же месте в группе “С”. Если в гродненском механизме ничего не засбоит в ближайшее время — с неплохими видами на большее. Посмотрим уже в следующий уик-энд, когда гродненцы направятся с ответными визитами в Цуг и Вену.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
ГРУППА “С”
25.08. Ювяскюля (Финляндия) — Цуг (Швейцария) — 3:2. 27.08. Ювяскюля — Вена (Австрия) — 4:1.

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 31.08. Вена — Ювяскюля, Цуг — Неман.
ГРУППА “А”. 25.08. Вольфсбург (Германия) — Банска Быстрица (Словакия) — 4:3, Ред Булл (Зальцбург, Австрия) — Таппара (Финляндия) — 1:6. 27.08. Вольфсбург — Таппара — 1:7, Ред Булл З — Банска Быстрица — 5:0.
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД: 1. Таппара — 6 (после 2 матчей), 2. Ред Булл З — 3 (2), 3. Вольфсбург — 3 (2), 4. Банска Быстрица — 0 (2).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 1.09. Таппара — Ред Булл З, Банска Быстрица — Вольфсбург.
ГРУППА “В”. 24.08. КалПа (Финляндия) — Мальме (Швеция) — 6:4, Ставангер (Норвегия) — Комета (Чехия) — 1:2. 26.08. Ставангер — Мальме — 3:4, КалПа — Комета — 2:4.
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД: 1. Комета — 6 (2), 2. КалПа — 3 (2), 3. Мальме — 3 (2), 4. Ставангер — 0 (2).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 31.08. Комета — КалПа, Мальме — Ставангер.
ГРУППА “D”. 24.08. Йенчепинг (Швеция) — Мангейм (Германия) — 1:4, Оцеларжи (Чехия) — Эсбьерг (Дания) — 9:1. 27.08. Оцеларжи — Мангейм — 3:0, Йенчепинг — Эсбьерг — 3:0.
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД: 1. Оцеларжи — 6 (2), 2. Мангейм — 3 (2), 3. Йенчепинг — 3 (2), 4. Эсбьерг — 0 (2).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 31.08. Эсбьерг — Йенчепинг, Мангейм — Оцеларжи.
ГРУППА “Е”. 24.08. Били Тигржи (Чехия) — Векше (Швеция) — 3:4 (ОТ), Давос (Швейцария) — Кардифф (Великобритания) — 10:1. 26.08. Били Тигржи — Кардифф — 5:2, Давос — Векше — 0:3.
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД: 1. Векше — 5 (2), 2. Били Тигржи — 4 (2), 3. Давос — 3 (2), 4. Кардифф — 0 (2).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 31.08. Векше — Давос, Кардифф — Били Тигржи.
ГРУППА “F”. 24.08. Маунтфилд (Чехия) — ТПС (Финляндия) — 5:1, Берн (Швейцария) — Ноттингем (Великобритания) — 5:2. 26.08. Маунтфилд — Ноттингем — 2:4, Берн — ТПС — 4:0.
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД: 1. Берн — 6 (2), 2. Маунтфилд — 3 (2), 3. Ноттингем — 3 (2), 4. ТПС — 0 (2).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 31.08. ТПС — Берн, Ноттингем — Маунтфилд.
ГРУППА “G”. 25.08. Брюнес (Швеция) — ХИФК (Финляндия) — 4:3 (бул.). Ред Булл (Мюнхен, Германия) — Краковия (Польша) — 6:2. 27.08. Брюнес — Краковия — 8:0, Ред Булл М — ХИФК — 4:1.
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД: 1. Ред Булл М — 6 (2), 2. Брюнес — 5 (2), 3. ХИФК — 1 (2), 4. Краковия — 0 (2).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 1.09. ХИФК — Брюнес, Краковия — Ред Булл М.
ГРУППА “Н”. 24.08. Фрелунда (Швеция) — Цюрих (Швейцария) — 5:4 (ОТ), Гап (Франция) — Клагенфурт (Австрия) — 3:6. 26.08. Гап — Цюрих — 1:11, Фрелунда — Клагенфурт — 2:1.
ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД: 1. Фрелунда — 5 (2), 2. Цюрих — 4 (2), 3. Клагенфурт — 3 (2), 4. Гап — 0 (2).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 31.08. Клагенфурт — Фрелунда, Цюрих — Гап.
БОМБАРДИРЫ: Ф.Петтерссон (Цюрих) — 8 (3+5), Р.Лаш (Фрелунда) — 6 (1+5), М.Ружичка (Оцеларжи) — 5 (4+1).