Тема на двоих. Родина или сумма прописью?

Свежий тревожный звоночек прозвучал в стане “молодежки” Людаса Румбутиса, в расположение которой без объяснения причин не явился полузащитник “Зенита” Кирилл Капленко. Этот случай и подвиг выделить газетную площадь на актуальную “Тему на двоих”.
Что касается самого Капленко, то его намерения были известны давно, равно как и чаяния его родителей, видевших благо для сына только в условиях российского футбола. Сначала парень обучался в академии “Краснодара”, потом его перевели под крыло “Зенита”. Сейчас 18-летний хавбек оформляет российский паспорт и ждет вердикта ФИФА. Как заметил отец футболиста Дмитрий Капленко, перспектив в Беларуси он для сына не видит: “Мечтаю, чтобы Кирилл что-нибудь в жизни выиграл, чтобы сыграл на чемпионате мира, Европы. Пусть бы даже за юношескую, молодежную сборную. Откровенно говоря, белорусы еще не скоро там окажутся. Мы патриоты Беларуси, однако желаем лучшего для ребенка”.
Похожая ситуация сложилась и в семье знаменитых белорусских легкоатлетов Игоря Астапковича и Ирины Ятченко. Родители также мыслили о счастье своего отпрыска только в российском баскетболе, в результате чего Антон Астапкович, занимавшийся у минского тренера Виталия Радюка, уже с 15-летнего возраста начал тренироваться в молодежной системе ЦСКА. Легкий форвард за два метра ростом еще в 2015 году подписал с армейским клубом профессиональный пятилетний контракт и принял российское гражданство. Причем никуда не торопясь, пройдя эту непростую процедуру на общих основаниях.
Не мной замечено, что в последнее время к вопросу смены спортивного гражданства в болельщицкой среде стали относиться гораздо терпимее. Еще не стерлись в памяти эпитеты, которыми 15 лет назад награждали Артема Милевского, решившего сменить белорусский флаг на украинский. Но ничего похожего мы сегодня не слышим в адрес того же Андрея Стася — на всякий случай, капитана национальной сборной, отказавшегося от белорусского спортивного гражданства ради контракта с “Авангардом”.
Мир становится все более циничен, границы, флаги, территории теряют налет былой сакральности, растворяясь в прагматичной целесообразности и материальной выгоде конкретного человека. Легко ли перейти на патриотическую риторику, когда за отказ от нее в вашем контракте обещают проставить сумму с пятью-шестью нулями в долларовом эквиваленте? Полагаете, легко? А ну-ка попробуйте сами… Как там сказал отец Кирилла Капленко? Мы патриоты Беларуси, однако желаем лучшего своему ребенку…
И пока одна большая страна (львиная доля белорусских “перебежчиков” держит курс именно на восток) с помощью “Газпрома”, “Роснефти” и других сырьевых компаний в состоянии предложить нашим спортсменам в разы больше, этот поток не иссякнет. Современный человек всегда будет искать наилучшую зону комфорта и финансового обеспечения своего будущего, а также будущего своих детей. В любой иной отрасли человеческой деятельности подобный карьерный девиз посчитали бы едва ли не образцовым. Однако в спорте все еще существует понятие патриотизма, которое ныне может рассматриваться разве что в разделе морализаторства, но никак не в юридической плоскости. Человек волен сам распоряжаться своей судьбой и выбирать место профессиональной деятельности, а все остальное — сугубо наши оценочные суждения.
Мотивировка такого шага, безусловно, может быть совершенно разной. Взять хотя бы последние хоккейные случаи смены флагов. Ну какие у меня могут быть претензии к тому же Никите Комарову, который ради подписания контракта с московским “Динамо” отказался от выступлений за сборную Беларуси? Такая нынче позиция российских клубов Континентальной хоккейной лиги — ради того, чтобы белорус не считался в команде легионером, его разными способами принуждают к смене спортивного гражданства, даже если он даром не нужен сильной и сбалансированной сборной России. Главное, что это нужно клубам, а морально-этические вопросы их боссов совершенно не волнуют.
Естественно, основной аргумент — это предлагаемая за возможные моральные издержки сумма. И этот аргумент работает практически безотказно (практически — потому что у нас есть Денисов). Но, как сказал тот же Комаров: “Тренерский штаб сборной Беларуси не видит меня в составе, так что, из-за этого карьеру заканчивать? Мне же нужно семью кормить”. Действительно, за “националку” нападающий сыграл всего 13 матчей, со сбора перед ЧМ-2017 был отцеплен — у какого моря ждать погоды 29-летнему мужчине? Вот и выходит, что для Никиты сборная Беларуси — небольшая потеря, и для сборной Беларуси потеря Комарова — как комариный укус.
Другое дело — отказ от белорусского спортивного гражданства знаковой фигуры команды, ее капитана Андрея Стася, который, кстати, этот свой демарш до сих пор никак не прокомментировал. Здесь на первый план выходят как раз морально-этические аспекты. Стась — не Комаров, это стилеобразующий игрок национальной команды, ее стержень и лидер. И принимая условие “Авангарда” об отказе от белорусского спортивного гражданства ради интересов омского клуба, Андрей прекрасно понимал, насколько это осложнит ситуацию в сборной, насколько болезненно воспримут этот отказ болельщики и власти предержащие белорусского хоккея. Но Стась все равно на это пошел, и нам остается только гадать, какой величины был этот самый основной аргумент, позначенный в контракте цифрами и прописью.
Если бы сейчас шла война, я без тени сомнений констатировал бы, что Андрей Стась продал и предал свою страну. Но в наше мирное время так никогда не напишу. Он просто сам выбрал свою судьбу и место работы за очень большие, но абсолютно легальные деньги. Еще вопросы?