“Динамо”. Операция “Миксер”

СПАРТАК — ДИНАМО Мн — 1:0 (бул) (0:0, 0:0, 0:0, 0:0, 1:0)
МОСКВА. 2 сентября. “Ледовый дворец ВТБ”. 7024 (12100) зрителя. Начало в 17.00.
СУДЬИ: А.Ержабек (Брно), Д.Наумов (Тольятти), Д.Сивов, Я.Париков (оба — Москва).
СПАРТАК: Беспалов; Калинин (к) — Юдин, В.Комаров — Максвелл — Радил; Пепеляев — Лаюнен, Лещенко — Стоа — Хохлачев; Сергиенко — Бондарев, Комаристый — Кузнецов — Мирнов; Никонцев — Воронин — Орлов.
ДИНАМО Мн: Энрот (32/31, 96,9); Лисовец (4/0, 23.12, 29) — Коробов (0/0, 22.21, 29), Фонтэйн (6/0, 19.09, 22) — Хауден (2/0, 19.44, 23) — Лингле (5/0, 16.40, 18); Шинкевич (3/0, 24.24, 30) — Граньяни (1/0, 28.20, 33), Матерухин (2/0, 14.45, 20) — Ковыршин (1/0, 16.09, 22) — Кулаков (1/0, 12.13, 17); Знахаренко (1/0, 9.05, 13) — Хенкель (1/0, 15.18, 22), Клинкхаммер (1/0, 18.55, 22) — Шарангович (2/0, 14.08, 17) — Павлович (к) (1/0, 17.37, 18); А.Степанов (2/0, 10.30, 12) — Китаров (0/0, 10.59, 15) — А.Гаврус (6/0, 9.55, 16); Д.Буйницкий (0/0, 1.48, 3), Дюков (0/0, 0.45, 1).
ШАЙБА: 1:0 — Мирнов (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Максвелл — 0:0. Фонтэйн — 0:0. В.Комаров — 1:0. Клинкхаммер — 1:0. Хохлачев — 1:0. Шарангович — 1:0. Орлов — 2:0. А.Степанов — 2:1. Мирнов — 3:1.
БРОСКИ: 32:39 (8:15, 7:12, 11:11, 5:1, 1:0).
ШТРАФ: 8 (Хохлачев, Лещенко, Стоа — 4) — 10 (А.Гаврус, Ковыршин, Шарангович, Коробов, Шинкевич).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
СЕВЕРСТАЛЬ — ДИНАМО Мн — 2:1 (1:0, 0:0, 1:1)
ЧЕРЕПОВЕЦ. 4 сентября. “Ледовый дворец”. 2386 (6064) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: С.Морозов (Электросталь), П.Комаров, Ю.Иванов (оба — Нижний Новгород), Д.Шадрин (Санкт-Петербург).
СЕВЕРСТАЛЬ: Гудачек; Евсеенков — Стасенко (к), Кагарлицкий — Чернов — Бумагин; Калашников — Кудако, Вовченко — Кодола — Монс; Вишневский — Мазур, Рыбин — Трубачев — Угаров; Монахов — Щербина — Казаковец; Хабаров, Голик.
ДИНАМО Мн: Энрот (58.20); Лисовец — Коробов, Клинкхаммер — Хауден — Павлович (к); Шинкевич — Граньяни, Матерухин — Ковыршин — А.Степанов; Знахаренко — Хенкель, Фонтэйн — Шарангович — Лингле; Кулаков — Китаров — Дрозд; Д.Буйницкий, Дюков.
ШАЙБЫ: 1:0 — Чернов (Бумагин, 3.04 — бол.). 1:1 — Павлович (50.41). 2:1 — Вовченко (Трубачев, 54.34 — мен.).
ШТРАФ: 8 (Бумагин, Кагарлицкий, Трубачев, командный штраф — 2) — 57 (Павлович — 14, А.Степанов, Шинкевич, Клинкхаммер — 25, Граньяни, Матерухин, Дюков — 10).

Причем не только “скорее жив”, но и пытается предпринять какие-то шаги к самореанимации. Не столь давнее “пусть парни попробуют себя проявить” от Горди Дуайера, касающееся тройки Фонтэйн — Хауден — Клинкхаммер, трансформировалось в “этому столику хватит”. За вычетом удаления и последующей дисквалификации Фонтэйна на старте сезона штаб впервые осознанно разлучил троицу, сменив Роба на Шарля. Комментируя эффект, коуч “зубров” позже отметил: “Думаю, такой шаг немного помог — все тройки действовали еще лучше, продолжали создавать еще больше моментов. Правда, в очередной раз не смогли их реализовать”. В общем, справедливы обе части. С одной стороны, обновленное стартовое звено выдало треть общекомандного вала бросков в створ — что и требуется от лидеров-созидателей. С другой — несложно заметить, реализация так и проболталась на нуле, пусть эпизодами и банально не везло. Гостям, когда хозяев выручала стойка ворот. Но уже хоть что-то.
Любопытнее всего, что в числе самых бросающих у минчан в субботу оказался и Гаврус, шесть раз зарядивший в створ ворот Беспалова, а еще раз — в самом дебюте матча — локтем в голову Радилу. По горячим следам рефери оценили это малым штрафом. Позже лига припаяла еще двухматчевую дисквалификацию, ибо чешскому вингеру досталось действительно изрядно: “Человек просто потерялся. Вплоть до того, что не узнавал тренеров и доктора”, — пояснил позже наставник спартаковцев Вадим Епанчинцев. Рассмотри рефери все сразу, не блеснуть бы Артуру кучностью стрельбы в статистических скрижалях игры.
Кстати, о последних, зафиксировавших любопытный и не столь частый случай: по итогам поединка вратари обеих команд формально положили в карман по “сухарю”. Энрот выдал, возможно, лучший по состоянию на конец минувшей недели поединок в рядах “Динамо”. И все же в протокольной части обзора его процентаж мы “размочили”. И справедливости ради (уступили же в итоге), и потому, что минский швед оказался куда менее искусным в борьбе с буллитмейстерами, чем его спартаковский коллега. Еще одно наблюдение — ухудшавшаяся по ходу игры бросковая динамика “зубров”, что ярче всего проявилось в овертайме. Похоже, при всех робких признаках выздоровления на весь матч бойцов Дуайера все еще не хватает. Впрочем, понедельник и Череповец были призваны подтвердить или опровергнуть версию хотя бы частично.
А понедельник поначалу все больше намекал на поговорку “Лучшее — враг хорошего”. В субботу могло показаться, что “ну вот еще чуть-чуть”, и количество наконец перекочует в качество, тем паче что и следующий соперник, при всем к нему уважении, был малокалиберным. Но Дуайер решил не останавливать миксер реформ в тройках и продолжил перемешивать ингредиенты. Новый вариант стартеров с Павловичем на фланге выглядел креативно. И почти так же интересно, как Шарангович в оправе канадских вингеров. Обычно тренерам “Динамо” не хватало смелости для такой радикальности, но в те редкие отрезки, когда хватало, связка “молодой белорус с опытными североамериканцами” часто срабатывала — спросите у Амброжейчика.
И все же первая треть принесла поклонникам минчан мало радости. Вернее — не принесла вовсе: не сводить же позитив к смелому соло Степанова, так и не завершившемуся броском, да паре выстрелов в створ. Может, и мощных, но не доставивших Гудачеку видимых проблем. И, собственно, все, что логично: хворь частых и слабо оправданных фолов вновь накрыла “зубров” до первой сирены с рогами — три меньшинства против ноля у хозяев, и это еще рефери однажды простили Лингле. После первого же удаления не закрытый на правой штанге Чернов за это наказал.
Если чем и ободрил второй период, так это куда более возросшим атакующим потенциалом гостей — едва ли Александр Гулявцев наказал подопечным играть на удержание скользкого, даже по футбольным меркам, счета, но уши те заложили в откате конкретно. Одна проблема: большинство из более чем полутора десятков минских бросков опять-таки исполнялось с позиций, далеких от убойных. Гудачек же напрочь отказывался пускать “бабочки” даже в форме парирования шайбы на пятачок для добивания. С фолами на этом отрезке разошлись ровно, если закрыть глаза на дисциплинарную десятку Павловича. Но все намекало, что такая “укатайка” может обернуться для “Динамо” шестым со старта поражением и вторым кряду — с минимальным счетом. Только теперь уже в не приносящее даже легкой моральной компенсации основное время.
Третий период доедал остатки нервов минских болельщиков. 5+20 Клинкхаммеру за колющий удар клюшкой в паузе окончательно развалили первую тройку. Долгожданный (более 100 минут!) динамовский гол рассматривался судьей на видео под лупой на предмет голевого движения коньком, но все же был засчитан. Но контрольный укус был не в этом: так вымучивать сравнивание счета, чтобы немедленно пропустить в большинстве… В общем, операция пока проходит не слишком успешно.