ГЛАС НАРОДА. Когда же придет настоящий день?

Здравствуй, “Прессбол”! Я являюсь давним твоим поклонником, с большим интересом ожидаю каждого номера, в особенности накануне и после важных футбольных и хоккейных баталий. У тебя современная, острая, интересная позиция, но в то же время весьма ценным и полезным качеством (к сожалению, редким для других изданий) является готовность к представлению другой точки зрения, не совпадающей с редакционной. Надеюсь, и мое скромное послание будет замечено и хотя бы частично опубликовано.

Как и большинство болельщиков, я связывал большие надежды с появлением на тренерском мостике сборной Малофеева. Запомнилась фраза одного молодого восхищенного фаната на трибуне стадиона “Динамо” во время матча с Уэльсом в Минске, когда счет стал 2:0 в нашу пользу: “Блин, неужели он действительно волшебник?” Оставив пришедшее на ум сравнение ментальности молодого хлопца с героическим персонажем анекдотов о Петьке и Василии Ивановиче, стоит признать, что последующая работа ЭВМ на посту главного рулевого фактически представляет собой отчаянную попытку дать именно положительный ответ на этот незамысловатый и недвусмысленный вопрос (он как будто слышал это высказывание). Как вышло, все знают.

В этой связи возникает масса вопросов, на каждый из которых дается масса ответов (сколько людей, столько и мнений). Вычленить наиболее объективные, обоснованные и, главное, ценные для развития всего белорусского футбола суждения, наверное, действительно весьма непросто. Но критерием для этого мог бы послужить профессиональный анализ того, кто мы есть в футбольном мире, кем мы, скорее всего, станем в ближайшем будущем при сохранении нынешнего статус-кво, если не будем творцами, свидетелями, участниками (каждый на своем месте) побед нашей сборной. Причем победы эти должны оцениваться не как улыбка фортуны, не как влияние превосходящих обстоятельств, а как закономерный итог постановки футбольного дела в стране.

Дело совсем не в Малофееве и даже не в игроках сборной. Поставьте вместо ЭВМ любого тренера Х из России или другой страны, даже самого именитого, итог был бы ненамного лучше. Результат ведь (долговременный, стабильный, а не сиюминутный и случайный) является суммирующим фактором, слагаемых же успеха масса. Считаю, что три баранки команды Малофеева нынешней осенью закономерны. Иногда удача нам сопутствует, иногда нет, причем как неблагоприятный фактор для наших соперников. Уэльс нас недооценил, норвежцы находились в полосе кризиса, поляки были лишены мотивации. Оценивать же качество игры сборной по результатам матчей с армянами по меньшей мере недальновидно. Игроки, выпестованные средой, где царят “памяркоўнасць i абыякавасць да жыцця”, играть первым номером, добиваться результата в любой обстановке и вопреки обстоятельствам не способны. Как только соперник начинает “грызть землю”, так сразу же возникают проблемы у белорусов, а конечный результат для них оказывается плачевным, руководи сборной хоть Малофеев, хоть Вергеенко, хоть кто угодно.

Увы, результат ключевых игр с участием белорусов решают их соперники, если они этого хотят. Сопоставьте результаты товарищеских игр в текущем году Беларуси с Россией, Украиной, Венгрией и Латвией, а также итоги официальных игр всех названных сборных на старте отборочного цикла чемпионата Европы. Итог порождает не слова, а междометия с неблагозвучным смыслом. Получается, что мы нарабатывали психологию победителя и уверенность в своих силах в матчах с соперниками, играющими вполноги и ставящими различные тактические и кадровые эксперименты. Потом мы выходили на поле для настоящей борьбы и, естественно, оказывались во власти соперника, который рвал и метал, зная при этом, как добиться своей цели. Получилось, как всегда, по правилу “молодец среди овец”. На следующий день пресса и болельщики размазывали по стенке тренеров и игроков, мол, не оправдали ожиданий. Помилуйте, каких ожиданий, от кого? Когда же наконец мы перестанем верить в чудо, как дети малые? Так и напрашивается древнее изречение “О, святая простота!”

Кто есть Малофеев? Тренер, квалификация которого выше, нежели у любого белорусского наставника, но ниже, чем у тренеров ведущих европейских клубов. Он не герой и не подлец, каким его иногда пытаются представить. Обыкновенный человек, грешный, как и все мы, немного более талантливый, чем коллеги, делающий в меру сил свою работу. Именно этих сил, а точнее, квалификации (за двадцать лет футбол сильно изменился!) сегодня ему и не хватает. Но гордыня (оставим в стороне иные грехи) не позволяет ему этого признать, и здесь ЭВМ не отличается от большинства людей. Налицо пережитки менталитета: потребность в царе, вожде, мессии, спасителе, одним словом, супермене, который за нас все решит и сделает. А там, где есть спрос, рано или поздно появляется предложение.

Кем же располагает Малофеев в национальной сборной? Строгим европейским стандартам сегодня отвечают только Белькевич и Глеб. Но у первого “тридцатник” на носу, а второй, наоборот, слишком молод. Хацкевич в последнее время нестабилен и порой слишком эмоционален. А Кутузов по-прежнему ходит в подающих надежды. На мой взгляд, вы, журналисты, слишком много поете ему дифирамбов. Парню еще пахать и пахать. Он пока никто в широких футбольных кругах. Игрок, выходящий на замену, у которого иногда что-то получается. Согласитесь, не много для того, чтобы рассчитывать на статус одного из лидеров в сборной. Не стоит переоценивать и Глеба. Это по белорусским меркам он вундеркинд. А по европейским обычный крепкий игрок, каких десятки, если не сотни в элитных европейских чемпионатах. Как ни крутите, “Штутгарт” — это не “Бавария” и уж тем более не “Реал”. Аналогичной оценки заслуживает и Гуренко. Вот и все. Остальные на порядок-два ниже классом. Для успеха в серьезных сражениях этого маловато. Выше головы не прыгнешь. (Кстати, довольно удивительно, что никто не приложил руку к футбольному трудоустройству Белькевича, давно переросшего уровень киевского “Динамо”.)

Такая команда в принципе не способна добиться высокого результата. И это не их вина, а беда. Рассуждать иначе, по большому счету, пустое фантазерство и маниловщина. Возможны лишь локальные успехи с соперниками, испытывающими разного рода проблемы. Потом — отрезвляющие поражения, и все заново… Думаю, по такому же сценарию будут разворачиваться события и в будущем году. Итак, нам надо ответить на старый как мир вопрос: “Что делать?” Мое мнение такое.

Огромное, если не определяющее значение имеет повышение качества учебно-тренировочного процесса в детско-юношеских футбольных школах. Пусть не во всех, хотя бы в ряде элитных. Надо знать ответы на вопросы, почему конкретно, например, в Чехии и Югославии постоянно вырастают плеяды классных игроков, а у нас нет. Чем, какими компонентами они от нас отличаются, и как мы в наших условиях можем приблизиться к их уровню. Хотя основным ориентиром, на мой взгляд, должны стать не они, а ведущие футбольные державы, как-то Голландия, Англия, Германия, Италия и др.

Какие могут быть варианты? Ну, например:

— на регулярной основе приглашать зарубежных детских тренеров и других специалистов к нам для работы, консультаций, лекций. И не на неделю, а на длительный срок — месяц, два, сезон и дольше. Да и нашим почаще и, главное, целенаправленнее ездить с этой целью за бугор. Не боги горшки обжигают — эту истину футболисты должны усвоить в детстве, тогда эти самые горшки в свое время будет значительно проще обжигать;

— создать при Федерации футбола или независимо от нее координирующий орган в виде тренерского совета, аналитического центра или другой структуры, ядро которой составила бы группа (один в поле не воин) толковых специалистов, единомышленников, одержимых (именно так!) идеей создания крепкого фундамента для будущей белорусской футбольной архитектуры, который соответствовал бы всем требованиям времени. А фундамент этот — детско-юношеский футбол. В группу могли бы входить как детские тренеры, так и тренеры команд из высшей лиги чемпионата страны;

— в вашей газете открыть рубрику теории и практики детско-юношеского футбола в видении отечественных и зарубежных тренеров. Естественно, сразу возникает вопрос финансирования. Я считаю, что его источником, помимо государственных вливаний, должны стать заказчики в лице профессиональных клубов и главным образом национальной федерации.

Примеры:

— разработка соответствующего обоснованного перспективного проекта для ФИФА и УЕФА, ведь эти международные организации помогают развивающимся футбольным странам;

— обращение к играющим за рубежом белорусским футболистам, имеющим серьезные доходы. Тысячу раз согласен, вопрос деликатен. Заглядывать в чужой карман нехорошо и даже вредно, особенно в наше время. Но я считаю, что если инициативная группа докажет и словом, и делом чистоту помыслов, желание повысить качественный уровень футбола, то шансы на то, что открываемый для этой цели расчетный счет останется далеко не пустым, отнюдь не беспочвенны. Не должны наши футбольные кумиры забывать и непосредственно своих первых тренеров. Благодаря их стараниям эта профессия могла бы стать гораздо более престижной и денежной, чем сейчас.

И т.д. Как вы понимаете, это лишь контуры, направления. Уверен, что при такой постановке дела через 5, 7, 10 или 15 лет успехи обязательно придут. Главное — по-настоящему захотеть. Буду очень рад, если мое письмо окажется полезным, в том числе и для отчетно-выборной конференции БФФ.

Павел (Минск)

Написать в “Прессбол” побудила статья Дмитрия Беленького “Страсти по Милевскому”. Поражения нашей национальной сборной, особенно на заре суверенитета, воспринимались с надеждой, что когда-нибудь подрастет новая генерация игроков и главная команда покажет иной результат, что, естественно, зависит от развития в нашей стране детского и юношеского футбола. Очень понравилась идея создания сборной 1983-1984 годов рождения. И хотелось бы, чтобы у этой команды был свой календарь, пусть даже товарищеских игр. Но становится очень обидно, когда перспективные футболисты меняют гражданство и отказываются выступать за Беларусь. Когда мы перестанем терять своих самых талантливых мальчишек в различных видах спорта? Создается впечатление, что наши футбольные государственные школы и их тренеры, особенно “Смена”, работают на другое государство, в данном случае на Украину. Хотелось бы задать вопрос, кому принадлежит “Смена” и на какие деньги она живет? Кроме Милевского, воспитанником этой школы является еще один молодой и талантливый игрок — Алексей Кудилов (1987 г.р.), который также принимает украинское гражданство. Конечно, честь и хвала тренерам этой школы, что они в наших реалиях находят и растят талантливых ребят. Понятна в какой-то степени и позиция родителей таких ребят, когда “купцы” одного из самых богатых клубов бывшего СССР, киевского “Динамо”, предлагают “огромные” по нашим меркам деньги. И все-таки стыдно… Миллионы рублей на содержание школы находятся, а копейки на закрепление конечного результата отжалеть не можем. Дешевим, братцы, нет в наших душах твердого, осязаемого, а не эфемерного понятия “Родина”. Потому мы и Иваны, не помнящие родства, потому и меняем гражданство в зависимости от того, как сложатся обстоятельства и кто поманит “большим рублем” — Суркис или Колосков.

С другой стороны, многое зависит от самой личности. Очень интересно и приятно было читать в вашей газете интервью с Александром Глебом, где он в отличие от Милевского сказал, что Родину не выбирают и что он всегда хотел бы выступать за белорусскую сборную. Или интервью с Райаном Гиггзом, где на вопрос, почему он не выступает за английскую сборную, футболист выразил удивление: “Ведь я же валлиец”.

А еще очень хочется, чтобы у нас было побольше клубов, где президентами являются личности, которые “сделали себя сами” — такие, как Капский, Чиж. И тогда будет праздник и на нашей улице, и наши талантливые мальчишки будут гордиться, что выступают за Беларусь, а не за Украину или другую страну.

М.В.СТРЕЛЬЧЕНКО (Гомель)