“Динамо”. Классная работа

На секундочку — двукратным обладателям и вчерашним финалистам Кубка Гагарина… И нетленное “а жизнь-то налаживается” — налицо: “зубры”, пусть пока и на птичьих правах, но уже обитают в ареале плей-офф “Запада”. А провальный старт команды вспоминается как закончившийся страшный сон.

ДИНАМО Мн — АВТОМОБИЛИСТ — 1:3 (0:1, 0:1, 1:1)
МИНСК. 15 сентября. “Минск-Арена”. 10601 (15086) зритель. Начало в 19.30.
СУДЬИ: Е.Гамалей, В.Букин, Н.Новиков (все — Москва), А.Савенков (Альметьевск).
ДИНАМО Мн: Энрот (58.40-58.58, 59.13-59.23) (22/20, 90,9); Шинкевич (1/0, 18.41, 24) — Граньяни (3/0, 25.33, 29), Фонтэйн (1/0, 20.46, 21) — Хауден (1/0, 19.43, 20) — Скилли (6/0, 19.11, 20); Лисовец (0/-1, 19.59, 23) — Коробов (1/-1, 22.10, 26), Матерухин (0/0, 17.02, 19) — Ковыршин (1/0, 13.51, 15) — Шарангович (1/0, 9.08, 11); Дюков (0/-2, 4.49, 8) — Хенкель (2/0, 16.46, 23), А.Степанов (2/-1, 17.52, 18) — Кулаков (2/0, 17.29, 18) — Лингле (0/0, 7.10, 10); Павлович (к) (2/-2, 18.24, 18) — Волков (1/-2, 8.48, 13) — Китаров (1/-2, 12.08, 16); Дрозд (0/0, 4.22, 6).
АВТОМОБИЛИСТ: Якуб Коварж; Мегалинский — Лямин, Бек — Паре — Тичар; Трямкин — Василевский, Голышев — Кучерявенко — Крикунов; Чайковски — Мишарин, Михнов (к) — Торченюк — Гареев; Миловзоров — Пестунов — Чесалин.
ШАЙБЫ: 0:1 — Михнов (Гареев, 4.02). 0:2 — Голышев (Крикунов, Кучерявенко, 37.06). 1:2 — Фонтэйн (Граньяни, Хауден, 56.28). 1:3 — Паре (Мегалинский, Тичар, 59.23 — п.в.).
БРОСКИ: 25:23 (11:5, 4:11, 10:7).
ШТРАФ: 6 (Кулаков, Коробов, Дрозд) — 16 (Василевский, Трямкин — 6, Тичар, Чесалин, Крикунов, командный штраф — 2).
ДИНАМО Мн — МЕТАЛЛУРГ Мг — 5:3 (0:1, 0:2, 5:0)
МИНСК. 17 сентября. “Минск-Арена”. 12138 (15086) зрителей. Начало в 17.00.
СУДЬИ: С.Гусев (Серов), Д.Наумов (Тольятти), Ю.Иванов (Санкт-Петербург), А.Чернышев (Ярославль).
ДИНАМО Мн: Энрот (24/21, 87,5); Коробов (2/+1, 23.53, 25) — Граньяни (1/+2, 26.12, 27), Фонтэйн (0/+2, 20.17, 23) — Хауден (5/+1, 18.40, 21) — Скилли (5/+1, 18.10, 20); Лисовец (6/0, 23.25, 26) — Знахаренко (1/0, 13.30, 17), Матерухин (3/+1, 17.04, 21) — Ковыршин (0/+1, 14.18, 19) — Шарангович (0/0, 9.35, 11); Дюков (2/+2, 13.12, 19) — Хенкель (0/+3, 13.53, 20), А.Степанов (0/-1, 10.52, 15) — Кулаков (0/-1, 11.02, 14) — Лингле (0/-1, 8.34, 12); Павлович (к) (2/+3, 19.18, 21) — Волков (1/+3, 14.21, 17) — Китаров (3/+3, 15.04, 17); Дрозд (0/0, 2.55, 6).
МЕТАЛЛУРГ Мг: Кошечкин (59.34-59.59); Пивцакин — Шаус, Григоренко — Ян Коварж — Мозякин (к); Бирюков — Дронов, Филиппи — Эллисон — Осала; Будкин — Д.Денисов, Тимкин — Берестенников — Платонов; Казионов — Калетник — Косов; Хабаров, Швырев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ян Коварж (Мозякин, 2.58 — бол.). 0:2 — Эллисон (Филиппи, Шаус, 23.39). 0:3 — Косов (Ян Коварж, Григоренко, 36.00 — бол.). 1:3 — Китаров (Волков, Павлович, 46.28). 2:3 — Павлович (Дюков, Хенкель, 48.48). 3:3 — Китаров (Граньяни, 52.55). 4:3 — Лисовец (Скилли, Граньяни, 59.15). 5:3 — Павлович (Граньяни, 59.59 — п.в.).
БРОСКИ: 31:24 (10:10, 8:6, 13:8).
ШТРАФ: 8 (Китаров, Ковыршин, Коробов, Знахаренко) — 22 (Платонов — 4, Осала — 6, Мозякин, Ян Коварж — 10).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — время отсутствия на льду (замена полевым игроком), количество исполненных по воротам/парированных бросков, процент надежности.

Собственно, домашняя серия в целом и ее окончание в частности и призваны были дать исчерпывающий ответ на вопрос, стоит ли воспринимать улучшение игры минчан всерьез или же это так — эпизод. Говоря медицинским языком, период мнимого благополучия. Теперь с удовольствием можно констатировать: не мнимого, команда действительно в стадии стойкой ремиссии.
Как ни парадоксально, но уксусную гримасу не особо тянуло корчить даже по итогам пятничного поединка. Ну разве что по следам стартовой десятиминутки, в которой хозяева, показалось, были оглушены и беспомощны, столкнувшись со стартовым прессингом “Авто”. И пропущенная шайба вытекала из событий прямо: динамовское разрушение терялось и теряло. В последнем случае — замыкающих на пятачке. Еще один характерный штрих: к экватору периода баланс (точнее, наверное, дисбаланс) бросков в створ был 2:5. И это при том, что к тому времени бойцы Горди Дуайера успели дважды откататься в большинстве. Крайне, впрочем, неубедительно. В чувство динамовцы вернулись где-то к середине периода. Стремительность их ренессанса неплохо иллюстрирует все тот же бросковый график. Пробегитесь глазами на несколько строк вверх — к приведенным цифрам на 10-ю минуту. Теперь — в блок протоколов и взгляните на итоговый баланс первой трети. Кажется, нагляднее некуда.
А вот цифровое отражение второго периода, по визуальным ощущениям, не вполне корректно передает картину событий на льду. Если у “Динамо” и было проседание, то только в плане процента попаданий в створ. Еще шесть бросков екатеринбуржцы заблокировали на траектории. Для сравнения: у минчан между перерывами блок сработал лишь однажды. А вот соотношение силовых приемов было обратным (6:1 в минскую пользу) — тоже вполне красноречивый штрих. Едва ли не единственная проблема, которую изжить так и не удалось, — периодические приступы “вороньей” болезни на своем пятачке. Никем не опекаемый Илья Крикунов разве что не танцевал секунд пять на левой стойке ворот Энрота. И это в равных составах. Да, его бросок швед кое-как отразил, но вот добивание Голышева — уже не мог. И толчок Коробова в спину голеадора был сродни поцелую вдогонку — поздно.
Собственно, препарирование цифр можно сменить еще более наглядным — послематчевыми комментариями Владимира Крикунова: “Спасибо Коваржу — выручил не раз и не два. Возможностей отличиться “Динамо” создало более чем достаточно”. Правда, дважды даже чешский голкипер оказался бессилен — после “коронки” Степанова в большинстве и хлесткой пращи Фонтэйна с ползоны. К огорчению трибун, в первом случае по запросу гостей лайнсмены покатили смотреть видео и рассмотрели-таки офсайд секундами ранее. Во втором — крыть было нечем, шанс окончательно расколоть екатеринбургскую защепку появился более чем реальный. Правда, реализован был довольно бестолково. Вернее, не реализован вообще: вторая за последнюю двухминутку замена Энрота полевым игроком длилась недолго: потеря в чужой зоне — и дивный по прицельности бросок Паре по пустым воротам от красной линии. В итоге — проигрыш, которого вполне могло и не быть.
А вот двумя днями позже едва ли среди дюжины с гаком тысяч зрителей нашлась хотя бы сотня оптимистов, которые после второй сирены поставили бы на итоговый счет. Не то чтобы картина противостояния “Динамо” с “Магниткой” была удручающей — по большинству статистических показателей хозяева шли вровень с гостями и в ходе двух периодов. По большинству, кроме ключевого — реализации. В том числе большинства: игра в неравных составах в уик-энд у “зубров” опять стала прихрамывать. Можно было бы порадоваться, что по крайней мере который матч подряд количество удалений держится в рамках умеренности. Если бы не одно но: даже трех минских фолов (обоюдное Знахаренко и Осалы — не в счет) “лисам” хватило, чтобы положить Энроту “за шиворот” две шайбы — 66,7 процента реализации! Плюс “привет” Эллисона еще недавно родным болельщикам заодно с Энротом — шайба в “домик” в равных составах…
И это при абсолютном нуле у “Динамо” в аналогичной номинации. Впрочем, в этом конкретном случае нуль как раз был относительным: за выведшей вперед и поставившей арену на уши шайбой Лисовца канонизированный при жизни Мозякин грустно наблюдал из створа калитки штрафного бокса — время его удаления истекло лишь секундой ранее.
Но это было много позже того, как сигнал для камбэка “мясной” шайбой подал Китаров. В интернет-пространстве его дубль уже иронично окрестили новым “чудом на льду”. Почему-то забыв, что начало первой в сезоне сочинской победы “Динамо” положил также новополоцкий “таскатель рояля”. Еще одним героем вечера стал Павлович, аналогично отметившийся голевым дуплетом. Тем самым он подвел черту под трендом фантастического вечера: в воскресенье Кошечкина огорчали исключительно динамовские “аборигены”. Но в упрек звену Хаудена матч поставить не поворачивается язык: североамериканцы исполнили треть общекомандного вала бросков, а конкретно Скилли дважды спровоцировал магнитогорцев на удаления, подтачивавшие их и без того таявшие силы. В том числе и тот самый фол в фееричной концовке, когда Мозякин маханул шайбу в заградительную сетку…
После игры пребывавший в легкой прострации наставник уступивших Илья Воробьев был объяснимо немногословен: “У нас пятый матч на выезде: потерпели поражения от “Локомотива”, СКА… Команде просто не хватило сил в третьем периоде”. Зато Горди Дуайер цвел и пахнул: “Это была замечательная игра, которая показала, что у наших парней есть характер”. Все так и даже немного больше: игра, как и домашняя серия в целом, доказала, что динамовский пациент все же “скорее жив”. И в воскресенье, и в трех других (включая местами пятничный) случаях желающие разглядели “Динамо”, которое видели в прошлом сезоне. И которое многим так нравилось…