Дело о “договорняках”. 118 тысяч долларов ущерба

Выслушаны показания пятнадцати обвиняемых, протесты адвокатов, объяснения свидетелей… Зачитаны телефонные переговоры отдельных фигурантов, из которых стало известно много нового о реальном размахе ситуации. И еще о большем пока можно только догадываться.
В пятницу суд закончил оглашение многочисленных материалов дела. Это, помимо телефонных переговоров, итоговые протоколы матчей, рапорты инспекторов, описания матчей в исполнении следователей, постановления о наложении ареста на имущество обвиняемых и многое другое, в том числе характеристики их личностей.
Подсудимые были расслаблены: за пять дней заседаний они привыкли и к этим скамейкам, и к вниманию к себе. Они даже шутили. Наиболее острым поводом стал “разбор” игры “Ислочь” — “Динамо” (Брест) за авторством следователя Евгения Попова. В тексте встречалось немало оценочных суждений вроде того, что “Лебедев, Алумона и Денисевич проявили безынициативность на футбольном поле”. Тут напомним, что первые двое отличились в первом тайме того поединка забитыми мячами. Разумеется, подобные суждения вызвали бурные протесты со стороны адвокатов: мол, оценки следователя “вызывают лишь сочувствие”, и “если офицер честности БФФ Виктор Сокол-старший не смог определить договорной характер встречи, как это способен сделать человек, не обладающий нужными профессиональными качествами?”
Ситуация дала повод футболистам немного поязвить: “Давайте сейчас еще БАТЭ — “Арсенал” включим и Щербицкого в “договорные” запишем, — сказал Александр Лебедев и выругался. Кроме того, смотрели пять эпизодов с участием Юрия Рыжко, по инициативе его активного адвоката. “А есть у кого в машине чипсы, пиво, орешки?” — раздалось в зале. Атмосфера стала, мягко говоря, не слишком серьезной. В подобающее суду русло ее вернул сам Рыжко — защитник по каждому из видеофрагментов дал подробное разъяснение. К слову, главный тренер “Ислочи” Виталий Жуковский, выступив в суде, просил освободить Рыжко от уголовной ответственности. А другие подсудимые, в частности Тишкевич, Лебедев, Маковский и Замара, просили о помиловании президента страны, однако им пришел отказ.
Наконец, со всеми ходатайствами было покончено, и суд отправился отдыхать до понедельника, когда должны были начаться прения. Однако и вчера дело продолжило пополняться все новыми бумагами — это многочисленные справки о составе семьи, поступлении на работу, величине доходов, инвалидности или болезнях родственников, беременностях жен. А также спортивные достижения, звания — и даже поздравительная телеграмма тому же Рыжко от Александра Лукашенко в связи с участием в Олимпиаде в Лондоне. “Какую медаль в Лондоне взял, Юрка?” — весело спрашивали защитника соседи по скамье подсудимых после заседания.
А оно вдруг получилось совсем коротким. Для начала было предложено приобщить к материалам дела иск “Ислочи” о возмещении ущерба к Лебедеву, Порываеву, Маковскому и Тишкевичу. Последний, напомним, сам недавно отсудил деньги у клуба — порядка 2,4 тысячи долларов. “Ислочь” же итоги деятельности этого квартета оценила в 233 тысячи рублей (118,7 тысячи долларов). Мотивировка проста: после распространения информации о договорном матче от сотрудничества с “волками” отказался титульный спонсор — компания “KFC”, не говоря уже об имиджевых потерях и семиочковом штрафе от БФФ, во многом из-за которого “Ислочь” близка к вылету из высшей лиги. Между тем в стане “районников” заявляют едва ли не однозначно: если клуб вылетит в первую лигу, то прекратит существование. И даже 118 тысяч долларов “Ислочь” едва ли удержат на плаву.
Суд удалился на совещание и решил отказать в ходатайстве, однако это не значит, что бывшие ислочцы смогли выдохнуть — клуб вполне может подать иск отдельно от этого дела, что, вероятнее всего, и сделает.
Собственно, понедельничное заседание так и происходило: поступало очередное предложение — и суд удалялся на десятиминутный перерыв. Затем следовало еще одно ходатайство — и процесс повторялся. Адвокат украинца Лемика просил применить к его подзащитному статью 88 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в которой сказано:
“Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженное с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке, установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный ущерб (вред), уплатило доход, полученный преступным путем, а также выполнило иные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным актом”.
Проще говоря, адвокат просил заменить уголовное наказание административным, добавив, что у Лемика в процессе следствия было изъято и до сих пор находится в качестве доказательств порядка 14 тысяч долларов. Посовещавшись, суд украинцу отказал.
88-й статьей (или близкой к ней по смыслу 86-й), как оказалось, пожелали воспользоваться еще шесть адвокатов. Однако рассматривать каждый эпизод в отдельности суд счел нелогичным и разрешил подать ходатайства во время прений. Но они в понедельник так и не начались — государственный обвинитель попросил отсрочку в несколько дней “для подготовки”. Подсудимые и их защитники не стали скрывать недовольство, но судья обвинение поддержал, “ввиду того, что дело по данной статье рассматривается на территории Беларуси впервые”. Процесс возобновится в четверг утром.