“Динамо”. Кошки-мышки втемную

В среду по окончании буллитной серии иронии по отношению к такой методике уже поубавилось: после невнятной выездной серии в двухматчевой домашней “зубры” взяли пять очков из шести. Хоть какая-то отдушина, омраченная разве что неопределенностью: поди улови систему, смогут ли они так и дальше? Ну хотя бы приблизительно…

ДИНАМО Мн — ДИНАМО М — 5:1 (2:1, 1:0, 2:0)
МИНСК. 2 октября. “Минск-Арена”. 10973 (15086) зрителя. Начало в 19.30.
СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), Ю.Оскирко (Ярославль), Е.Юдин, М.Береснев (оба — Челябинск).
ДИНАМО Мн: Энрот (31/30, 96,8); В.Денисов (к) (2/0, 23.59, 27) — Граньяни (2/-1, 7.24, 9), А.Гаврус (2/0, 9.44, 16) — Хауден (4/+1, 17.44, 19) — Лингле (3/+1, 14.27, 16); Дюков (2/+3, 19.44, 22) — Шинкевич (3/+1, 20.33, 23), Павлович (4/+1, 18.58, 17) — А.Л.Волков (1/0, 13.14, 17) — Китаров (1/+1, 15.31, 18); Хенкель (1/+2, 18.18, 23) — Знахаренко (0/-1, 11.19, 15), Матерухин (3/0, 14.23, 16) — Ковыршин (0/0, 13.41, 14) — Дрозд (0/0, 10.34, 14); А.Степанов (3/+1, 15.02, 15) — Шарангович (3/+1, 13.41, 14) — Кулаков (4/0, 13.47, 15); Устиненко (0/0, 13.01, 17), Д.Буйницкий (1/0, 3.10, 4).
ДИНАМО М: Бочаров; Никулин (к) — Рылов, Тарасов — Терещенко — Карсумс; Хиетанен — Вишневский, Варнаков — Бойд — Салминен; Кутейкин — Соловьев, Артюхин — Казионов — Комаров (1/-3, 17.45, 23); А.А.Волков — Зайцев, Алексеев — Игумнов — Брюквин.
ШАЙБЫ: 0:1 — Брюквин (Алексеев, Игумнов, 8.12). 1:1 — Хауден (Лингле, Павлович, 12.33). 2:1 — Кулаков (Матерухин, Граньяни, 17.09 — бол.). 3:1 — Хауден (Павлович, Граньяни, 28.36 — бол.). 4:1 — Хауден (А.Гаврус, 56.08). 5:1 — А.Степанов (Китаров, 59.03).
БРОСКИ: 39:31 (13:15, 10:7, 16:9).
ШТРАФ: 12 (Знахаренко, А.Л.Волков, Хенкель, Устиненко — 4, А.Гаврус) — 12 (Зайцев, Рылов, Вишневский, Алексеев, Кутейкин, Артюхин).

ДИНАМО Мн — БАРЫС — 3:2 (бул.) (1:1, 1:0, 0:1, 0:0, 1:0)
МИНСК. 4 октября. “Минск-Арена”. 11212 (15086) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: Н.Акузовский (Тольятти), С.Юдаков, Я.Париков (оба — Москва) М.Береснев (Челябинск).
ДИНАМО Мн: Энрот (25/23, 92,0); В.Денисов (к) (2/+1, 26.26, 25) — Граньяни (3/0, 28.45, 29), А.Гаврус (1/-1, 7.22, 13) — Хауден (4/-1, 20.31, 28) — Лингле (3/-1, 17.16, 20); Дюков (1/-1, 9.55, 14) — Шинкевич (0/+1, 19.57, 25), Павлович (3/0, 23.12, 25) — Волков (0/+1, 19.21, 22) — Китаров (2/+1, 19.24, 19); Хенкель (0/-1, 14.24, 20) — Знахаренко (1/0, 8.03, 10), Матерухин (3/0, 14.27, 17) — Ковыршин (2/0, 17.16, 19) — Дрозд (1/+1, 9.58, 15); А.Степанов (4/0, 16.00, 18) — Шарангович (0/0, 14.23, 18) — Кулаков (2/0, 15.13, 18); Устиненко (0/0, 4.37, 5), Д.Буйницкий (0/0, 0.53, 1).
БАРЫС: Карлссон (58.15-59.09); Даллмэн — Семенов, Фрэттин — Вей — Доус (к); Полохов — Липин, Пушкарев — Сен-Пьер — Жайлауов; Шалапов — Савченко, Старченко — Гурков — Михайлис; Маклюков — Орехов, Маркелов — Сагадеев — Акользин.
ШАЙБЫ: 0:1 — Жайлауов (Пушкарев, Сен-Пьер, 12.35). 1:1 — Китаров (Шинкевич, Дрозд, 18.11). 2:1 — Хауден (Граньяни, Матерухин, 37.56 — бол.). 2:2 — Доус (Старченко, Жайлауов, 59.09 — бол.). 3:2 — А.Степанов (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Хауден — 1:0. Вей — 1:0. Шарангович — 1:0. Старченко — 1:0. А.Степанов — 2:0. Доус — 2:0. Ковыршин — 2:0. Фрэттин — 2:0.
БРОСКИ: 33:25 (6:5, 13:8, 7:11, 6:1, 1:0).
ШТРАФ: 22 (Хауден, Шинкевич, Кулаков, Дрозд, Павлович — 12, Волков) — 16 (Сен-Пьер, Акользин, Жайлауов, Вей — 4, Липин, Пушкарев, командный штраф — 2).
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” и белорусского игрока в составе соперников указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели полезности (по системе “плюс-минус”), время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.

Если вернуться к понедельничному брифингу, то был еще один вопрос, вызвавший эмоциональный всплеск, причем у обоих тренеров. Владимир Воробьев сдержанно возмутился предположению, что его команда валится в пике: “Были шансы у Артюхина, Казионова. Вишневский не попал в пустые… Забивай — и счет был бы совсем другим”. Дуайер, разбирая парадигму “сила победивших или слабость проигравших”, высказался более философски: “Хоккей состоит из ошибок с одной стороны и умения ими пользоваться с другой. Нам удалось реализовать большинство моментов. Знали, что москвичи хороши в атаке, поэтому концентрировались в первую очередь на надежности обороны. План сработал, так что это именно наша заслуга”.
Так или иначе, но в понедельник право на некоторую сдержанность в смысле восторгов у поклонников хозяев имелось. Их московские тезки уже к излету второй трети таскали больше себя, чем бревна, и походили на спринтера из песни Высоцкого: “Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот, — и спекся…” Рванули и вправду впечатляюще, нагнав на трибуны тоску: мол, если продолжится в том же духе… Не продолжилось: уже минуте к десятой у москвичей словно отобрали жизненные силы, оставив только вялую оболочку — вроде и атаковали, но без былой удали, вроде и бросали, но как-то вяло и все больше с далеких от убойных позиций.
Впрочем, последнее хотя бы частично, но было прямой заслугой минчан, которые, почти без потерь перетерпев дебют, довольно скоро почувствовали податливость недавних агрессоров, взяв тех под уздцы. В этом процессе хет-триком разродился Хауден, но приятнее всего была даже не эта частность, а общая картина. В коей, кроме прочего, у “зубров” опять появились подзабытая внятность при розыгрыше большинства и, как следствие, эффективность: до 40 процентов реализации удается дотягиваться только по большим праздникам. Но опять же московский фон в понедельник был каким-то аморфно-размытым, чем придавал астанинской среде двойную ценность. В качестве эдакой контрольной, главным вопросом которой было “это мнимое благополучие или действительное?”
К вящему удовольствию еще подросшей аудитории, оказалось второе. После матча Дуайер назвал его игрой в кошки-мышки, а астанинский коллега Корешков пожаловался на “неспортивное поведение”. Мол, в обоих перерывах в гостевой раздевалке не было электричества, и пришлось разбирать прошедшее и давать установку на ближайшее втемную. С одной стороны, конечно, скандал и конфуз. С другой… Грош цена, например, высоким позициям спецбригад “Барыса”, если заставить утратить хватку можно рубильником. Скорее здесь просматривалась уже прямая динамовская заслуга: оба лидерских звена астанинцев удалось выключить. В частности, тройка Волкова отменно справилась с Веем и К°, умудрившись эффективно отработать еще и впереди. В эндшпиле, правда, гости опекунов таки “уговорили”, переведя игру в овертайм. Но — лишь в формате “шесть на четыре”.
О многострадальном большинстве — еще немного: возвращение в строй Денисова, выпадение Скилли и Фонтэйна и преимущественно бесплодность спецбригад в прежнем составе подвигли штаб минчан на эксперименты. И те принесли плоды и в понедельник, и в среду. В обоих случаях вход в зону прекратил быть проблемой, дефицит бросков в створ стал заметно менее острым, и, если бы не Карлссон, Энроту точно не пришлось бы геройствовать в серии буллитов.
Тем не менее двухматчевая домашняя мини-серия оставила столь же благоприятное впечатление, что и прошлая “макси-”, и уж точно лучшее, чем обе выездные. “Динамо” становится ярко выраженной “домашней” командой? В общем, не худший вариант. И, хочется верить, не единственный. Впрочем, частично проверить можно будет уже сегодня: “зубры” отправились с ответным визитом к униженным в понедельник москвичам.