Казус Веремко. БАТЭ лишили трех очков. Мнения разделились

По итогам часа работы за закрытыми дверями было принято решение, которое кардинально меняет диспозицию в верхней части таблицы чемпионата страны. Вердикт собравшимся в коридоре журналистам озвучил член комитета Юрий Толкачев. Он вышел из зала последним и сообщил: “БАТЭ присуждено техническое поражение со счетом 0:3".

Как все начиналось

Вкратце напомним суть дела. Пару недель назад минское “Динамо” и “Слуцк” обратились в федерацию с просьбой дать правовую оценку ситуации с заявкой Веремко запасным вратарем на матч БАТЭ — “Слуцк” 23 сентября. К тому времени аккурат истекла дисквалификация голкипера, полученная им по следам скандального удаления в игре 17-го тура с “Минском”. Помимо пятиматчевого “бана”, Веремко тогда схлопотал и штраф в 50 базовых величин — сомнения в своевременной выплате которого кашу и заварили.
Согласно регламенту, если за оштрафованным футболистом остается долг — он не имеет права не то что играть, но даже сидеть в запасе. В противном случае — техническое поражение 0:3 присуждается его команде. Поединок со “Слуцком” борисовчане выиграли 6:0 — и здесь им вдруг засветила “баранка” и “минус 3 очка”…
По сообщению финдиректора БФФ Елены Петуховой, деньги на расчетный счет федерации поступили от Веремко 27 сентября — то есть через пять дней после дэдлайна. Вопрос был в одном: когда вратарь платил — до упомянутой игры со “Слуцком” или уже после? Вокруг этого и ломались копья все время, пока приближалась анонсированная дата рассмотрения дела.

“Изначально были указаны неверные реквизиты”

Заседание ДК было назначено на пять часов вечера. Веремко прибыл в Дом футбола вместе с замдиректора БАТЭ по правовым вопросам Юрием Колонтаем. В зале-музее БФФ уже присутствовали заместитель председателя дисциплинарного комитета Виктор Гончар, член ДК Юрий Толкачев, а также секретарь Алексей Нерушкин. Отметим, что председатель комитета Андрей Авдеев отсутствовал.
В ходе заседания Веремко и Колонтай несколько раз выходили из зала, а затем приглашались обратно. Спустя час они покинули офис федерации, были явно не в духе и отказались от каких-либо комментариев. Впрочем, вскоре вернулись — чтобы все-таки “сделать официальное заявление”. Предварительно продемонстрировав журналистам датированный еще августом документ за подписью председателя Авдеева, Юрий КОЛОНТАЙ сказал следующее:
— Вот решение комитета, на основании которого Веремко была вынесена дисциплинарная санкция в виде дисквалификации и необходимости уплаты штрафа. Прошу обратить внимание, что в письме за подписями председателя и секретаря ДК допущена грубейшая ошибка в реквизитах банка. К сожалению, эта, так скажем, оплошность, возможно, создала какой-то казус. Это негативно отразилось на том факте, что деньги… Поскольку Веремко обратился в банковское учреждение все-таки 22 сентября — есть официальный документ, подтверждающий это, — деньги были зачислены позднее. Не хочу конкретизировать банковские нюансы, пусть этим занимаются банкиры, но имеются факт наличия неверно указанных реквизитов, а также подтверждение банка о том, что они неверны, и факт обращения Веремко в банковское учреждение до игры со “Слуцком”.

— То есть Веремко 22-го заплатил, но ему дали неверные реквизиты?
— Да, изначально были неверные реквизиты.

— Так он 22-го заплатил деньги или нет?
— Для того чтобы понимать эту ситуацию, нужно четко разбираться в банковских операциях, в частности, безналичных. Повторю: факт обращения Веремко в банк 22-го для списания безналичных денежных средств в оплату счета подтвержден. Следующий этап касается работы банковской системы, и так далее. Факт обращения и предоставление заявления на оплату в данном случае штрафа уже есть факт подтверждения его оплаты. Я говорю с точки зрения банковского законодательства об осуществлении безналичных платежей. Спасибо, мне, к сожалению, больше нечего добавить.

По нашей информации, мнения членов ДК действительно разделились. Гончар и Толкачев выступали за наказание борисовчан техническим поражением, Нерушкин — против. После того как член комитета Толкачев огласил журналистам решение, на дополнительные вопросы все трое отвечать отказались.
Стоит заметить, что вердикт дисциплинарного комитета пока озвучен лишь на словах. Согласно ст. 60 ДК, “по окончании разбирательства решение комитета оглашается, согласно правилам, установленным Кодексом”, и в то же время “в течение 5 рабочих дней с момента оглашения решение в письменном виде отправляется лицу, в отношении которого оно было принято…” То есть в ближайшее время итог работы первичного дисциплинарного органа будет оформлен документально — с мотивировочной частью, о котором до сих пор ничего не известно.

Анатолий Капский: почему в отсутствие председателя ДК?

Вчера вечером корреспондент “ПБ” связался с Анатолием КАПСКИМ — и председатель правления БАТЭ дал комментарий:

— Во-первых, мы не знаем, какое решение принято, так как не имеем мотивировочной части. Во-вторых, все документы, которые затребовал дисциплинарный комитет, мы предоставили. Но мне непонятно, почему такое серьезное дело, если уж в нем решается судьба очков в споре за призовые места, рассматривалось без присутствия председателя ДК Авдеева. Может, тогда надо было провести заседание раньше — или позже? И еще вопрос: есть документ, где черным по белому был написан счет — и подписан этот документ председателем ДК. И счет этот был неправильным. Вот и все, что хотел сказать.

— БАТЭ намерен подавать апелляцию?
— Пусть решают специалисты клуба, которые получают за это зарплату. А я до сегодняшнего заседания ДК излучал уверенность: мне показывали все документы, которые были затребованы — и потом представлены в федерацию. На мой взгляд, их было достаточно.

Версия: как могло быть

Так что же все-таки произошло на самом деле? Когда и кому платил Веремко тот злополучный штраф? Вопрос этот не дает покоя болельщикам, ответа никто не дает — попробуем изложить хотя бы версию.
Давайте попытаемся воссоздать наиболее вероятную картину событий. Федерация футбола предоставила Сергею Веремко реквизиты для оплаты штрафа, с которой требовалось управиться до 23 сентября. Мы знаем, что в реальности эти реквизиты оказались ошибочными — не доверять Юрию Колонтаю и Анатолию Капскому оснований нет. Веремко, вероятно, будучи одним из тех, кто любит откладывать все на последний день, пришел в банк 22 сентября. Возможно, Сергея, известного игрока известного футбольного клуба, приняли там как VIP-клиента по соответствующему партнерскому соглашению. Он, Веремко, достал документ с указанием банковского счета, предоставил кассиру… А дальше (вы помните, мы лишь предполагаем) удалился по негласному праву “випа”, доверившись профессионалам. Удалился готовиться к завтрашнему мачту со “Слуцком”, который он увидит со скамейки запасных.
Как нам сообщили компетентные люди, любой более или менее опытный сотрудник банка распознает ошибку в банковском счета на раз-два. Быть может, вратарю попался неопытный. Или близился конец рабочего дня — дело происходило в пятницу. В общем, процесс застопорился…
В банке, не представляя, как много своевременная оплата значит для золотой интриги чемпионата, решили с решением проблемы не торопиться. Но даже если и поторопились, вполне возможен вариант, при котором деньги попали бы на счет федерации лишь 27 сентября. Опять же, по консультациям банкиров, исправление такой ошибки может занять и два, и три дня. Дом футбола, уже заподозривший неладное, когда не получил деньги в срок, установил факт оплаты только в среду. “Добрый” человек слил информацию в минское “Динамо” и “Слуцк”, там попросили федерацию разобраться, а заодно придали делу огласку. Ну а дальше вы знаете сами.
У БАТЭ, напомним, еще есть право на апелляцию, которым борисовчане наверняка воспользуются. В конце концов, ошибка в реквизитах тоже имеет цену — и кто-то за это должен нести ответственность.