Поиск
Правовая компания «Алетейя», представляющая интересы российского специалиста Магомеда Адиева, выступила с официальным обращением для общественности и спортивных журналистов по делу клиента против «МЛ Витебск».
— Сегодня Артем Леонов, владелец клуба, дал комментарии по ситуации с Магомедом Адиевым.
Мы, как представители Адиева, хотели бы, в свою очередь, прокомментировать ряд не выдерживающих никакой критики заявлений Леонова:
1. Леонов заявляет, что Адиев будет уволен по статье и игнорирует факт направления Адиевым 22 июня в 7 часов 39 минут в Клуб Уведомления о расторжении Контракта по уважительной причине в связи с виновными действиями Клуба. Увольнение Адиева уже состоялось, и в этом смысле какие-либо юридические излияния Клуба в попытке сделать вид, что Адиев до сих пор является сотрудником Клуба, не имеют юридического значения. Как бы ни хотелось Леонову думать и считать иначе, намеренно обходя стороной состоявшийся факт увольнения Адиева по своей инициативе, никакого значения слова и действия Леонова в настоящее время не имеют. Если Клуб не согласен с уважительностью причин увольнения Адиева, именно в этой плоскости ему и предстоит это доказывать и никак иначе.
2. Своими комментариями Леонов в очередной раз признал факт незаконного отстранения Адиева, хотя письменно Клуб занимает совершенно иную позицию и считает его главным тренером. С этим несоответствиями в словах и действиях Леонова и Клуба, уверены, разберется уже ФИФА
3. Леонов утверждает, что причиной отстранения Адиева от работы стали якобы неоднократные пропуски Адиевым тренировок клуба. При этом чуть ранее, 19 июня, Леонов заявлял совершенно иное — он говорил о том, что отстранение связано с результатами команды, а именно — проигрышем в дерби с ФК «Витебск». Подобное «переобувание в воздухе» вполне понятно и не кажется нам странным. Отстранив Адиева 16 июня и объявив об этом публично, юристы Клуба и сам Леонов сразу не поняли, что сделали. Ведь по правилам ФИФА и CAS, а также согласно условиям законченного Контракта, отстранять и увольнять тренера и футболиста за плохие результаты просто нельзя. В одном из писем мы сообщили об этом Клубу со ссылками на регламентирующие нормы ФИФА, и теперь Леонов пытается истинную и озвученную им причину отстранения Адиева завуалировать в новые формулировки и причины, которых ранее не было и в помине и которые стали появляться уже после того, как Адиев после 4 дней отстранения вступил в юридическую переписку с Клубом.
4. Леонов заявляет о том, что претензии к Адиеву имелись и до факта отстранения. Но со всей ответственностью заявляем, что это не так, и это подтверждается не словами, а документами. Клуб до 16 июня, когда был отстранен Адиев, не предъявлял ему ни одной претензии по дисциплинарным нарушениям. Причина очевидна — их просто не было. А теперь, как говорится, Леонов и Клуб пытаются сделать хорошую мину при плохой игре и прикрыть свои грубейшие нарушения надуманными причинами. Дошло до абсурда. В одном из разговоров Леонов предъявил Адиеву претензию по отсутствию на одной из тренировок, в то время как весь тренерский штаб был направлен Клубом на оформление визы, где пробыл около 6 часов. Леонов об этом странным образом забыл. Связаны ли эта странная забывчивость Леонова и другие его противоречивые заявления с теми слухами, которые витают среди футбольных людей об образе жизни Леонова, мы не знаем и утверждать не можем, но его поведение и слова вполне укладываются в известные нам стереотипы о людях с подобным образом жизни.
5. Леонов заявляет о том, что Клуб не уволил Адиева сразу, а только отстранил в связи с необходимостью времени для оформления якобы прогулов Адиева надлежащим образом. При этом Леонов считает и уверен, что отстранить главного тренера основного состава можно без надлежащего оформления, не зафиксировав ни одного факта нарушения тренером трудовой дисциплины. Насколько нам известно, Леонов уже давно практикует подобный подход к решению вопросов с неугодными тренерами, футболистами и представителями персонала Клуба. Но впервые получает достойный отпор, когда ему со ссылкой на нормы ФИФА объясняют, что таким образом действовать просто нельзя.
6. Забывчивость и непоследовательность Леонова проявляется не только по отношению к Адиеву, но и в тот же период времени к Алексею Баге. Леонов преподносит все факты, как это выгодно ему. В силу ли реальной забывчивости или намеренной, мы разбираться не хотим. Всему этому дадут оценку в компетентных органах, в чем у нас нет никаких сомнений, — говорится в обращении.
«Беспредел». Юристы Адиева проехались по «МЛ Витебск» и его руководителю, пообещав пожаловаться в УЕФА на использование бренда в названии
Руководитель «МЛ Витебск» Артем Леонов: увольнение Адиева будет по статье, сейчас этим вопросом занимаются юристы
Артем Леонов рассказал, мог ли Алексей Бага возглавить «МЛ Витебск» и ведется ли поиск специалиста с лицензией PRO
Представители Магомеда Адиева: требуем, чтобы «МЛ Витебск» объявил о расторжении контракта с тренером не позднее 18 часов 00 минут
За ключевыми событиями белорусского и мирового спорта также удобно следить в telegram-канале pressball.by: фото и видео, главные новости в лаконичном формате и комьюнити единомышленников — в вашем смартфоне. Присоединяйтесь!
Фото: Борис САМКОВИЧ
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь