Обозреватель «ПБ» Сергей Версоцкий попытался препарировать эпизод с незасчитанным голом Александра Селявы в матче Финляндия — Беларусь, опираясь на свод правил ФИФА.
— Согласно официальному Своду правил Международного совета футбольных ассоциаций (IFAB) и Правила 11 «Offside», нахождение игрока в пассивном положении «вне игры» (как раз случай Селявы) превращается в активное нарушение (офсайд), если он получает преимущество, принимая мяч после отскока, рикошета или сэйва голкипера.
По правилам футбола, если голкипер отбивает мяч в поле (умышленное спасение — deliberate save), его действие не обнуляет пассивный офсайд у атакующих игроков. Он продолжает действовать до завершения эпизода.
Его (пассивный офсайд) мог обнулить пас от соперника. Именно поэтому главный судья столь пристально рассматривал контакт мяча с коленом финского полевого игрока, чем явно удивил комментатора матча на канале Спорт ТВ, который обоснованно полагал, что судья будет изучать момент возможного фола или сам момент офсайда. Но сам момент офсайда как раз был для черногорца предельно ясен (когда после отскока защитников сразу четверо белорусов забежали во «вне игры», включая будущего автора гола). Арбитра как раз больше интересовала природа отскока (паса) от финского игрока.

После нескольких просмотров именно этого повтора судья трактовал попадание мяча от вратаря в колено защитника как рикошет или случайный отскок (deflection), а не осознанная, контролируемая игра защитника в мяч (deliberate play). По повтору видно, что защитник не овладел мячом, не делал пас умышленно и даже не выбивал мяч целенаправленно — мяч просто попал в него после отбоя вратаря. Это во время повтора констатировал и комментатор «Спорт ТВ», что мяч именно попал финну в колено. А вот в случае, если бы защитник осознанно ошибся (отпасовал или выбил на Селяву, контролируя мяч), это бы обнулило факт прежнего пассивного офсайда Александра, и гол был бы засчитан.
Но, поскольку ни сэйв вратаря, ни случайный рикошет от колена полевого игрока не обнуляют пассивное положение вне игры автора гола, автор гола считается получившим преимущество из-за своего «пассива», ставшего в данном случае «активом». Так что судья в поле, опираясь на помощь VAR, обязан отменить такое взятие ворот и назначить свободный удар в пользу обороняющейся команды, — сообщает Сергей Версоцкий.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь