Один из лидеров гродненского «Немана» Павел Савицкий рассказал, почему он считает момент с падением Андрея Васильева в матче с «МЛ Витебском» (1:1) очевидным пенальти и что думает о работе того, кто сидел на VAR.
— Павел, в игре против «МЛ» вы получили удар головой в лицо от соперника. Как видится этот эпизод вам?
— На самом деле в моменте даже не успел подумать. Только потом посмотрел повтор. Мне трудно тут что-то обсуждать. Непонятный момент, не знаю, как такое трактуется сейчас. В матче был куда более очевидный эпизод.
— Имеете в виду падение Андрея Васильева в штрафной в результате борьбы с Сергеем Балановичем?
— Ну конечно! 100-процентное нарушение! На VAR работал интересный человек (Антон Лашук). Когда он судит, то спрашивает у игроков, было ли нарушение, а потом: «Я не видел фола, мне никто не подсказал». Все время на других сбрасывает. А тут его садят на VAR. Не знаю даже, может, его не обучили, что надо просматривать эпизоды у обеих команд, а не у одной. Соперник схватил нашего игрока за шею в штрафной — и сразу продолжается игра, разыгрывают мяч. Возможно, сейчас будут говорить, что если бы Андрюха сразу упал, то был бы пенальти, а так он тянулся за мячом. Но ему помешали забить гол!
Получается, если я буду душить человека, а он все равно изловчится ударить по воротам, то это не пенальти? Человеку в любом случае не дали пробить, схватив за шею. Ну что это за бред?! — цитирует betting.team.
Роман Бегунов: я против VAR. Главное — эти паузы. Это абсурд…
Война повторов. Пресс-служба «Немана» показала два спорных эпизода матча с «МЛ Витебск» (ВИДЕО)
Betera-высшая лига. Ассист вратаря Павлюченко помог «МЛ Витебск» одержать победу в матче с «Неманом» (ВИДЕО)
Красная карточка защитнику «Немана» и отмена гола «МЛ» — на матче чемпионата Беларуси впервые полноценно использована система VAR
Фото: Борис САМКОВИЧ
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь