Де-юре главный тренер «Ислочи» Сергей Боровский прокомментировал исход встречи 3-го тура Betera-Высшей лиги с «Минском» (1:1) и ответил на вопросы корреспондента «Прессбола».
Артем Челядинский: Борубаев — техничный футболист. Просто в этом матче нам было сложно опустить мяч на землю, да и соперник был хорош
Betera-Высшая лига. Гол Александра Шестюка спас «Ислочь» от поражения против «Минска»
— Как это говорят: чуть-чуть не считается. Да, вот был у нас неплохой контроль мяча, выходы из первой и второй зон. А дальше то пас не под ту ногу, то прием, как у нас говорят, корявый — и все обрывалось. Только когда клюнул петух, стало получаться. Имею в виду концовку, когда нужно было отыгрываться. И замены оказались продуктивными, за исключением, возможно, рокировки Ровдо — Олалейе. Все, кто вышел на поле со скамейки, смогли игру усилить. Соответственно, мы сумели отыграться. Футбол состоит из ошибок. Ошибка в позиции, ошибка в принятии решения — и, пожалуйста, пропускаем. Хорошо, что отыгрались. Конец матча явно остался за нами. Значит, что-то мы в плане голов оставили на потом.
— Вместо не вошедшего в игру Олалейе, который также появился на поле с лавки, вышел Шестюк — и забил. Можно ли сказать, что это заслуга тренерского штаба «Ислочи», не побоявшегося сделать обратную замену?
— Это правильное решение Комаровского. Потому что, к сожалению, все африканцы, которые к нам приезжают, в отборе играют очень неаккуратно.
— Да, Олалейе ведь получил предупреждение в таком вот эпизоде.
— И ведь не было гарантий того, что не получит вторую желтую карточку. Естественно, это прежде всего повлияло на решение сделать замену. И она оказалась верной. Была логичной, исходя из того, что мы видим на тренировках. У нас есть ведь еще африканец — защитник. Он вот тоже так играет: видит мяч — и ничего кроме. Все отборы всегда на грани фола, который карается предупреждением. То есть желания много, но чаще попадает не по мячу, а по ноге соперника. Поэтому решение сделать размен было верным. Игра это подтвердила.
— Первый тайм в вашем исполнении был хорошим…
— Понимаете, ставка была и на то, что ветер поможет. Просили делать дальние удары, но они не проходили. А те, что прошли, оказались заблокированными. Пошла у нас волна во втором тайме после пропущенного гола. «Минск» явно стал осторожничать в контроле мяча, больше рассчитывая на контратаки. Кое-что стало получаться с выходом запасных — значит, мы сдвинулись в этом смысле. Если раньше я жаловался на то, что замены игру не усиливают, то в этот раз они нам позволили забить и иметь давление в конце.
— Ну а также то, что перестроились на игру с тремя атакующими игроками.
— Всегда, меняя тактику, ждешь, как отреагирует противник. Как «Минск» реагировал, надо спросить у тренера. Но то, что мы имели хорошую позиционную игру в конце, факт. Вот только не получилось забить второй мяч.
Фото: Борис САМКОВИЧ.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь