Вратарь «Лады» Никита Подскребалин рассказал об отмене взятия его вотчины в недавнем матче чемпионата КХЛ с минским «Динамо».
— Расскажите чуть подробнее про правило помехи вратарю. Как оно трактуется самими голкиперами?
— Что касаемо помехи вратарю, то это очень гибкое правило. К сожалению, очень часто оно трактуется вольным образом, а ты не всегда понимаешь логику того или иного решения судей. В матче со СКА судьи не засчитали тот самый гол Руслана Умерова, посчитав, что была помеха Артемию Плешкову. Недавно было отменено взятие моих ворот, когда мы играли с минским «Динамо», но за несколько дней до этого примерно в похожем эпизоде арбитры не увидели помехи мне в игре с «Торпедо». Разница там была только в том, что во встрече с нижегородцами я находился за площадью у ворот, где мне и помешал игрок соперника отразить ту шайбу.
По этой логике получается, что за пределами «краски» со мной можно делать все, что угодно? Но ведь игра вратаря такая: ты можешь оказаться за пределами вратарской в любой момент, чтобы, например, уменьшить угол атаки на ворота или попытаться сыграть на опережении. Сложно это все и очень запутано. Лично я в трактовках этого правила разобраться полноценно так и не могу.
Кстати говоря, сейчас в каждом клубе есть специалист, который берет запросы на отмену взятия ворот. Во встрече с Минском именно видеотренер сумел отменить гол соперника. А после игры с «Торпедо» он мне рассказал, что там была пограничная ситуация с шансами 50 на 50. А в такой спорной и неоднозначной ситуации судьи обычно встают на сторону атаки, — цитирует «Советский спорт».
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь