Владимир Гучек: даже когда "Динамо" проигрывало матчи, подкупало то, что оно по многим показателям переигрывало своих соперников

Комментатор Матч ТВ и телеканалов КХЛ поделился мнением о результатах клуба в «регулярке».

— Правильно ли выбрана стратегия развития клуба?
— Однозначно, да. Команда демонстрирует стабильность, а без стабильности на определенном этапе очень трудно добиться прогресса. Перед следующим сезоном мы можем рассуждать о возможном прогрессе минского «Динамо» в результате, а именно о более удачном выступлении в регулярном чемпионате.  Да и нужно замахнуться на что-то большее, чем первый раунд. При этом я не говорю, что динамовцы не в состоянии в этом сезоне пройти первый раунд. 
— Могли ли динамовцы занять более высокое место?
— Очевидно, могли. Где-то стабильности не хватило, опять же, новые легионеры, кто-то из них лучше себя проявил в начале чемпионата, кто-то — в середине. Я думаю, если бы минское «Динамо» получило Сэма Энаса образца концовки сезона в начале или середине, минчане могли бы рассчитывать на чуть более стабильное выступление. И, возможно, набрали бы больше очков и боролись бы не за восьмое место, а за шестое, может, за пятое. Если посмотреть по составу, чем он хуже, чем у «Северстали»? На определенных этапах минчане выглядели мощнее. Даже когда «зубры» проигрывали матчи, подкупало то, что они по многим показателям переигрывали своих соперников. Но ряд обстоятельств не позволял команде добыть победы: где-то сыграли хорошо вратари соперников, где-то — невезение минчан, где-то мастерства не хватало. И все это вкупе сложилось в то, что мы получили: восьмое место — это плей-офф и главная задача, поставленная на первый этап чемпионата, выполнена.