Алексей Шпилевский получил тренерскую лицензию в 23 года — спустя пять лет после того, как из-за травмы завершил игровую карьеру. Профессиональное становление «белорусского Нагельсманна» прошло в академии «Штутгарта» и в структуре «Ред Булл Лейпциг», где он работал с юношами. На взрослом уровне все оказалось сложнее: период в брестском «Динамо» вспоминается только по конфликтам с «морскими котиками» (тогдашними лидерами-старичками раздевалки) и подколам от Артема Милевского в духе «арбуз зеленый, как и Шпиля». Тем не менее в «Кайрате» Шпилевский доказал, что прогрессивные идеи и принципиальность могут давать результат: под его руководством команда из Алматы добилась на тот момент первых за 16 лет золотых медалей, а за год до триумфа стала вице-чемпионом Казахстана. Потом были короткий неудачный отрезок в «Эрцгебирге» из немецкого Д2 и успех на Кипре — «Арис» из Лимассола со Шпилевским впервые в истории стал чемпионом страны и завоевал Суперкубок, выступал в отборочных раундах Лиги конференций, Лиги чемпионов и дебютировал в групповом этапе Лиги Европы.
Шпилевскому 37, у него отличная пресса — и… случается переход в «Пари НН», команду, которая проиграла «стыки» «Сочи», не вылетела из РПЛ лишь по стечению обстоятельств и воле чиновников, которая выжгла последние нервные клетки уволенному Виктору Гончаренко. Новая история началась так, что неизвестно, отработает ли Шпилевский хотя бы год из трех, положенных по контракту. В сезоне-2025/26 у «Пари НН» 3 победы, одна ничья и 15 поражений в 19 матчах чемпионата и Кубка России, из которого нижегородцы уже выбыли. До 0:0 с «Балтикой» в 13-м туре РПЛ у «Пари НН» была серия из семи поражений подряд, а перед игрой с калининградцами поле домашнего стадиона святой водой окропил священник…
Сейчас «Пари НН» с семью очками на последнем месте в таблице. Самое время взглянуть, что о ситуации думают в России и как ее оценивает наш тренер.
Слово Шпилевскому
По ходу сезона Шпилевский высказывается много и ярко, призывает болельщиков не спешить с выводами, нарекает на отсутствие обещанных трансферов и подчеркивает, что не станет отказываться от атакующего футбола. Приведем несколько его последних выступлений.
После поражения от московского «Спартака» (1:2) в Кубке России:
— Можно анализировать развитие, понятно, что много экспертов сидят и дают свои оценки. Эти диванные специалисты видят футболистов раз в месяц, какие‑то фрагменты видели. Я в театр прихожу и не смотрю три минуты, а смотрю все выступление. Ребята ежедневно стараются, хотят все перевернуть и не специально проигрывают. Я же не могу своих ребят убить за ошибки, я не управляю ими джойстиком. Могу только повлиять на их физическое состояние, ментальное. Я ребятами доволен и могу сказать только положительные слова.
После поражения от «Сочи» (1:2) в 11-туре РПЛ:
— Если все читать и всех слушать, то можно сразу же жизнь самоубийством заканчивать. Поэтому пусть говорят, пусть пишут — процесс виден на поле. И кто разумно оценивает ситуацию и видит, те понимают, что на все надо время. Поэтому я не думаю, что сейчас [Пеп] Гвардиола придет и изменит ситуацию. Не то что я себя с ним сравниваю, но любой здравомыслящий специалист или человек все понимает и видит.
Не понимаю опять, как можно проигрывать такой матч. Соперник от нас вообще ничего не хотел. Два гола просто сами себе опять нарисовали. Шестой пенальти в четырех матчах — это говорит о нашей бездарности, к сожалению. Первый гол так же, четыре в один нас соперник обходит с края в середину. Просто параллельно бежим, наблюдаем, никто активно не выдвигается, и пропускаем такой гол. Это был единственный удар, который мне запомнился.
Во втором тайме стали выше прессинговать, в первом хотели дать возможность войти сопернику, сыграть на перехватах, в свободные зоны ворваться. К сожалению, немного был такой флегматизм, решили перестроиться. Опять же, это ни в коем случае не отговорка. Я просто в шоке, как можно взять и такой матч проиграть. Ребята выжимали максимум, сделали все, что в их силах. Опять из‑за таких бездарных ошибок ты не будешь набирать очки. Если мы это никак не устраним или не прекратим делать, то будет тяжело.
После поражения от «Акрона» (0:1) в 12-м туре:
— Тедеев сказал, что победа «Акрона» заслуженна.
— Давайте я не буду это комментировать, а то, если начну высказываться, специалисты меня назовут высокомерным. Почитайте разбор Шаронова, мне его вчера скинули посмотреть. И дайте тренеру «Акрона» этот разбор, мне к нему нечего добавить.
— Как не опустить руки и не потерять надежду?
— Знаете, вчера с женой пошли после обеда, она говорит: «Алексей, ты за всю свою карьеру столько поражений не испытал, как ты держишься?» Я ответил, что такая тренерская доля, в этом и есть вызов. Легко тренировать грандов, при всем уважении к нашим тренерским кадрам. Но такие команды, как «Пари НН», и другие клубы в нашей ситуации, вот здесь изменить картину, вывести ребят на новый уровень, здесь и проявляется тренерское качество.
После вылета из Кубка России (1:4 в матче с «Ростовом»):
— Все чувствительно. Вы не представляете, как я себя чувствую каждый раз. Опять через 3-4 дня здесь выступать и находить какие‑то отговорки, слова, как и что будет меняться. Мы должны это на поле показывать. Видим, что команды даже с упрощенным футболом идут вверху таблицы, и мы должны это также принимать. Если молодые футболисты «Пари НН» не поймут, что надо также принимать эту борьбу, агрессивность, то ничего не будет. Неважно, в какой структуре ты будешь играть.
Я хочу извиниться перед всеми болельщиками за ужаснейший первый тайм. Он, наверное, был самым худшим в нашем исполнении с того времени, как я тут работаю. Это полностью моя вина. Я ошибся в выборе структуры, выборе персонала. Так действовать нельзя, ты как будто делаешь одолжение на поле, это высокомерность некоторых футболистов. Вторым таймом можно плюс‑минус остаться довольным. Понятно, индивидуальные ошибки. Четвертый гол — бросились вперед, можно сказать, не считается. За первый тайм надо просто извиниться, тут всю вину беру на себя. Это просто ужас, мне очень стыдно.
После ничьей с «Балтикой» (0:0) в 13-м туре:
— Думаю, что все увидели, что команда хочется добывать результат. Мы проанализировали «Балтику», знали, в какой футбол она играет. По моему мнению, это самая системная команда РПЛ, и это заслуга главного тренера и его штаба. «Балтика» — очень структурированная команда, у которой особенно опасны фазы переключения, и есть хорошая ментальность. Видно, что тренерский штаб выжимает из игроков максимум — большой респект за это. Они заслуженно находятся в верхней части турнирной таблицы.
Нам было важно нивелировать сильные качества «Балтики» — и мы феноменально это сделали, поменяв структуру. По статистике у нас выше xG — значит, мы были опаснее, создали больше моментов. Рад за ребят, но разочарован результатом, так как мы заслуживали большего, чем ничья.
Тем не менее важно, что мы прервали серию неудач. Не так легко находить нужные слова, мотивировать футболистов в такой период. Но матч показал, что мы продолжаем верить в себя, спасибо парням за самоотдачу. Теперь восстанавливаемся и двигаемся дальше.
— Команда показала хороший футбол — спасибо игрокам и тренерскому штабу. Вновь был заметен Хуан Боселли, но забить ему не удалось. Складывается впечатление, что ему не хватает впереди игрока его уровня. Согласны с этим?
— Ни в коем случае не критикую своих футболистов — каждого уважаю и люблю. Но вы правы — Хуану в пару нужен такой игрок. На неделе мы как раз обсуждали с тренерским штабом, что если бы у нас был ярко выраженный нападающий, то мы бы не находились там, где сейчас есть. Некоторые матчи складывались так, что создавали голевые моменты, и у нас были все шансы на победу. Но, как есть, так есть.
Вместе с тем, мы верим в своих игроков, каждый делает небольшие шаги вперед. Я остался доволен Вячеславом Грулевым, думаю, это был лучший его матч в этом сезоне. Да, были моменты, где он мог бы сыграть лучше. Но то, что он делал, давал команде — это то, что требуется. Хочется, чтобы он наконец забил гол — и дальше его прорвет.
Что касается Боселли, то он большой мастер. Возможно, та игра, которая была с нашей стороны, немного ему не подходит. Но я сказал Хуану, что придется игру упростить, вернуться к базовым настройкам, так как нам нужны очки.
— Болельщики поддерживают вас, верят в те идеи, которые вы внедряете в команду. Что бы вы им могли сказать?
— Нелегко, когда ожидания одни, а реальность другая. Все видят, что мы хотим менять игру команды и не специально теряем очки. Болельщики должны понимать, какие у нас реалии. Непросто даются изменения, что мы вносим…
На неделе у нас был на базе старший тренер молодежной сборной России Иван Шабаров. Мы также обсуждали нашу ситуацию, в частности, что Коледин, Смелов, тот же Сарфо не с первого дня с нами, они приехали уже по ходу сезона. Это не отговорка, но такие вещи нужно учитывать, нельзя их забывать.
Мне хочется сказать болельщикам спасибо за поддержку и веру в наши идеи. Со своей стороны самоотдачей, любовью к делу мы стараемся это отношение возвращать. Разговариваем с ребятами — и российские игроки, и иностранцы должны чувствовать и понимать, что за на ними стоят люди, которые работают в офисе или на базе. У них не такие большие зарплаты, они не могут выйти и сыграть за нас на поле. Мы говорим, что игрокам нужно ценить, что они здесь, что выступают за команду РПЛ, и должны делать все, чтобы команда оставалась в элитном дивизионе. Таков мой посыл, и я хочу, чтобы фанаты знали об этом.
— Есть ощущение, что обойма у «Пари НН» не самая сильная. Сколько трансферов сорвалось летом и какие планы на зимнее трансферное окно?
— Думаю, что будет некорректно это обсуждать. Каждый тренер хочет, чтобы у него было больше, лучше. У нас были определенные договоренности, когда я приходил в «Пари НН», потому что для моего стиля игры нужны футболисты-гладиаторы. Выше крыши иногда не прыгнешь — это факт. Будем обсуждать, какие позиции будем укреплять. Пока глобальная цель — набирать очки и сохранить клуб в РПЛ. Город Нижний Новгород с таким прекрасным стадионом, наши болельщики заслуживают, чтобы команда продолжала выступать в элитном дивизионе. Мы все должны для этого сделать. Поверьте, что мне тоже непросто. Я привык сражаться за высокие места. Нынешняя ситуация — впервые в моей карьере.

Слово экспертам
Футбольные люди критиковать Шпилевского не стесняются. Спикеров достаточно. Выбрали несколько ярких.
Агент Тимур Гурцкая:
— Камера 20 раз показывает Шпилевского. Он как киноактер: что-то бегает и подсказывает. У него зачем-то два секундомера с разными цветными кнопками и блокнот, в который он постоянно что-то записывает. Что это такое? Куда он смотрит? Потом Шпилевский выступает после матча и говорит: «Мы играли неплохо. Мы играли системный футбол». Как неплохо? Вы вообще не приехали на матч, как это может быть неплохо? Что тогда было бы, если бы они играли плохо?
— Вы можете объяснить, на чем основана такая любовь «Пари НН» к Шпилевскому?
— Чем больше авантюра, тем больше вы выставляете себя дураком, признав, что это была авантюра. Поэтому до последнего люди будут говорить, что Шпилевский — непонятый человек. Сейчас губернатор должен признать провал, но тогда он должен уволить всех людей, кто привел Шпилевского. Готовы ли они на это? Не знаю.
Я смотрел интервью со Шпилевским, где он говорил: «Надо опираться не на свои схемы, а на игроков, которые у вас есть. Чем сложнее схема, тем лучше вы должны понимать, смогут игроки это выполнить или нет». Эта система не будет работать с этими игроками. Они просто не могут выполнить то, что он говорит. Шпилевский не может оценить уровень своих игроков. Его система существует только на бумаге — для студийных дискуссий. Конечно, можно разговаривать, но нужно и на практике показывать. На практике видно абсолютно другое. Его слова совершенно не соответствуют ситуации на поле.
Бывший игрок и тренер санкт-петербургского «Зенита» Владислав Радимов:
— В свете результатов Нижнего можно было бы сейчас размазать Шпилевского, но не хочется бить лежащего. И не хочется уподобляться ему, потому что он ищет виновных во всем. У меня такое ощущение, что он приехал в банановую республику учить обезьян добывать огонь. Ну с таким апломбом, как будто в футболе только он разбирается!
Вот он сейчас как бы перестраивает игру «Пари НН», но я поспорю. Потому что играть в атаку и доминировать на поле — это одна история, и совсем другая — бежать с шашками наголо, как это делает Нижний. И допускать кучу пробелов в обороне, и проиграть «Сочи» сейчас, и находиться в зоне вылета — это тоже совсем другое.
Сначала он говорил, что у него все хорошо, мы скоро будем набирать очки, а потом виноваты стали игроки, вышедшие на замену, потом руководство, которое не усилило игроками, потом игроки, которые допускают в каждом матче детские ошибки, из-за которых теряются очки. Это все неправильно. Если это перемены, такие перемены, думаю, «Пари НН» до добра не доведут.
Радимов об 1:4 от «Ростова»:
— «Пари НН» «привозил» такие мячи, что если такого требует тренер к середине чемпионата, то, в моем понимании, это не тренер, это человек, который хочет выдавать себя за тренера. Судя по тому, что мы увидели, все футболисты Нижнего настолько устали от Шпилевского, что просто диву даешься. Такие ошибки совершать просто невозможно.

Экс-футболист «Зенита», «Спартака» и сборной России Владимир Быстров:
— Шпилевский — это претендент на увольнение. 10 туров нам говорили, что будет какой-то показатель его работы, но пока мы слышим одни сказки. Мне не нравится, когда приезжают в наш чемпионат и начинают балаболить про атакующий футбол. Где твой атакующий футбол? Мы давали ему время, он знает, в каких будет условиях, но говорил постоянно про него. У него все плохие.
В матче со «Спартаком» показательный момент, он подзывает игрока к себе для замены, тот машет рукой, идет вразвалочку и ругается. Вот с таким взглядом. Когда тренер тебя зовет при любом счете 0:3, 0:7 — неважно, у тебя глаза должны гореть. А у него три замены и три человека нехотя выходят на поле. Значит, он что-то плохо делает внутри команды. Он говорит, что никогда не будет играть в 4-5-1, да по такой схеме можно так сыграть, что люди будут тебе аплодировать.
Бывший тренер «Пари НН» Дмитрий Черышев:
— Шпилевский хотел себя застраховать перед подписанием контракта с «Пари Нижний Новгород», поэтому он позаботился о себе в случае расторжения соглашения. Из-за огромной неустойки он доработает контракт с «Пари НН» до конца. Он может его не доработать, если команда вылетит. Тогда он вместе с руководством будет искать другие пути решения.
Экс-нападающий немецкого «Гамбурга» и сборной Беларуси Вячеслав Глеб:
— Как ты объяснишь неудачи в чемпионате России у Алексея Шпилевского?
— Тренерская работа она такая — куда тебя пригласили, там ты должен показывать результат. Когда Леша туда шел, то он понимал, какие у него будут возможности. Поэтому сейчас говорить, что у него игроки не те и так далее, — это неправильно. Он все прекрасно знал. «Пари НН» показывает неплохой интересный футбол. В этом есть какой-то сюрреализм этой ситуации. Там есть игроки, которые мне очень нравятся, особенно Боселли. Я думаю, что это игрок для топовых команд РПЛ.
— Почему тогда у него не получается в «Пари НН»?
— Возможно, Леша пришел с какими-то своими догмами, как надо играть в футбол, и хочет перестроить команду под себя. Естественно, это требует времени. Но мы не знаем, есть ли у него это время? Если руководство дает ему это время, то это одно. Если они готовы пожертвовать результатом и даже вылететь из РПЛ, надо тогда так и сказать: «Ребята, нам результат сейчас поскольку постольку. Я создаю команду ту, которую я хочу видеть». Ясно, что на это требуется время. Кому-то не год и не два, а даже три года. В этом случае он делает все последовательно. Но факт остается фактом: результата нет. Это, конечно, огорчает, потому что он белорус, мой друг, и мы все болеем за него.
— Веришь, что получится у Шпилевского исправить ситуацию?
— Игра вроде есть, моменты создают. С тем же «Акроном» по ударам было большое преимущество «Пари НН». Будем надеяться, что рано или поздно их прорвет, как говорится, и они наберут свои очки. Там внизу отрыв не сильно большой, немаленькая группа в зоне вылета. Можно исправить ситуацию. Надо выиграть пару игр, немного везения. С такой игрой не должны они вылететь.
Известный в прошлом полузащитник московского «Спартака» и «Витебска» Эдуард Мор.
— Говорят, что Шпилевский пришел к нам с идеями современного футбола. На самом же деле он просто пришел с заявлениями о том, что у него есть эти идеи. Хорошо дает интервью? Да. Пустить пыль в глаза у него получается максимально хорошо. У него все вокруг тупые, один он весь такой модный и умный. Рассказывает всем о том, что он в Германии на тренера учился. Рахимов и Черчесов тоже в Германии учились, но они не кричат об этом на каждом углу.
Шпилевский много говорит о своих прогрессивных идеях и суперсовременном футболе, но я не вижу в игре его команды ничего, чего бы не было у других. Зато вижу много слабых мест и нестыковок. Все его слова — пыль в глаза. У «Пари НН» все зависит от того, сыграет или не сыграет Боселли. Мы разве видим, чтобы команда большим количеством игроков бежала в атаку, как ЦСКА? Мы вообще хоть какие-то наработки видим? Мне все это напоминает эпизод (из «Двенадцати стульев»), когда Остап Бендер устроил сеанс одновременной игры в шахматы. Это шарлатанство и обман.

Генеральный директор «Ариса» Павел Гогнидзе:
— О Шпилевском говорят, что у него четкая футбольная философия и он отталкивается от нее вне зависимости от того, какие игроки в его распоряжении. Так ли это?
— Можно сказать, что вы в своем вопросе назвали его догматиком. Считаю, это не совсем так. Безусловно, Шпилевский — приверженец философии футбола «Ред Булла», которая подразумевает высокий прессинг, вертикальную игру, его не интересует владение мячом ради владения. Но за три с половиной года здесь в различных ситуациях, матчах, с разными доступными и недоступными ему игроками он вынужден был не раз адаптироваться и показывал, что умеет это делать очень хорошо. Обладает способностью менять и модифицировать свою игровую модель, исходя из того, кто есть в его распоряжении.
Например, был период, когда в нашем распоряжении были только возрастные нападающие, не способные прессинговать. Соответственно, он менял под это модель, и делал это удачно. Так что не назову его упертым догматиком, не способным меняться. Он может находить рецепты в сложных ситуациях.
— Что он за человек?
— Очень эмоциональный, горит игрой. И эта эмоция, если все складывается, часто заряжает команду и дает ей импульс даже в сложных играх склонять чашу весов на свою сторону. Понятно, что у всех тренеров такого склада есть и обратная сторона — например, нередко он из-за перехлеста эмоций получал красные карточки, и, когда команда играла без него на бровке, она действовала несколько по-другому.
— Кокорин сказал, что для него стало неожиданным решение Шпилевского пойти в «Пари НН», потому что он за год или два до этого отказался от московского «Динамо». У вас есть понимание, почему он тогда не поехал в российский топ-клуб, а теперь возглавил команду намного ниже уровнем?
— Когда поступило предложение от «Динамо», он находился во главе «Ариса», который только что выиграл чемпионат Кипра и готовился стартовать в Лиге чемпионов. На тот момент было бы странно менять возможность поработать в ЛЧ пусть даже на сильную команду, но из чемпионата, откуда нет доступа в еврокубки.
Теперь же мы со Шпилевским еще до его решения поехать в Нижний Новгород завершили отношения по взаимному согласию. Алексей Николаевич отработал здесь три с половиной года, выиграл все, что можно, кроме национального Кубка, то есть чемпионат и Суперкубок; попал в групповой этап Лиги Европы. Это хороший цикл, здоровое время работы тренера с командой. Обеим сторонам нужна была свежая кровь, и для футбола это абсолютно нормально. Тренерам тоже нужно искать новые вызовы.
Что же до выбора в пользу Нижнего Новгорода, то, думаю, Алексей — это такой человек, который обладает огромным желанием работать. Насколько знаю, у него был вариант с варшавской «Легией», но ее ультрас дали понять руководству команды, что они белорусского тренера не примут. Думаю, предложение от «Пари НН» ему поступило в тот момент, когда он очень сильно хотел работать и не имел других серьезных предложений.
Все мы, когда пытаемся продать свой проект, хотим показать его светлые стороны. «Пари НН» — это в любом случае РПЛ, сильный чемпионат. У города новый стадион, который был построен к чемпионату мира-2018. Наверняка тренеру обещали усиление состава. Уверен, когда Шпилевскому поступило предложение, он суммировал все эти факторы и решил, что это хороший шанс зарекомендовать себя в более сильной лиге, чем кипрская. Другое дело, что там все зависит не только от него. Вопросы комплектования могут очень сильно повлиять на то, как выглядит тренер.
— Вы со Шпилевским на связи?
— Да, общаемся.
Известный советский футболист Александр Бубнов:
— Мне сейчас позвонили оттуда — из Нижнего Новгорода. Инсайд такой 100-процентный в клубе. Сказали, что ему 100-процентное доверие плюс карт-бланш вплоть до того, что даже если он вылетит в первую лигу… Я говорю: «Ты что говоришь вообще?!» То он все равно будет работать в клубе.

Слово журналистам
Обозреватель «СЭ» Игорь Рабинер:
— У Нижнего по сравнению со стартом сезона — действительно явный прогресс. Тогда они что-то создавали, по-моему, только на индивидуальном мастерстве Хуана Боселли, теперь же появляется атакующая командная игра. Шпилевский — интересный молодой тренер с «ред-булловской» игровой философией, в Казахстане и на Кипре он доказывал работоспособность своих идей. Его мне хвалил по работе в чемпионском «Арисе» из Лимасола даже Александр Кокорин, который к тренерам вообще-то относится без особого пиетета. Считаю, полный сезон Шпилевскому надо дать без вопросов — и после него только смотреть, как эти идеи работают на нижегородской почве.
Телекомментатор Геннадий Орлов:
— Все настоящие тренеры прежде всего заботятся о защите своих ворот. И все эти разговоры о том, что Шпилевский ставит атакующий футбол, говорят о том, что он авантюрист. Ставить надо игру во всех линиях, прежде всего в обороне, и должна быть гармония. И я вообще не слышал про его феномен — где он показал себя, что он выиграл?
Я думаю, это агент с помощью журналистов создали реноме, начали расписывать достижения человека — это все повлияло на руководство «Пари НН»… А в итоге что? Игра сырая. Да и набор игроков совсем не такой, как у московских команд. Так что пока Шпилевский никак себя не проявил как тренер, ни в чем.

Слово футболистам
Нападающий кипрского «Ариса» Александр Кокорин:
— Ваш бывший тренер Шпилевский сейчас в Нижнем Новгороде. Получается у него пока не особо. Вы на связи?
— Один раз разговаривали. Думаю, ему сейчас не до меня. Мы много общались с ним о России, о нашем чемпионате.
— Он с вами советовался — ехать, нет?
— Для меня это был странный выбор. Потому что, насколько знаю, после одного из предыдущих сезонов у него было предложение из «Динамо». Реальное. Не знаю, что произошло, но он сам не захотел. По мне, тогда поехать было бы самым правильным решением. Сейчас не знаю, что им двигало перебраться в Нижний. На Кипре, когда ты все время наверху, — знаешь, за что играешь. А Нижний — внизу. Я бы на его месте не принял этот вызов.
— Что он вообще за специалист и человек?
— Молодой, талантливый тренер, самоучка, со своим видением футбола. Многие большие тренеры не играли, но добиваются огромного результата, потому что у них есть своя философия. У Шпилевского она тоже есть, и очень твердая. Мы много раз разговаривали, я иногда пытался попросить его дать нам определенные упражнения, но он всегда стоит на своем!
«Арис» был для него идеальной командой, потому что сюда постоянно брали молодых футболистов, растили, развивали и продавали. Что за ситуация в Нижнем, какие задачи перед ним ставят, сколько ему дадут времени — не в курсе. В любом случае — удачи ему!
— Шпилевский старался изменить вас как игрока, подстроить под свои требования?
— Нет, наоборот, огромное спасибо ему за то, что полностью развязал мне руки. Иногда у меня были тяжелые моменты, когда чувствовал себя плохо, понимал, что играю не очень. Говорил ему в перерыве: «Николаич, поменяйте меня!» — «Ты дурак, что ли? Сейчас выйдешь и сделаешь то-то и то-то». У него бывали хорошие мотивационные моменты, для юного тренера он мог вовремя найти правильные слова, подбодрить. Как-то он что-то мне наговорил — и во втором тайме я забиваю, отдаю, и мы выигрываем 3:0.
Он очень эмоциональный — и с этим борется. Вначале тоже много плохого кричал трибунам, отвечал тем, кто его провоцировал. Я с ним разговаривал: «Николаич, если вы поедете в большой чемпионат, там это норма, везде такое будет происходить». Для него это был новый опыт. Но на его месте, получив предложение из «Динамо», я бы туда пошел.
— Вас в Нижний Шпилевский не звал?
— Нет-нет. Думаю, он уже устал от меня, ха-ха.

Белорусский форвард ЦСКА Артем Шуманский:
— Не ожидал, что у него будут такие результаты в «Пари НН». Хорошее отношение к нему — он меня тренировал в «Арисе» и сделал все, чтобы я перешел в ЦСКА. Отдельно хочу сказать ему спасибо. То, что сейчас происходит в «Пари НН» с ним, — просто период невезения. Он хороший тренер, молодой, похож на Нагельсманна.
Думаю, скоро все наладится, и начнут набирать очки. Я смотрел матчи, и «Пари НН» полностью переигрывает некоторых соперников. Ему просто не везет. Не знаю, как у него сейчас, а в «Арисе» был чисто европейский стиль, как в бундеслиге — высокий прессинг на каждом участке поля, много атак, передачи низом.
Защитник «Пари НН» Юрий Коледин:
— Алексей Николаевич — очень классный специалист, прекрасный тренер и человек. Мне и всей команде приятно работать с ним. Не хотелось бы вообще думать об его отставке. Мы готовы умереть за него на поле. Он просто человек такой, притягивает к себе. У него европейский стиль мышления: он не любит сдаваться и всегда борется до конца.
Вратарь «Пари НН» Никита Медведев после ничьей с «Балтикой» в прошлое воскресенье:
— Если искать хоть какие‑то плюсы от вылета в Кубке, дальше остаются только игры чемпионата. Это облегчит задачу?
— Никаких плюсов, легче календаря точно не будет. У нас каждый матч очень тяжелый.
— 15 поражений в 19 матчах при новом тренере. О чем это говорит?
— О том, что пока мы уверенно двигаемся на вылет.
— Шпилевский говорил, что идеи его тренерского штаба пока не работают в клубе. Вы понимаете, что доносят тренеры?
— Понимаю, но пока у команды не получается реализовать их идеи.

Слово руководству
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин верит в Алексея Шпилевского, о чем заявлял после разгрома от «Спартака» в 10-м туре:
— Как вам игра?
— Плохо.
— Верите в Шпилевского?
— Верим.
— Что надо, чтобы улучшить результаты?
— Сами ответьте на этот вопрос, вы же все эксперты. Мы верим в тренера, зачем его менять? Последние два матча были хорошие. Сказался класс игроков «Спартака», игра не может радовать. В целом у нас хорошая команда, коллектив. Ошибок не видим конкретных, многое определяет как предшествующие решения, так и обстоятельства, вплоть до личных травм, например Эктова.
Спортивный директор «Пари НН» Александр Удальцов:
— Разве есть тренеры, которые любят проигрывать? Все хотят выигрывать и набирать очки. Конечно, любая серия проигрышей давит на тренера, команду и болельщиков. Естественно, все хотят выигрывать.
— Кредит доверия Шпилевскому?
— У нас длительный контракт с ним. Мы его поддерживаем максимально. Мы понимали, что те изменения, которые мы хотели сделать, будут тяжелыми. Поэтому мы все так и закладывали. Тему с будущим Шпилевского мы не обсуждаем. Мы ему доверяем и поддерживаем.
Генеральный директор «Пари НН» Виталий Карасев после 0:0 с «Балтикой»:
— Могли выиграть, могли проиграть. Довольны ничьей.
— В интернете появилось видео, как батюшка освещал поле перед игрой. Это помогло прервать серию из поражений?
— Не исключено.
— Подобное будет повторяться перед следующими играми? Быть может, это станет счастливой традицией.
— Батюшка любит нашу команду. Мы всегда рады его поддержке.
— Эта ничья против «Балтики» сродни победе?
— Конечно. Мы счастливы, что нам приходят очки, все работают. Надеюсь, что дальше все будет так же положительно.

В пятницу, 31 октября, «Пари НН» сразится на выезде с ЦСКА в рамках 14-го тура чемпионата России. Начало игры — в 19.00.
Котировки Betera: победа ЦСКА — 1,4; ничья — 4,8; победа «Пари НН» — 7,8
Николай КРАСКОВСКИЙ; фото: vk.com/fcparinn
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь