U-20. ЧМ. Геннадий Савилов. Видимо, полного успеха мы не заслужили

— Итак, главная задача не выполнена. Более того, мы финишировали даже ступенью ниже, чем год назад в Фюссене. Все так плохо, или есть и положительные моменты?
— Кстати, парадоксально получается: в упомянутом Фюссене мы, набрав девять очков, финишировали вторыми, нынче с одиннадцатью стали только третьими. Понятно, что задача выхода в элиту не выполнена, и это главный отрицательный итог. Но есть и положительные: мы единственные, кому удалось обыграть победителей. Единственные, не уступившие на чемпионате в основное время…
Могу сейчас повторить слова, уже сказанные мной при вступлении в должность председателя федерации: к сожалению, у нас пока не так много игроков, которые соответствовали бы элите мирового молодежного хоккея. Нужно растить. В том числе через такие соревнования и такие неудачи.
И все-таки провалом турнир не назову. Отличную организацию отметили все, а восторг австрийцев и их перфоманс с нашими фанатами в концовке последнего матча чемпионата вы видели сами. Поверьте, по сравнению с Фюссеном и даже тем, что доводилось наблюдать в Швеции на “младших” мировых чемпионатах, — это небо и земля. Одной из главных наших задач было показать вживую болельщикам, что и у нас есть звездочки. Конечно, если бы мы еще и выиграли чемпионат, вообще были бы “впереди планеты всей”. Но, раз получилось так, как получилось, значит, пока по каким-то критериям мы абсолютного успеха не заслужили.
Посмотрите на датчан: еще год назад они выступали в элите, а сейчас заняли предпоследнее место в группе. И это страна, представленная в НХЛ уже десятком игроков. У нас, как известно, сейчас там ни одного. Но это действительно, наверное, самое сильное поколение со времен Костицыных.
Все в курсе, что сегодняшний день был омрачен еще и печальным известием о смерти Володи Цыплакова. Сборная в воскресенье билась и за него. В раздевалке скажу парням, что такие неудачи, как третье место на чемпионате, скоро забудутся. Уверен, мало кто вспомнит с ходу, как “молодежка” выступила два-три года назад. Но, если это поколение дорастет до высот Цыплакова и Салея и их игру также не забудут спустя годы, все локальные неудачи никто не вспомнит. Хочется, чтобы в течение этой недели трибуны “Чижовки” оказались свидетелями игры будущих больших мастеров.

— Каково будущее института сборной U-20? Ходят слухи, что проект в ближайшее время претерпит изменения или вовсе будет отменен. Можете прояснить ситуацию?
— Проект в свое время задумывался для предоставления достаточной практики молодым игрокам, неспособным пока прочно закрепиться в основных составах взрослых команд. Вместе с тем в возрасте нынешних хоккеистов “молодежки” Михаил Захаров или тот же Владимир Цыплаков уже выступали в минском “Динамо”. И последняя генерация на это способна. Тот же Паша Денисов заявляет о себе в “Динамо”. Бок о бок со взрослыми играют Пышкайло и Ажгирей. Уже не говорю про наш североамериканский пул. То есть изначальная актуальность команды U-20 в экстралиге начинает теряться.
Мы беспокоимся ни о том, что проект может претерпеть изменения, а чтобы после любой реформы молодежь не осталась на улице. Были бы люди, а проект всегда найдется. Во вторник будем обсуждать этот вопрос, и вероятность каких-то изменений велика. Но обещаю, что люди, которые были задействованы, не останутся у разбитого корыта.

— Считаете, тренерский штаб заслужил продление кредита доверия?
— Нужно помнить, что этот вопрос решает не председатель федерации, а консилиум специалистов. В том числе — из Министерства спорта и туризма, Национального олимпийского комитета.

— Но какова ваша личная позиция на сей счет?
— Тренеры справились очень достойно. Но, это очевидно, для полного успеха чего-то все-таки не хватило. И очень не хотелось бы, чтобы это “что-то” сыграло против нас и в следующем цикле, когда молодежной сборной предстоит очередная попытка возвращения в элиту. В общем, взвесим все за и против и примем решение, которое всех устроит.