Лимит на иностранцев. Легион уходит на покой

Казалось бы, разве они могут быть неудачными? Но порой от таких иллюзорно выигрышных сделок страдают и покупатель, и продавец. Нет вопросов к качеству продукта — просто условия складываются не в пользу обеих сторон, отсюда и клеймо “лучше бы свое оставили”.
Понятно, что разговор идет не о кефире от “Здравушки”, не о холодильниках “Атлант”. На повестке дня — лимит на легионеров в белорусском чемпионате. Хотелось бы написать — “усовершенствованном”, да кнопки на клавиатуре не поворачиваются. Португальский тренер Андре Виллаш-Боаш в бытность наставником “Зенита” предрек: “Если вы вводите какие-то ограничения, то искусственно снижаете конкуренцию… Кроме того, выступая хуже в Лиге чемпионов, клубы снижают свой рейтинг и количество команд в главном еврокубке, а значит, у классных игроков будет еще меньше желания ехать к нам”. Цитата 2015 года, к слову. А сейчас “Спартак” проигрывает “Бенфике”, оставляя в Лиге чемпионов только тот же “Зенит”, на который у российских болельщиков надежд совсем немного. Выходит, все эти лимиты до добра не доводят? Хотя ограничение на “лимитчиков” в этом сезоне подарило нам парочку ярких “проспектов”. Но ведь это из совсем другой книги, правильно?
Для начала разберемся в мотивации принятого решения. На исполкоме БФФ ужесточение лимита объяснялось тем, что:
а) вложенные в легионеров средства (в том и числе и морально-психологические) не оправдывают себя. Мол, 17 иностранцев в нашей “вышке” на поле в сезоне-2021 вообще не выходили, а еще 26 использовались менее чем в двадцати процентах игрового времени;
б) ряд белорусских футболистов теряют возможность развиваться и прогрессировать в нашем чемпионате;
в) только в трех клубах (БАТЭ, РЦОР-БГУ и “Славия”) постоянно используются более четырех иностранцев;
г) сегодняшняя квота (до пяти легионеров) не используется большинством клубов высшей лиги.
Для более точного восприятия таких тезисов обозначим статистику проведенного легионерами времени на поле.

ВРЕМЯ, ПРОВЕДЕННОЕ НА ПОЛЕ ИНОСТРАННЫМИ ФУТБОЛИСТАМИ В СЕЗОНЕ-2021 (ПЕРВЫЙ КРУГ)

ПРИМЕЧАНИЯ. И — заиграно иностранцев. М — общее количество минут на поле. С — в среднем минут на поле. % — процент игрового времени, которое в среднем отводится иностранным футболистам команды.

Пройдем по командам точечно. Безусловно, есть в нашей “вышке” легионеры, которые играют ключевые роли в своих командах. Яков Филипович в первом круге чемпионата провел на поле 1336 минут — на то он один из лучших в БАТЭ. В то же время Идрис Нурадин из “дубля” борисовчан так и не выбрался — неоднозначно, правда? “Шахтерский” Дарбо, разрывающий лигу, провел на поле 96 процентов возможного игрового времени. А вот Сандей Акинбуле ограничился всего одиннадцатью минутами наигрыша. В минском “Динамо” и “Немане” по два футболиста так и не вышли на поле в основном составе за весь первый круг чемпионата (Максим Шевченко, Душан Бакич и Эмир Шигайбаев с Игорем Матюшенко соответственно). В “Гомеле” таких легионеров трое (Оламилекан Адеола, Муса Иса и Джозеф Окоро). В этом плане только “Витебск” выглядит более или менее осмысленно, используя большой процент потенциала иностранцев.

Получается, часть легионеров в Беларуси действительно ни к селу ни к городу. Но разве это не проблемы клуба и самих футболистов в частности? Тем более на позициях, где не заиграны иностранцы, вовсю “жгут” доморощенные игроки. Тогда в чем проблема? “ПБ” решил выяснить это у заместителя главы БФФ Михаила ВЕРГЕЕНКО:
— Мы убедились в том, что испытываем острый дефицит в хорошо подготовленных игроках для национальной сборной. В связи с тем, что легионеры в нашем чемпионате часто занимали места “домашних” футболистов, мы приняли решение внести в регламент нормы, предусматривающие одновременное нахождение на футбольном поле в матчах высшей лиги в основном составе не менее семи футболистов — граждан Республики Беларусь. Вдумайтесь: 162 легионера на шестнадцать команд высшей лиги! К тому же создают ли они такую невероятную конкуренцию? Так получается, что уровень легионеров и наших футболистов часто находится в одном диапазоне. И тогда возникают претензии к тренерам клубов. Зачем же мы берем легионера, платим ему какие-то завышенные суммы, а в запасе у нас сидит белорус с зарплатой поменьше. С таким иностранцем проблем меньше: он приехал, отыграл свое и уехал в другой клуб. Но! Выходит, что мы кормим другую армию. Поэтому пришли к такому решению и были приятно удивлены, что подавляющее число членов исполкома БФФ высказались в пользу ограничений.

— Что нам делать теперь? Мы в отсутствие конкурентоспособных легионеров можем потерять в коэффициенте УЕФА и хуже выступить в еврокубках…
— Думаю, ужесточая лимит, мы все равно работаем на созидание. Посмотрите, разве в этом сезоне мы хорошо выступили в еврокубках, имея условно желаемое количество иностранцев? “Вывалились” изо всех турниров. Мы тоже рискуем с такими решениями и надеемся, что сыграем со знаком “плюс”. Опять же лимит — не панацея от всех проблем. Мы утвердили новые методики для обучения тренерского состава. Никто не отменял функциональную и техническую подготовку. Мировые стандарты говорят о том, что футболист должен за игру пробегать около двенадцати километров. А если в тебе нет заложенных ресурсов, разве ты потянешь такой воз? Поэтому наша задача — обучить тренеров. И все это для того, чтобы через пару лет в команду пришел легионер и “задавил” белоруса, доказал свою состоятельность. Я, к примеру, в бытность игроком минского “Динамо” много раз сталкивался с тем, что на мою вратарскую позицию приходили классные голкиперы, но все-таки за десять лет в команде так и не выпал из основы. Футболист должен быть по-спортивному эгоистичен, он отвечает прежде всего за себя. Искусственно сокращая количество иностранцев в командах, мы даем шанс на появление хотя бы одного талантливого белоруса в командах высшей лиги. И если такие появятся — это ведь уже шестнадцать кандидатов в “молодежку”, а потом и “националку”! Главная суть ужесточения лимита — с легионерами у нас даже нет возможности вырастить игрока в сборные, зато без них такой шанс, возможно, представится.

Намного интереснее другая сторона медали. И она никак не стыкуется с видением федерации. Более того, лимит определенно не поможет достичь целей, которые сама БФФ и ставила. Во-первых, мы хотим качественного выступления белорусских клубов на европейской арене. В отсутствие искусственной конкуренции с легионерами смогут ли белорусы прогрессировать и давать результат? И здесь же, опровергая себя, стоит привести в пример БАТЭ легендарного сезона 2008-2009, когда борисовчане впервые в своей истории вышли в групповой этап Лиги чемпионов. Как вы думаете, сколько иностранных футболистов понадобилось Виктору Гончаренко для этого результата? Четыре! И все из России: Анри Хагуш, Владимир Ржевский, Виталий Казанцев и Антон Сахаров. Выходит, тогда феномен команды заключался в тренерской работе и талантливом поколении. Чем мы, видимо, не можем похвастаться сейчас. И тогда приходится смотреть на то, как с лимитом работают в других чемпионатах. Из ближайших примеров — молдавский “Шериф”, который в первом матче плей-офф ЛЧ разобрался на родном поле с загребским “Динамо” со счетом 3:0. В стартовом составе хозяев вышел всего один (!) местный футболист (да и тот натурализованный), при этом в запасе таких осталось всего трое. К слову, результативную передачу при втором голе молдаван отдал Момо Янсане — экс-футболист нашей “Ислочи”.
Нужен ли нам лимит? Можно ставить вопрос совершенно по-другому: исправит ли ситуацию с упадком нашего футбола ужесточение или отмена лимита на легионеров? К примеру, в соседней России такое ограничение планируют отменить вовсе. Валерий Карпин, легенда московского “Спартака” и новый тренер российской национальной сборной, высказался по этому поводу: “Считаю новые реформы абсолютно правильными. Я за отмену лимита, но это только верхушка айсберга. Самое главное — нам нужны учителя. Можно построить самую современную футбольную школу, но, если там не будет нормальных наставников, дети сами по себе в этой школе не вырастут. Нам нужно начинать именно с детских тренеров. Нам надо создавать условия — платить им хорошие зарплаты, чтобы они больше не думали, где еще заработать. Чтобы они думали только о том, как обучать детей. С нынешними зарплатами нереально просто учить детей, не думая о дополнительном заработке на стороне. Проблемы российского футбола слишком глубоки, чтобы решить их даже за один год. А то, что предлагает сейчас РФС, как я понимаю, — это на долгие годы. Это то, что в Европе сделали 10 лет назад и сейчас пожинают плоды”. Есть и полярное мнение соседей по этому поводу. “Если хотите видеть наши клубы в еврокубках, запустите всех. Будет в “Спартаке” Максименко и десять иностранцев. А в “Зените” и вратарь будет легионером. Но кто тогда будет в сборной? Надо определиться, что для нас приоритетнее: клубы в еврокубках или сборная на чемпионатах Европы и мира? Думаю, молодые парни вроде Тюкавина и Захаряна просто не будут попадать в таком возрасте в основу команды. Играть будут привозные ребята, потому что на них потратили деньги, а не потому что они лучше”, — выразил свое мнение Андрей Червиченко, в прошлом президент все того же “Спартака”. Но наши соседи идут по пути развития сборной через клубы. А заодно думают о коэффициентах УЕФА, которые определяют количество команд от страны в еврокубках. А ведь мы так любим смотреть на Россию и брать с нее пример. А заодно и говорить о том, что внедряем бельгийские, голландские и еще какие-то системы развития футбола. А где результат? Сборная свою силу уже показала, клубы в евроквалификации — лучше бы не показывали.
В таком случае, для нашего чемпионата, кажется, есть решение. Сократить высшую лигу до 10-12 команд — это усилит конкуренцию между клубами и, быть может, повысит их уровень. Но стоит учитывать человеческий фактор. Обрезать лигу — значит оставить большое количество футболистов в социально сложном положении, ведь им придется искать себе место в дивизионах пониже, где и оплата труда соответствующая. Можно было бы оставить лимит на легионеров нетронутым — пускай команды научатся пользоваться хотя бы тем, что дозволено. Это улучшит внутрикомандную конкуренцию, что тоже может привести к чему-то позитивному. А с другой стороны — нужно посмотреть глубже, в детско-юношеский футбол, там мы увидим один из корней проблемы. Представим себе пласт футболистов, которые натасканы на атакующий футбол, которые не зажимаются отдавать пас вратарю — в таком случае через определенное количество времени в командах не понадобятся иностранцы, — уровень конкуренции будет повышен за счет своих воспитанников. Это же, в свою очередь, привлечет на трибуны родственников, друзей, жен, детей местных игроков — соответственно, мы поднимем посещаемость. Александр Дюков, президент РФС, открыто говорил о том, что стыдно иметь около 140 футбольных манежей на 145 миллионов жителей. Для сравнения, такие же цифры по манежам в Финляндии, но в этой стране пять с половиной миллионов жителей. Чувствуете разницу? Если нет — сравните выступление сборных вышеупомянутых стран на прошедшем чемпионате Европы.
Более четкой задачей видится разработка программы скаутских департаментов, которые займутся отслеживанием приезжих игроков, чтобы минимизировать риск такого футболиста безальтернативно застрять в “дубле”. В 2019 году Александр Зайцев, ныне владелец брестского “Руха”, предлагал создание ПФЛ — лиги, которая поможет клубам зарабатывать на продажах трансляций. Кажется, что это какое-никакое решение извечно больной темы с финансированием клубов. Но! Закон сохранения энергии говорит нам о том, что футбольный бюджет не может быть увеличен из ниоткуда. Если где-то прибыло — значит, где-то убыло. В таком случае, где взять деньги на создание нового административного аппарата, коим будет являться Профессиональная футбольная лига? В тех условиях, когда права на трансляцию белорусского чемпионата сезона-2020 (когда наш чемпионат остался единственным действующим) приносят около 300 тысяч долларов? Почему? Да все из-за того, что у нас на руках неинтересный чемпионат, в котором “бей-беги” и “результат любой ценой” стоят в приоритете… Вероятно, мы продолжим дискуссию на животрепещущую тему.