Суперфинал Континентального кубка. Там, дзе нас няма. I пакуль не будзе

А суть поясню: в январе 2007-го, когда в венгерском Секешфехерваре банк сорвала “Юность”, как-то не довелось рассмотреть трофей вблизи: восторженные триумфаторы из рук его не выпускали. В Руане же на предстартовой пресс-конференции приз был выставлен на всеобщее обозрение. Кто не в курсе: на серебряном овальном блюде выгравирована карта Европы. Так вот Беларусь на ней отсутствует. Украина есть, а мы — вроде как часть России. Все три балтийские страны, что еще смешнее, заодно тоже. И особых поводов указывать сейчас ИИХФ на вопиющую географическую безграмотность граверов нет — кубок-то нынче уехал в Словакию. Как и предполагалось, решилось это большей частью в первый же день турнира и в первом же, еще до официальной церемонии открытия, матче. В котором “Керамин” встречался со словацким “Мартином”.

С места — в пике

МАРТИН — КЕРАМИН — 5:1 (0:1, 3:0, 2:0)
РУАН. 16 января. “Руан-Арена”. 1752 (2663) зрителя. Начало в 14.00.
СУДЬИ: Т.Соракангас (Финляндия), Т.Бернекер (Австрия), Э.Божен, Ф.Дегае (оба — Франция).
МАРТИН: Лакосил (20.25-20.28); Полак — Клепач, Гавел — Ржига — Аппел; Бабка — Дателинка, Шкумат — Беран (к) — Махо; Колба — Вантроба, Джериньш — Чех — Дорнич; Дргон, Темар, Магдалик.
КЕРАМИН: Карпиков; Черноок — Шведов, Дрозд — Ковыршин — И.Андрющенко (к); Глебов — О.Благой, Жидких — Пермяков — Суурсоо; Эберт — Сушко, Страхов — Баукин — Терешко Шинкевич — Плотников, Файков — Курилин — Хафизов.
ШАЙБЫ: 0:1 — Глебов (Пермяков, 7.18). 1:1 — Клепач (Аппел, 20.28). 2:1 — Гавел (35.56 — бол.). 3:1 — Дорнич (Джериньш, 39.37). 4:1 — Беран (Шкумат, Махо, 50.05). 5:1 — Махо (Вантроба, Шкумат, 59.56).
БРОСКИ: 30:13 (11:3, 9:5, 10:5).
ШТРАФ: 12 (Аппел — 4, Полак, Колба, Ржига, Вантроба) — 18 (Страхов, Плотников — 4, Эберт, О.Благой — 4, Файков, Сушко — 4).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ДИРЕКТОРАТА: Махо — Ковыршин.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Шкумат, Махо, Дрозд.
Задним числом можно сколь угодно рассуждать, что это было: результат ли скомканного предыгрового графика “драконов” (те прибыли в Руан лишь около полуночи в четверг), следствие ли травм и динамовской “недодачи”, вынудившей выходить на лед даже Страхова со сломанным пальцем, объективное ли превосходство словаков, на нивелирование которого мы так надеялись… Из комментариев наших игроков по горячим следам сделать однозначный вывод сложно. Например, столь раздраженного Андрющенко, рубившего правду-матку про “позавчерашний хоккей” в исполнении минчан в пятницу да костеривший нарушителей игровой дисциплины разве что не пофамильно, не приходилось видеть давно. А скажем, Алексей Плотников, едва оправившийся от перелома челюсти и старательно растягивавшийся после финальной сирены, был менее категоричен: матч, мол, был вполне “наш”, ничего особенного словаки не показали…
Иногда в отсутствии выбора тоже есть свой плюс: ломать голову над составом штабу “Керамина” не пришлось, и в заявку на игру попали все четыре пятерки полевых. Выбор голкипера тоже не был осложнен: по соображениям психологии (вдруг Костур “поплывет” под грузом ответственности в игре против соотечественников) Андрей Гусов предпочел словаку Карпикова. Угадал ли тренер — вопрос полемический. Определенно можно сказать лишь то, что ни одной “своей” шайбы Дмитрий, пожалуй, не пропустил. Да, однажды он капитулировал после броска Клепача от синей линии в большинстве. Но точно так и с той же точки пропустил и его визави Лакосил в первой трети: он-то был явно не в курсе, что, если с вбрасывания шайба отскакивает точно на крюк клюшки Глебова, лучше падать на колени и сводить щитки еще в момент замаха кераминовского пушкаря.
Первый период минчане выиграли, причем вполне заслуженно. Несмотря на то что “Мартин” перебросал белорусов без малого вчетверо, процентов восемьдесят эти угроз исходили с далеких от убойных позиций. А вот что случилось дальше…
Впрочем, не стоит ломать голову и искать причину исключительно в минских рядах. Создалось впечатление, что это словаки, спокойно прощупав соперника, всерьез принялись за дело лишь после первого перерыва. Канадское “вошел в зону — бросил” сменилось куда более верной для европейцев тактикой с игрой на добивании. Так была заброшена вторая шайба, чуть менее обидная, если учесть, что белорусы оборонялись “три на пять”. Так и третья — переломная, с какой стороны ни посмотри: доборовшийся до конца Джериньш утянул за ворота опекунов, оставив Дорничу шайбу, чистый лед и свободный угол ворот потерявшего равновесие Карпикова. До второго перерыва оставалось 23 секунды…
После него особенно обидным была даже не четвертая шайба, снявшая вопросы о победителе (ряды заатаковавшихся белорусов словаки разорвали диагональю с выходом “два в одного”), а то, что после нее “Керамин” не проявил ни сил, ни желания бороться до конца. Чего было меньше, с ходу не скажешь, но дело в том, что в условиях, когда стоило драться за каждый гол (мало ли, пригодится в случае финишных “закруток”), минчане фактически не создали ни одного момента, а предпочли доигрывать. В итоге доигрались до пятой шайбы, которую Махо замахнул в сетку ворот Карпикова за четыре секунды до третьей сирены.
Душан ГРЕГОР (Мартин):
— Первый период нам удался не слишком, но, начиная со второго, мы полностью контролировали ситуацию на площадке. Главное, что можно отметить, — дисциплинированность подопечных, относительно небольшое количество их удалений и успешные действия в завершении атак. Вообще, по броскам мы превзошли белорусов более чем вдвое, по нашим подсчетам 46 против 20. И это тоже стало залогом успеха.
Можно ли говорить, что теперь Континентальный кубок у нас в кармане? Честно говоря, не знаю. Перед стартом суперфинала мы действительно считали “Керамин” главным конкурентом. После сегодняшнего поединка немного растерян: ожидал от чемпионов Беларуси большего и теперь не знаю, чего ожидать от “Руана” и “Больцано”, игры с которыми еще впереди.
Андрей ГУСОВ (Керамин):
— Повторилась лиепайская болезнь еврокубкового полуфинала: в концовке второго периода и без того не блиставшая дисциплина пропала напрочь, вследствие чего несколько раз были вынуждены обороняться “три на пять”. В итоге пропустили стратегически важную третью шайбу, да еще за пару десятков секунд до сирены.
“Мартин” хорошо использовал наши просчеты. Ему даже не было необходимости играть в давление, весь матч словаки обходились схемой 2-1-2. Просто грамотно располагались и много бросали. У нас же с последним компонентом была беда: по нашим подсчетам бросили едва ли полтора десятка раз. Самое обидное, что соперник играл так, как во время матчей своего национального чемпионата, записи которых были в нашем распоряжении. Указывали нашим игрокам на особенности его стиля, но слова ушли в песок. Более того, пропускали примерно из-за тех же ошибок, как в недавнем матче с “Юностью”, — не контролировали подключения к атакам защитников “Мартина”.

На что способны “лисы”

Ответ на вопрос Душана Грегора, чего ожидать от двух других соискателей трофея, был получен пятничным вечером в поединке хозяев с “Больцано”. Итальянцы оказались отнюдь не простаками и преподнесли своей победой над “Руаном” первый сюрприз суперфинала. Игра команд явно свидетельствовала о приверженности канадскому стилю: ярких дриблингеров по обе стороны красной линии было негусто, зато стремления и умения вести силовую борьбу — хоть отбавляй. Плюс отменная физподготовка, позволившая дружинам выдержать высочайший темп все шестьдесят минут. Явным козырем в составе “Больцано” выглядел финский голкипер Хянкинен, игра которого во многом обусловила успех апеннинцев.
Днем позже, правда, в игре против “Мартина” и его ресурса хватило лишь примерно на полтора периода, по истечении которых класс и логика взяли свое. Заодно лишив “Керамин” шансов на завоевание еврокубка и оставив ему лишь право бороться за символическое серебро.

Руанские горки

КЕРАМИН — РУАН — 4:6 (0:2, 4:0, 0:4)
РУАН. 17 января. “Руан-Арена”. 2747 (2663) зрителей. Начало в 20.00.
СУДЬИ: А.Ерабек (Чехия), Т.Соракангас (Финляндия), П.Бедо (Венгрия), Э.де Витте (Голландия).
КЕРАМИН: Костур (58.57-59.56); Черноок — Шведов, Жидких — Ковыршин — Дрозд; Глебов — О.Благой, Суурсоо — Пермяков — И.Андрющенко (к); Эберт — Сушко, Страхов — Баукин — Терешко; Плотников — Шинкевич, Файков — Курилин — Хафизов.
РУАН: Сопко; Глад — Виролайнен, Тинель — Дусе (к) — Бушар; Давид — Карлссон, Пелтола — Дерозье — Роман; Строзински — Ламперье — Тарантино; Кюстосс, Дюфурне.
ШАЙБЫ: 0:1 — Давид (Дерозье, Пелтола, 7.46 — бол.). 0:2 — Тинель (Бушар, 12.37). 1:2 — Файков (Дрозд, 23.11). 2:2 — Суурсоо (И.Андрющенко, 26.49 — бол.). 3:2 — Курилин (Глебов, 29.01 — бол.). 4:2 — Жидких (Дрозд, 38.08). 4:3 — Тинель (Давид, 42.15 — бол.). 4:4 — Пелтола (Тинель, 43.34). 4:5 — Тинель (Бушар, 47.07). 4:6 — Дусе (Тинель, 59.56 — п.в.).
БРОСКИ: 42:28 (13:10, 14:5, 15:13).
ШТРАФ: 10 (Глебов, Эберт — 6, И.Андрющенко) — 14 (Ламперье, Глад, Роман, Давид — 4, Карлссон, Виролайнен).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ДИРЕКТОРАТА: Дрозд — Тинель.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Тинель, Пелтола, Дрозд.
На американских горках, полагаю, катались многие. Чтобы представить себе развитие событий во втором для “Керамина” матче суперфинала, достаточно проехать еще раз. Это без труда угадывается уже по распределению шайб по периодам: по большому счету, лишь второй из них стал единственным за три игровых дня, когда на льду были узнаваемые чемпионы страны.
После словацкого фиаско штаб минчан ограничился минимальными реформами состава. Наряду с ожидавшейся рокировкой голкиперов состоялся межзвеньевой размен крайними форвардами первой и второй пятерок. Пятничный сплав молодости и опыта “расплавили”, сделав ставку на узкую специализацию: молодость была собрана в первом звене, опыт — во втором. И этот ход вполне себя оправдал. Но опять же лишь в применении ко второй трети.
Позволю себе не согласиться с наставником хозяев, списавшим результат первого периода на недооценку французов белорусами. Какая уж недооценка после пятничной пощечины. Скорее сработал итальянский выключатель: проигрыш “Больцано” “Мартину” лишал белорусов даже теоретических шансов на завоевание Кубка. “Руану” же было куда тянуться, и уже в первую пятиминутку французы растолкали дремавшую в дебюте оборону минчан несколькими выходами “два в одного” и “один в ноль”. Голевой же задел первой трети руанские “драконы” обеспечили четким розыгрышем большинства и цепкостью на добивании.
И тем самым, кажется, резанули-таки белорусам по нервам и самолюбию: второй период стал театром одной команды. И теперь уже французские защитники в панике сбивались на пробросы и проявили слабую боеспособность у своих ворот: три из четырех шайб во владения Сопко влетели после добивания в упор. Нельзя не отметить и роль Дрозда, приложившего руку к двум из четырех капитуляций голкипера “Руана”. В случае с четвертым голом юный форвард сделал это подчеркнуто эффектно: секунд пятнадцать Сергей возил за собой отчаянно пытавшегося помешать ему Дерозье и, наверное, десятым финтом выложил-таки шайбу из-за ворот под голевой бросок Жидких — 4:2.
Кераминовский вагончик вскарабкался на очередную горку и ухнул вниз. Нельзя сказать, что присутствовало ощущение неотвратимости пике. Даже после того, как бросок Пелтолы сравнял счет. И в этой провальной трети минчане имели несколько “верняков”: Баукин и Андрющенко расстреливали “рамку” Сопко в упор с пятачка. И послематчевые сетования белорусов на невезение вполне обоснованы. В то время как их выстрелы с убойных позиций направляли шайбу куда угодно, только не в ворота, она в случае с броском того же Пелтолы срикошетила в сетку от штанги и спины Костура. Да и герой матча Тинель вновь вывел свою команду вперед броском наудачу: цели он явно не видел. Смена вратаря полевым позволила “Керамину” минуту штурмовать ворота французов, но в итоге дала шанс все тому же Тинелю войти в разряд самых больших везунчиков вечера. Даже когда его, рвущегося к цели, свалили на лед, помощь Дусе была уже не принципиальной: шайба все равно пересекла бы линию ворот…
Ален ВОЖЕН (Руан):
— Это была драма и трагедия. Драма — для нас, трагедия, полагаю, для “Керамина”. Первый период остался за нами. Считаю, из-за недооценки белорусами нашей команды. Вероятно, они подумали: “Это всего лишь французы, они не могут доставить проблем”. Мы этим воспользовались и обеспечили задел в две шайбы. А вот во втором периоде, когда соперник оказался в сложной ситуации, туго пришлось уже нам. Белорусы включили потрясающие скорости и буквально смяли нас. Но во втором перерыве я сказал игрокам: “Мы уступили всего лишь период. Даже не период, а примерно дюжину его минут. Вспомните, как вы играли до и после них, и все получится”.
Так и вышло. Вера в успех пришла с нашим третьим голом. Трибуны завелись, погнали нас вперед, и я, стараясь их перекричать, орал игрокам: “Парни, вы это слышите, вы это чувствуете?! Мы не имеем права проиграть, вперед, вперед!” И теперь уже “Керамин” ничего не смог с нами поделать.
Андрей ГУСОВ (Керамин):
— Полное опустошение, даже не знаю, что сказать… И ведь не обвинишь команду в недостаточной самоотдаче, старались все. Но опять индивидуальные ошибки — и провал. И еще потрясающий нефарт. Удача от нас отвернулась, и пока не знаю, как ее привлечь обратно. Наши броски или уходят мимо цели, или, в ином случае, парированная шайба летит куда угодно, только не на крюк клюшки добивающих. В аналогичных ситуациях у наших ворот — с точностью до наоборот.
И еще одна наша беда, которой сейчас намерен объявить тотальную войну, — “доигрывание”. Благополучно трансформировав 0:2 в 4:2, команда в третьем периоде вышла доигрывать. Это было видно уже по первой смене. И по ее стартовой пятиминутке: вместо того чтобы закреплять успех, минут пять возились с шайбой в своей зоне. И это уже который раз что в игре чемпионата страны с “Юностью”, что сейчас. И все-таки надежда умерла лишь с шестой шайбой в наши уже пустые ворота: повторюсь, к самоотдаче как таковой претензий нет.
Свинья для обоих “драконов”

КЕРАМИН — БОЛЬЦАНО — 1:7 (1:3, 0:4, 0:0)
РУАН. 18 января. “Руан-Арена”. 2280 (2663) зрителей. Начало в 16.00.
СУДЬИ: Т.Соракангас (Финляндия), В.Трилар (Словения), Ф.Дегае, Ж.Ролин (оба — Франция).
КЕРАМИН: Костур; Черноок — Шведов, Жидких — Ковыршин — Дрозд; Глебов — О.Благой, Суурсоо — Пермяков — И.Андрющенко (к); Эберт — Сушко, Страхов — Баукин — Терешко; Плотников — Шинкевич, Файков — Курилин — Хафизов.
БОЛЬЦАНО: Хянкинен (Анд.Бернард, 53.52); Боргателло — Ф.Рамозер, Ансольди — Коруп — Олсон; Череза — Эггер, Жардин — Питтис — Ант.Бернард; Унтеркофлер — Юханссон, Р.Рамозер (к) — Вальхер — Схаафсма; Доригатти, Циссер.
ШАЙБЫ: 0:1 — Схаафсма (Р.Рамозер, Вальхер, 4.10). 0:2 — Р.Рамозер (Питтис, 6.42). 0:3 — Олсон (Схаафсма, Эггер, 9.35 — бол.). 1:3 — Жидких (О.Благой, Глебов, 19.50). 1:4 — Жардин (Ант.Бернард, 27.04). 1:5 — Доригатти (Унтеркофлер, 30.33). 1:6 — Схаафсма (Вальхер Р.Рамозер, 33.56). 1:7 — Схаафсма (Питтис, Боргателло, 36.52 — бол.).
БРОСКИ: 22:33 (11:12, 5:12, 6:9).
ШТРАФ: 12 (Шведов, Эберт, Черноок, Файков, О.Благой, Курилин) — 8 (Жардин, Р.Рамозер, Питтис, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ОРГАНИЗАТОРОВ: Жидких — Олсон.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Схаафсма, Р.Рамозер, Унтеркофлер.
Как там говорят в подобных случаях: или хорошо, или ничего? Попробую… Право же, скучно живописать в деталях матч, похожий на боксерский поединок, где один из боксеров постоянно пропускает один и тот же удар. Хук или апперкот — не суть, но раунду к четвертому (если речь о профессионалах) такое действо вызывает зевоту. Правда, в случае с автором и несколькими десятками героически болевших в Руане кераминовских фанатов мимика была иной. После каждой очередной капитуляции Костура мы просто молча переглядывались глазами блондинки, которую попросили начертить большой адронный коллайдер. Слова были излишни, а эмоции, вероятно, схожи: “Что это?! И когда это закончится?!”
Закончилось даже не с финальной сиреной, зафиксировавшей национальный позор, а с сигналом на второй перерыв. После него 1:7 остались неизменными, и оно понятно: в последней трети одним уже нечего было желать. Другие, видимо, ничего не хотели уже после субботней игры с “Руаном”. И это обидно вдвойне: что, честь уже ничего не стоит? Ведь при определенном и совсем не фантастическом раскладе (воскресный “вынос” “Больцано” с разницей в три шайбы и последующая победа словаков над хозяевами) мы занимали бы в итоге хотя бы почетное второе место. А вот почему, по выражению Андрея Гусова, глаза не горели уже на разминке — вопрос, достойный сотни мудрецов.
Немотивированность повинна вряд ли: повторимся, что какая-никакая, а она присутствовала. У итальянцев она была не намного большей: завоевание Кубка им тоже явно не грозило, вопрос стоял лишь о том же втором или третьем месте. Но альпийские бегунки вышли на матч предельно собранными и разорвали кераминовскую оборону, как голодная лиса раненого зайца. Подробно описывать семь шайб в белорусские ворота — дело нерациональное. Да и ненужное: львиную их долю можно срисовать под копирку: бросок с дальней (средней) дистанции — добивание с пятачка на фоне полной недееспособности минских защитников. Шайба Жидких под занавес первой трети подарила лишь тень надежды и совсем не означала проблеск командной игры: в завершающей стадии юркий кераминовский “малыш” блеснул скорее индивидуальным мастерством дриблинга.
Безвольно уступив итальянцам, минчане подложили свинью не только себе, но и руанским собратьям. Одолей белорусские “драконы” больцанских “лис”, и для абсолютного триумфа “драконам”-руанским достаточно было бы той победы над “Мартином”, которую они в итоге эффектно выковали вечером. А так Континентальный кубок убыл в Словакию. И почему-то вспомнились слова, сказанные ИИХФшными боссами на предшествующей старту суперфинала пресс-конференции: “Надеемся, что турниром останутся довольны все гости”. Почти угадали: довольными остались три из четырех. Словаки — трофеем, французы — победой над обоими фаворитами (один из которых стал обладателем), итальянцы — финишем в тройке. И только нам радоваться совершенно нечему.
Яри ХЕЛЛЕ (Больцано):
— Для меня результат матча — несомненный сюрприз. Конечно, мы верили в успех, тем более было за что бороться: победа оставляла шансы не только на высокое место в итоговой таблице, но при определенном раскладе даже на завоевание трофея. И все-таки не предполагал, что все закончится так. Не скажу, что нам пришлось легко, даже несмотря на итоговый счет. Опасался, что после субботней игры со словаками мои парни не восстановятся. Тем не менее все обернулось как нельзя лучше. Накануне турнира я действительно считал “Керамин” одним из фаворитов. Что скажу теперь?.. Школа у минчан видна, и растущий авторитет белорусского хоккея несомненен. Очевидно, у них какие-то проблемы в команде.
Андрей ГУСОВ (Керамин):
— Вчерашнему матчу с “Руаном” мы отдали столько моральных и физических сил, что сегодня “Больцано” обставил нас буквально по всем пунктам: физически, тактически, психологически. Самое неприятное, что возможность нашего разгрома была ясно видна уже на предыгровой разминке: у игроков были пустые глаза. Вмешались и травмы с болезнями. Скажем, во втором периоде напрашивалась замена Костура на Карпикова, но тот сидел на скамейке с температурой 38,5. И все-таки стыдно…

КАК ИГРАЛИ СОПЕРНИКИ
РУАН — БОЛЬЦАНО — 1:3 (0:2, 1:1, 0:0)
РУАН. 16 января. “Руан-Арена”. 2747 (2663) зрителей. Начало в 20.00.
СУДЬИ: А.Раводин (Россия), В.Трилар (Словения), Д.Цоссо (Швейцария), Э.де Витте (Голландия).
ШАЙБЫ: 0:1 — Вальхер (Циссер, Р.Рамозер, 1.30). 0:2 — Эггер (Олсон, Ансольди, 13.49). 1:2 — Дерозье (Дусе, 35.08 — бол.). 1:3 — Боргателло (Питтис, Жардин, 36.11).
ШТРАФ: 14 — 16
БОЛЬЦАНО — МАРТИН — 3:7 (1:2, 2:3, 0:2)
РУАН. 17 января. “Руан-Арена”. 2245 (2663) зрителей. Начало в 16.30.
СУДЬИ: Т.Бернекер (Австрия), А.Раводин (Россия), Э.Божен, Ж.Ролин (оба — Франция).
ШАЙБЫ: 0:1 — Беран (Махо, 4.20). 0:2 — Клепач (Аппел, Гавел, 11.18 — бол.). 1:2 — Жардин (16.16 — бол.). 1:3 — Гавел (Ржига, 21.29 — бол.). 2:3 — Коруп (Ансольди, 29.09 — бол.). 2:4 — Дргон (Аппел, Гавел, 31.09 — бол.). 3:4 — Дурдин (Ансольди, Коруп, 33.49 — бол.). 3:5 — Клепач (Ржига, 35.01 — бол.). 3:6 — Беран (Торок, 42.20 — мен.). 3:7 — Чех (Вантроба, 58.48).
ШТРАФ: 40 — 22.
РУАН — МАРТИН — 5:4 (2:1, 1:2, 2:1)
РУАН. 18 января. “Руан-Арена”. 2747 (2663) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: А.Ерабек (Чехия), А.Раводин (Россия), Д.Цоссо (Швейцария), П.Бедо (Венгрия).
ШАЙБЫ: 1:0 — Дерозье (10.24 — мен.). 2:0 — Тинель (Пелтола, Дерозье, 14.37 — бол.). 2:1 — Гавел (Клепач, 16.41 — бол.). 2:2 — Гавел (Аппел, Махо, 27.12 — бол.). 3:2 — Тарантино (Давид, 30.23). 3:3 — Аппел (33.39 — бол.). 4:3 — Бушар (Дерозье, Давид, 40.45 — бол.). 4:4 — Гавел (Ржига, 52.16). 5:4 — Тинель (Давид, 59.11 — бол.).
ШТРАФ: 22 — 26.
КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ КУБОК
СУПЕРФИНАЛ
РУАН (Франция)
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

БОМБАРДИРЫ: Л.Гавел (Мартин), М.-А.Тинель (Руан) — по 7 (5+2). Ж.Дерозье (Руан) — 5 (2+3), Д.Аппел (Мартин), Ж.-Ф.Давид (Руан) — по 5 (1+4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ: вратарь — В.Лакосил (Мартин), защитник — К.Боргателло (Больцано), нападающий — М.-А.Тинель (Руан).
КЕРАМИН (гол + пас): А.Глебов — 3 (1+2), А.Жидких — 2 (2+0), С.Дрозд — 2 (0+2), Е.Курилин, Т.Суурсоо, Ю.Файков — по 1 (1+0), И.Андрющенко, О.Благой, А.Пермяков — по 1 (0+1).
ПРИЗЕРЫ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КУБКА