КУБОК КУБКОВ. Балканский экстрим

МУЖЧИНЫ. КУБОК КУБКОВ. 1/16 ФИНАЛА

АРКАТРОН (МИНСК, БЕЛАРУСЬ) — ЛОВЧЕН (ЦЕТИНЬЕ, ЮГОСЛАВИЯ) — 18:24 (7:15)

16.11. ЦЕТИНЬЕ. Спортзал “Ловчен”. 850 зрителей. 18.00.

АРКАТРОН — Крайнов, Галушко (н.в.), Гаврилидис (н.в.); Рутенко, Сапевкин (2), Бабичев, Рябинин, Громыко, Никуленков (1), Горбок (5), Журик (4/1), Барвиюк, Якимович (3), Коженевский (3).

ЛОВЧЕН — Стоянович, И.Чачич (н.в.), Стоинович (н.в.); Пейович (2), Свитлица (1), Рудович, Вуянович (1), Маркович (2), Шмигич (5), Богданович, М.Чачич (6), Ражнатович (4/2), Иванович, Бехаревич (3).

СУДЬИ — Константину, Муттас (Кипр). ШТРАФНОЕ ВРЕМЯ — 4:8 (Никуленков, Коженевский — Маркович, М.Чачич, Богданович, 4). ПЕНАЛЬТИ — 3/1:3/2 (Стоянович парировал броски Горбока и Якимовича — Крайнов парировал бросок М.Чачича).

ХОД ИГРЫ — 0:2, 2:2 (4.), 2:5 (7.), 3:6, 3:11 (18.), 4:12, 6:14, 7:15 — 7:17, 9:17 (36.), 10:18, 13:19, 13:21, 15:21, 17:22, 18:24.

ЛУЧШИЕ — Крайнов, Горбок — М.Чачич, Шмигич.

ЛОВЧЕН — АРКАТРОН — 31:25 (13:7)

17.11. ЦЕТИНЬЕ. Спортзал “Ловчен”. 800 зрителей. 18.00.

ЛОВЧЕН — Стоянович, И.Чачич (н.в.), Стоинович (н.в.); Пейович (2/1), Свитлица (4), Рудович (3), Вуянович (3), Маркович (4), Шмигич (4), Богданович (2), М.Чачич (4/2), Ражнатович, Иванович (5/2), Бехаревич.

АРКАТРОН — Крайнов, Галушко (н.в.), Гаврилидис (н.в.); Рутенко (3), Сапевкин, Бабичев, Рябинин (2), Громыко (3), Никуленков (4), Горбок (9/4), Журик, Барвиюк (н.в.), Якимович (1), Коженевский (3).

СУДЬИ — Константину, Муттас (Кипр). ШТРАФНОЕ ВРЕМЯ — 10:6 (Пейович, Вуянович, Богданович, Рудович, 4 — Бабичев, Горбок, Журик). ПЕНАЛЬТИ — 7/5:5/4 (Крайнов парировал броски Рудовича и Марковича — Стоянович парировал бросок Рябинина).

ХОД ИГРЫ — 2:1 (4.), 5:1 (7.), 6:2, 6:4 (13.), 11:4 (22.), 11:6, 12:7, 13:7 — 14:8, 15:10 (34.), 18:10 (40.), 20:12, 22:14, 25:14 (49.), 27:17, 28:20, 30:22, 31:25.

ЛУЧШИЕ — Свитлица, Маркович, Шмигич — Никуленков, Горбок.

Парни из “Ловчена” оказались задиристыми, с характером. Умеют жестко поставить локоть, ударить исподтишка. Не случайно гандболисты именно этого клуба стали в минувшем сезоне героями главного еврокубкового скандала, устроив потасовку с болельщиками португальского “Спортинга”. Сейчас до драки дело не дошло, однако двух игроков ко второй игре тренерский штаб “Аркатрона” недосчитался.

Хотя начать хотелось бы не с этого. Думаем, путешествие на Балканы минчане если и будут вспоминать долго, то явно без удовольствия. Гандболисты — люди отнюдь не стандартной антропометрии. А посему путешествовать в автобусах не любят. Бедность же, хотя и не является, по всеобщему убеждению, пороком неудобств доставляет много. Дорога из Минска в Цетинье заняла ни много ни мало 56 (!) часов. В Румынии угодили в длиннющую пробку, вызванную переправой через дорогу… стада коров, по Югославии из-за густого тумана передвигались с черепашьей скоростью. К тому же 8 раз подвергались атаке дорожной полиции, принимавшей, по всей видимости, наших здоровых парней за русский рэкет. Итого — двое с лишним суток в салоне автобуса. Не оправдания ради заметим: после этого и ходить-то непросто, а ребятам пришлось играть.

Гандболисты “Ловчена” владели практически полной информацией об “Аркатроне”. Они прекрасно знали, что Сергей Горбок и Андрей Барвиюк — надежды белорусского гандбола и уже сейчас способны на многое. Были наслышаны и о Николае Якимовиче (в трепет их вводила одна только знаменитая фамилия), и об Андрее Крайнове. Поэтому не стоит удивляться, что Барвиюк уже на 3-й минуте первого поединка подвергся грубой атаке югославских костоломов и больше на площадке не появлялся. Что самое удивительное, кипрские арбитры на очевидный фол против нашего полусреднего никак не отреагировали, не наказав хозяев даже предупреждением. И в дальнейшем служители Фемиды предпочитали работать не открывая глаз. Так, за 15 минут до конца поединка они сочли возможным не заметить нарушение против Антона Журика, который был одним из лучших на площадке. После столкновения с чугунными локтями хозяев тому наложили на бровь 7 (!) швов.

Конечно, “Ловчен” силен (чего стоит хотя бы пятерка игроков сборной Югославии), однако противостоять ему возможно. В который уж раз приходится констатировать, что если бы одна из игр проходила в Минске, то все могло бы завершиться по-другому. Наигранная семерка “Аркатрона” — Крайнов в воротах, Сапевкин и Коженевский по краям, Никуленков на позиции разыгрывающего и Горбок с Барвиюком на местах полусредних — имела лишь одно слабое звено. Позиция линейного — ахиллесова пята команды. Травма Михаила Нежуры порядком ослабила оборону аркатроновцев, что неизменно сказывается в играх с сильными противниками. А после того как не смог продолжить встречу Барвиюк, белорусы лишились еще и половины своего атакующего потенциала.

Минчане сражались, несмотря ни на что. Николай Жук и Владимир Азов вынужденно перестраивали тактику, однако негативных факторов, мешавших достижению результата, было слишком много. Сказалась и молодость, а значит — неопытность большинства их подопечных. Не растерялся, пожалуй, лишь Крайнов, не раз заставлявший самоуверенных хозяев удивляться своей непробиваемости.

Повторная встреча уже ничего не решала. Может быть, поэтому, даже несмотря на отсутствие двух лидеров (правда, Журик эпизодически на площадке появлялся), минчане сыграли раскрепощенно и задорно. Да, снова проиграли. И опять уступили все с той же разницей в 6 мячей. Однако за эту команду не было стыдно — успехи к ней придут. Почему-то в это верится…

ЕВРОКУБКОВАЯ АРИФМЕТИКА

“АРКАТРОН” В КК-2002/03: 2 матча, +0=0-2, разница мячей — 43-55 (С.Горбок — 14 голов, 2 игры; В.Коженевский — 6, 2; Д.Никуленков — 5, 2; А.Журик — 4, 2; Н.Якимович — 4, 2; Ю.Громыко — 3, 2; Д.Рутенко — 3, 2; А.Рябинин — 2, 2; Д.Сапевкин — 2, 2; М.Бабичев — 0, 2; А.Барвиюк — 0, 1; вратари — А.Крайнов — 0, 2). За время выступлений в еврокубках: 7 участий, 20 матчей, +7=1-12, 481-570.