БФЛА. ВЫБОРЫ. Тест для Рудских

Медали

После предыдущей конференции национальная команда прошла четыре больших турнира. На чемпионате мира-99 в Севилье сборная Беларуси потерпела самое оглушительное фиаско в суверенной истории легкой атлетики, не завоевав ни одной награды. Зато два последующих соревнования были чрезвычайно успешными.

Триумфаторами Олимпиады в Сиднее-2000 стали Эллина Зверева (метание диска) и Янина Корольчик (толкание ядра), бронзовыми медалистами — Игорь Астапкович (метание молота), его супруга Ирина Ятченко (метание диска) и Наталья Сазанович (семиборье). Трое из замечательной пятерки (Зверева, Астапкович и Сазанович) поднялись на олимпийский пьедестал вторично.

На чемпионате мира-2001 было завоевано четыре медали. Снова победила Корольчик, Зверева на этот раз стала серебряным призером. Такие же награды добыли Сазанович и Валентина Цыбульская (ходьба на 20 км). Для Эллины это была третья медаль мирового форума, для Валентины — вторая. Однако и в Сиднее, и в Эдмонтоне у нас были допинговые проколы, в результате которых три молодых способных атлета получили от ИААФ различные сроки дисквалификации.

Чемпионат Европы-2002 в Мюнхене по уровню достижений оказался сродни Севилье. Корольчик пропускала минувший сезон, Зверева, Астапкович, Ятченко и Цыбульская — этот чемпионат. В их отсутствие единственная бронзовая медаль добыта после травмы несгибаемой Натальей Сазанович, причем это точная копия ее выступления на чемпионате континента-98.

В актив следует занести и два удачных зимних турнира. На чемпионате мира-2001 в залах лучшей пятиборкой стала та же Сазанович, серебро в толкании ядра заработала Надежда Остапчук, бронзу в беге на 200 м завоевала Наталья Сафронникова. На первенстве континента-2002 золотые награды в эстафете 4х400 м вручили Светлане Усович, Екатерине Станкевич, Анне Козак, Ирине Хлюстовой, бронзовых удостоились Александр Главацкий (тройной прыжок) и Алеся Турова (1500 м). Хотя для каждого из названных атлетов это высокое достижение, все-таки соревнования в залах стоят особняком: они менее представительны, чем летние, и сильно подогнаны под телешоу.

Что касается “могучей кучки”, кующей драгметаллы летом, то нужно крепко помочь Зверевой восстановиться после тяжелой травмы и операции и уберечь от подобного других звезд, иначе фиаско на Играх-2004 в Афинах не избежать. Если за два предстоящих года в национальной команде не появится новое созвездие, она, вероятно, превратится в серую безликую массу.

Резерв

Проблема воспитания резерва в последние годы обострилась. Существенное свертывание финансирования в первую очередь коснулось детско-юношеского спорта. Резко сократился календарь соревнований. Впрочем, и у взрослых он стал недопустимо куцым.

Другая проблема высвечена дискуссией на страницах “ПБ”. Некоторые тренеры, подготовившие медалистов юношеских, юниорских и молодежных чемпионатов, вдруг позабыли о том, что эти достижения — лишь этапы на пути к становлению мастерства их воспитанников. Трудно не согласиться с опубликованным в “ПБ” утверждением Рудских: “Результаты юниоров и взрослых сильно разнятся. Результат 54-56 м в метании диска может обеспечить победу в юниорском первенстве, в то же время Эллина Зверева победила на Олимпийских играх с результатом 68 м 40 см, разница 12-14 м требует многолетнего напряженного пути”.

Игнорирование наставниками простых истин оборачивается самоуспокоенностью и самовозвеличиванием. Увы, материальное неблагополучие толкает отдельных специалистов к форсированию событий. Ориентация на сиюминутный успех становится врагом прогресса. Это — одна из ключевых проблем нашей легкой атлетики.

Предвыборная ситуация

“В заключение о своих планах. К сожалению, приходит время, когда эффективно работать на нескольких направлениях становится тяжело, поэтому я принял решение до 2004 года сосредоточить свою деятельность на подготовке национальной команды к Олимпийским играм в Афинах. По этой причине планирую не выставлять свою кандидатуру в декабре на должность президента федерации. Мне очень хочется достойно закончить свою спортивную карьеру, для этого нельзя опускать планку Афин ниже Сиднея… Данное решение обнародовано в легкоатлетическом кругу, но не находит пока полной поддержки. Думаю, мы сможем коллективно принять правильное решение”.

Это строки из письма бессменного президента БФЛА Александра Рудских, опубликованного в “ПБ” 17 октября. До окончания срока подачи заявок на участие в выборах нового лидера федерации Рудских собственной позиции не изменил.

О своих претензиях на освобождающийся трон заявил вышеназванный квартет кандидатов: Анатолий Бадуев, Сергей Касьяненко, Борис Криштанович и Николай Снесарев.

Но уже в начале декабря на конференции Гродненской областной федерации легкой атлетики гостренер по региону Вячеслав Кривецкий при поддержке начальника облспортуправления Виктора Шнипко предложил от имени гродненцев продлить полномочия исполкома, в том числе президента БФЛА на два года. Аналогичные решения приняли конференции Гомельской и Витебской областных федераций. В Брестской, Могилевской и Минской областях ситуация была прямо противоположной. На конференции Минской городской федерации предложение Владимира Подоляко о продлении полномочий Рудских даже не обсуждалось. Однако, по словам председателя федерации Валентины Маковецкой, в резолюции конференции оно записано. Так решили 15 делегатов, избранных от Минска с грубейшими нарушениями регламента и устава БФЛА.

К слову, в соответствии с уставом БФЛА участвовать в выборах президента федерации могут только делегаты от региональных организаций. Все остальные, сколь бы имениты и уважаемы они ни были, таким правом не обладают. В том числе члены президиума БФЛА, которые утрачивают свои полномочия с момента начала республиканской конференции. Это значит, что любой из кандидатов, не удовлетворенный итогами конференции 24 декабря, сможет обратиться с иском в суд и бороться за справедливость.

Видимо, кампания по продлению полномочий Рудских и означает “коллективно принять правильное решение”. Неужели правы те, кто говорит, что Рудских — истинный хозяин своего слова: дал — забрал назад? И дело не в том, чья это инициатива — самого Рудских или, к примеру, замминистра спорта и туризма Александра Григорова, который на аттестации членов национальной команды ненавязчиво агитировал за прежний курс.

Цель ясна: любой ценой сохранить контроль над кассой федерации, в которую время от времени поступают немалые суммы из ИААФ и госбюджета. Иное объяснение придумать трудно. Ведь никто и близко не ставил вопроса о смещении Рудских с должности главного тренера национальной команды. Речь идет лишь о том, что почти 10-летнее совмещение постов президента БФЛА и главтренера сборной в принципе ненормально и уже принесло нашей легкой атлетике немало вреда. Во вторник, 24-го, мы сможем убедиться, насколько честен Рудских перед собой и теми, за кого он в ответе.

Вряд ли пословица “Коней на переправе не меняют” актуальна для БФЛА. Предлагаем другую: “Не в коня корм”.

На полюсах сомнений и надежд

“Что должно измениться в белорусской легкой атлетике после 24 декабря?” — такой вопрос мы задали специалистам в преддверии отчетно-выборной конференции Белорусской федерации легкой атлетики.

Юрий МОИСЕВИЧ, директор столичной СДЮШОР “Динамо”

— Этот вопрос уже дискутировался на прошедшем недавно заседании Минской городской федерации. Лейтмотивом практически всех выступлений стало неприятие революционных потрясений в руководящих структурах БФЛА накануне грядущей Олимпиады в Афинах. И это не ретроградство. Просто тот механизм, что двигал работу федерации последнее время, всегда подкреплял свою состоятельность медальными сборами на официальных стартах.

Из четырех представленных на обсуждение кандидатур о Сергее Касьяненко неизвестно по сути ничего, да и Николай Снесарев является “темной лошадкой”. Полагаю, на данном этапе, коль для Александра Рудских наступила пора сложить с себя полномочия президента БФЛА, следует сделать выбор между двумя представителями от федерации — Анатолием Бадуевым и Борисом Криштановичем. А Снесареву и Касьяненко для утверждения своего авторитета можно предложить серьезную работу, скажем, на уровне нашей городской федерации. Пусть делом докажут свою состоятельность как будущих руководителей.

Хочу сказать и о том, что давно назрело. Пора несколько приземлить подобострастное отношение внутри федерации к медальным планам, спущенным сверху. Иногда создается впечатление, что все моральные и материальные ресурсы тратятся на претворение в жизнь лозунга “выполним и перевыполним любой ценой”. Не лучше ли вместо авральных действий заняться усилением позиций среднего тренерского звена — переходного между тренером начального уровня и наставником национальной сборной. Благополучие любого вида спорта, как, впрочем, и благополучие любого государства, в основном зависит от так называемого среднего класса. Почему бы централизованно не заняться повышением тренерской квалификации? Посмотрите, сколько в последнее время появилось классных молодых специалистов в России. У них свежий взгляд и очень солидная база знаний. У нас же в команде преобладают представители стареющего тренерского цеха. А где же преемственность? Сколько хороших юниоров пропало зазря, потому что до них просто не доходили руки! Зато все мысли заняты добыванием медалей.

Единственное, чего не хотелось бы видеть на отчетно-выборной конференции, так это сведение личных счетов в ущерб делу. Это недопустимо ни при каких условиях.

Александр ГОЦКИЙ, вице-президент БФЛА

— Предстоящей конференции необходимо уделить самое пристальное внимание. Поверьте, представление об истинном положении дел может дать только такой большой форум, а не отдельные личности. Не так часто собирается вместе весь цвет нашей легкой атлетики. Из хода высокого собрания, из предвыборных выступлений каждого кандидата мы должны выкристаллизовать самое прогрессивное, новаторское, что в дальнейшем может сослужить хорошую службу легкой атлетике, невзирая на то, кто конкретно придет к власти. Было бы правильным для начала опробовать нововведения на региональном уровне, в областях. Думаю, на ближайшие два года основной задачей федерации станет сохранение набранного темпа, прежде всего в медальном плане. Ни для кого не секрет, что именно успех на официальных стартах стимулирует финансовые поступления в конкретный вид спорта, а они и определяют его благополучие.

Леонид ЗУБРИЦКИЙ, гостренер по Брестской области

— Нашей легкой атлетике, безусловно, необходимо обновление. Александр Рудских и Борис Криштанович неоднократно заявляли, что в своей деятельности ничего менять не намерены. Мол, у нас так хорошо, что лучше и не надо. А это прямой путь к деградации. На самом деле проблем у нас огромное количество. Явная недостаточность соревнований внутреннего календаря, применение фармакологии в юношеском возрасте и многое-многое другое. Пацаны еще не успеют толком освоиться в легкой атлетике, как их уже натаскивают на завоевание наград. Не виню тренеров, им тоже нужны звания, категории. Мину замедленного действия здесь подложила сама ИААФ, придумав никому ненужные чемпионаты мира среди юношей. Смотришь в итоговые протоколы, и ужас берет. После такого форсажа от юного дарования остается только выжженная степь без признаков жизни. Это сложный комплекс вопросов, которые Александр Григорьевич полагает решить единолично. Никто не спорит: Рудских — опытный специалист. Но должности президента федерации и главного тренера команды одновременно тянуть не реально и даже вредно для дела в целом. Эти ипостаси будто специально созданы для уравновешивания друг друга. Если же старая команда останется у власти, то регресс неизбежен, ибо у нее нет стимулов выводить отечественную легкую атлетику на более серьезный уровень. Им удержаться бы на достигнутом. Хочется, чтобы будущий руководитель, кто бы он ни был, прислушивался и учитывал мнение не только столичных специалистов, но и областных тренеров. А Рудских сейчас самое время сосредоточиться исключительно на подготовке олимпийской сборной к Играм в Афинах. На этом фронте как раз и будут востребованы его замечательные организаторские способности и неистощимая энергия.

Записал Сергей ВЕРСОЦКИЙ