ТМ. Воля — и разом
Хоккей закрыт, все ушли на футбол
Хоккей в Германии в среду вообще безнадежно проигрывал в и без того неравной схватке с немецким “всем” — футболом. Чаша франкфуртского “недосемитысячника” в ходе ледового поединка белорусов с хозяевами заполнилась едва на две трети (не оглядывайтесь на свидетельствующие о еще меньшей доле официальные цифры — говорю, что видел). Иного и не следовало ожидать. Равно как не удивило известие, что желающие найти трансляцию поединка хоть на каком-нибудь захудалом телеканале потерпят фиаско: ее не было и быть не могло. Какой там хоккей, когда, пусть тоже в “товарняке”, немецкая футбольная сборная принимала “Скуадру адзурру”! К тому же в Дортмунде, в каких-то двухстах километрах от Франкфурта. С учетом здешних автобанов да поездов-молний ICE — все равно что за плетнем. Да и телевизоры никто не отменял — к ним, видимо, и прильнули бюргеры вместе с бюргершами и бургерами.
Хотя не стоит преувеличивать: послематчевый брифинг в скромненьком что по размеру, что по оснащенности (хозяева морально убили спокойной констатацией факта, что интернета для журналистов нет ни в каком виде) пресс-центре франкфуртской “Айсшпортхалле” собрал довольно внушительную аудиторию местных коллег. А еще предматчевое изучение антуража дворца пусть и не без чужой помощи, но натолкнуло на доказательство того, что и к хоккею местное народонаселение как минимум неравнодушно. Вот вы представляете себе объявление в фойе, хотя бы даже и “Минск-Арены”, примерно следующего содержания: “Желающие приглашаются в тур, в ходе которого смогут посетить четыре матча “Торонто”, чтобы вживую насладиться игрой Михаила Грабовского. Выложить за это надо полторы тысячи евро…” Ладно, не буду сыпать соль на сахар: может, имей мы немецкие доходы на отечественную душу населения, у нас тоже от таких ангажементов некуда было бы деться. Но здесь это уже факт, с той лишь разницей, что за означенную сумму любителям хоккея предлагают стать свидетелями четырех матчей “Нэшвилла”. В котором, кто не в курсе, бок о бок с нашим Костицыным-младшим кует победы “хищников” уроженец южной Германии Марсель Гоц. Которому позавчера точно не стыдно было бы за соотечественников. Ну а упомянутым белорусским звездам за своих — не то чтобы стыдно, но обидно было бы точно.
Ау, лидеры!..
ГЕРМАНИЯ — БЕЛАРУСЬ — 3:1 (0:0, 2:0, 1:1)
ФРАНКФУРТ-НА-МАЙНЕ. 9 февраля. Ледовый дворец спорта. 3200 (6946) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: Д.Масси (Швейцария), М.Брилл, Р.Шчелевски, А.Коверт (все — Германия).
ГЕРМАНИЯ: Зепп; Крюгер — Браун, Вольф (к) — Улльманн — Гогулла; Ройль — Шуберт, Раймер — Питта — Кройцер; Дитрих — Фишер, Мауэр — Вайсс — Бухвайзер; Коль — Хедлер, Даннер — Кинк — Хагер.
БЕЛАРУСЬ: Мезин (59.35); Рядинский — Стасенко, Демагин — А.Стась — Мелешко; Антонов — И.Усенко, Кулаков — Дрозд — Стефанович; Костюченок — Д.Коробов, Михалев (к) — Мусиенко — Ефименко; Павлович — Соломонов — Кислый; Денисов, Китаров.
1-й ПЕРИОД. Удаления: Стефанович (1.46), Раймер (5.00), Соломонов (7.48), Кислый (14.02), Кинк (14.38), Мауэр (17.04).
2-й ПЕРИОД. 1:0 — Мауэр (Браун, Бухвайзер, 9.41). 2:0 — Дитрих (Кройцер, Раймер, 10.53). Удаления: Кинк (6.45), Соломонов, Мауэр (оба — 11.22), Дрозд (16.25), Денисов, Шуберт (оба — 18.26), Ройль (19.39).
16.25 — Хагер не реализовал буллит.
3-й ПЕРИОД. 2:1 — Мелешко (А.Стась, Рядинский, 0.25 — бол.). 3:1 — Вольф (Питта, 18.10 — бол.). Удаления: Ефименко (4.14), Хагер (15.37 — 2+10), Рядинский (16.27).
БРОСКИ: 29:16 (11:5, 15:6, 3:5).
ШТРАФ: 26 — 14.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ОРГАНИЗАТОРОВ: Вольф — А.Стась.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Раймер, Кинк, Демагин.
Как-то сразу у нас не задалось. Один только эпизод на 8-й минуте стартового периода чего стоил! Когда почти двухметровый и без малого центнерный Деннис Ройль впечатал в борт Соломонова, подумалось: ничего себе неделька начинается, этого только не хватало. Но прошедший какую-никакую североамериканскую школу Евгений стойко перенес стресс и вскоре вернулся на лед помогать партнерам. Помогать в том, что у них никак не получалось. То есть возвращать кураж, характерный для декабрьского турнира в Швейцарии.
И что только не делали, а он, изменник, все не шел, облюбовав скамейку дружины Круппа. Можно, конечно, ставить под сомнение точность официальной статистики бросков, но одно несомненно: так, как у немцев в среду, у нас не получалось. Как именно? Да просто: слаженно, быстро, не без креатива и хитрости. До поры (сиречь — почти полчаса игрового времени) находить черпак на этот хозяйский бульон удавалось. Где подстраховкой, где не без помощи удачи, а где и военной хитростью вроде умения подставиться под фол вскоре после того, как сам остался в меньшинстве. И обвинить белорусов в отсутствии самоотверженности не повернется язык, особенно вспомнив принятый Денисовым вызов Шуберта на кулачный бой.
Правда, последний эпизод случился уже после того, как нашим игрокам передал привет ненавидимый второй период. Точнее — неполные его полторы минуты в районе экватора. Впрочем, мистика здесь ни при чем, просто игроки “бундесманншафт” и вправду изобразили то, что в среду никак не давалось белорусской кисти. Например: увести двоих опекунов в угол и сбросить под прямой выстрел партнеру на пятачке (1-я шайба). Или, вломившись передовыми частями за чужую синюю, раскатиться и оставить шайбу защитнику для броска с лету (2-я)…
Послематчевые сетования коуча нашей дружины на отсутствие в составе смелых лидеров, наверное, во многом справедливы. И все же не без оговорки: тогда, когда это было нужнее всего, слово взяли именно они. При сем создалось стойкое ощущение, что решающее движение клюшкой сделал все же Стась, а не Мелешко, на чем настаивает протокол. Впрочем, какая разница, если, с одной стороны, надежда воскресла из клинической смерти. А с другой — предпосылок для вывода ее из комы все не наблюдалось. Да и от аппаратов искусственного жизнеобеспечения ее отключили, считай, собственноручно: Рядинский долго решал “ребус Даннера” (верткий форвард все никак не хотел уступать шайбу), пока не переступил грань дозволенного. Меньшинство за три с гаком минуты до третьей сирены при шайбе дефицита — еще не приговор. Равно как не был им и бросок Раймера в штангу. А вот успех Вольфа — это было уже серьезно. Белорусы пытались не то сохранить лицо, не то совершить подвиг. Первое после замены Мезина полевым, пожалуй, удалось. Второе — увы: волшебники в этот вечер находились на чужой скамейке.
ПОСЛЕ МАТЧА
Эдуард ЗАНКОВЕЦ (Беларусь):
— Победа соперника вполне заслуженна. Команда Германии играла быстро, агрессивно. В скорости они нас прежде всего и превзошли.
— Ее недостаток — единственная причина неприятного для нас сюрприза?
— Сюрприз здесь только наполовину. То, что у немцев порядок с физподготовкой и скоростями, — давно не секрет. Мы же оказались к этому не готовы, ребята просто не сумели перестроиться психологически. Поэтому преимущество хозяева захватили еще до стартового вбрасывания. И владели им как минимум до третьего периода, который нам удался лучше.
— Но и в нем мы исполнили лишь полдесятка бросков — более чем скромно для успеха.
— Признаться, в этой части официальная статистика меня несколько удивила. По нашим подсчетам воротам мы угрожали чаще. И все же здесь трудно не согласиться: меньше, чем было бы желательно. Самое неприятное, что пока пребывают в тени те исполнители, на которых мы вправе рассчитывать как на лидеров. Непонятно, откуда взялся этот чрезмерный академизм и ненужное желание сделать лишний пас вместо броска. Очевидно ведь, что в борьбе с соперником, которому тренеры позволяют откатываться назад всей пятеркой, шанс завести шайбу в пустые ворота минимален. Так что в этой встрече прежде всего не хватало смелости взять игру на себя, повести партнеров. А также здоровой агрессивности. Не той, что подвигала влезать в ненужные драки, а злости при борьбе за шайбу. В этом сборная Германии нас тоже определенно превзошла.
— Не екнуло сердце после мощного силового приема против Соломонова?
— Не особенно: со скамейки было видно, что ничего такого уж страшного немец с нашим нападающим не сделал. Вот вам еще одна проблема: многие наши хоккеисты теряют равновесие при любом столкновении.
— В этом, прямо скажем, не выдающемся в нашем исполнении поединке есть место для похвалы?
— Безусловно. Понравилась самоотдача Павловича, Китарова. Для Кислого дебют в сборной получился если и не фееричным, то по крайней мере не провальным. Вроде все… Впрочем, нет, еще хочу особо отметить Стефановича. Было видно, что Мише непросто входить в матч на фоне дефицита игрового времени в “Динамо” в последнее время. Но он чем дальше, тем больше разгонялся.
— Тот же Дрозд также не может пожаловаться на избыток игровой практики в клубе.
— И Сергей отработал прилежно. Навскидку даже не скажу, где бы он допустил явную ошибку. Но Стефанович все же чуть более опытный, уже играл заметные роли во взрослой сборной. Так что мы знаем, каким он может быть на льду, и хотим, чтобы он таким стал вновь.
— Впереди “Кубок Словакии” в Братиславе. В рамках которого после пятничного поединка со швейцарцами в субботу нам в соперники могут достаться или хозяева, или все те же немцы. Ваши предпочтения?
— Особой разницы нет, обе команды — отличные тестеры нашей работы над ошибками. Равно как и швейцарцы, манера игры которых напоминает немецкую. И все же были бы не прочь через несколько дней взять реванш у команды Уве Круппа.
— Продолжите ожидать самовыдвижения лидеров или попробуете “вывести” их перестановками?
— Реформы будут. Например, в отличие от среды задействуем Китарова с начала матча. А вот кого пока постараемся не дергать, так это тройку Стася. Продолжаю верить, что именно в этом сочетании у ребят пойдет дело на лад.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь