ЧМ-2011. Открытый перелом. От терпимого до смешного

Вот и теперь, когда номер “ПБ” вовсю печатается в минской типографии, наша хоккейная сборная проводит в Кошице третий матч предварительного этапа 75-го чемпионата мира в Словакии. Правда, сейчас на тональность написания обзоров двух первых поединков это никак не влияет. Ибо тональность определенно грустная.

Ада не надо, но это Канада

Притормозивший в микст-зоне для общения с отечественными журналистами Андрей Степанов через минуту получил ободряющий тычок от протискивавшегося через нее же Джеймса Раймера. Пантомима была понятной: дескать, молодчик, “сухаря” меня все-таки лишил. Эмоциональный вингер “Юности”, кажется, успел послать голкиперу “Торонто” “алаверды” и вернул бодрую улыбку в фокус телекамер. В пятницу вечером, пусть и с оговорками, мы еще имели право улыбаться.
БЕЛАРУСЬ — КАНАДА — 1:4 (1:1, 0:1, 0:2)
КОШИЦЕ. 29 апреля. “Стил-Арена”. 6025 (8378) зрителей. Начало в 20.15.
СУДЬИ: А.Йерабек, В.Шиндлер (оба — Чехия), М.Грибар (Словения), М.Новак (Словакия).
БЕЛАРУСЬ: Мезин (39/35, 89,7); Стасенко (0/-1, 18.16, 30) — Денисов (1/-3, 25.13, 41), Угаров (2/0, 20.46, 27) — Грабовский (к) (7/0, 20.57, 27) — Мелешко (3/0, 16.44, 25); Горошко (0/0, 10.03, 17) — С.Колосов (0/0, 10.20, 19), Кулаков (1/0, 16.47, 30) — А.Стась (0/-1, 14.04, 24) — Михалев (1/0, 11.27, 20); Д.Коробов (2/0, 21.22, 35) — Костюченок (0/+1, 19.01, 35), Демагин (1/0, 15.43, 27) — Китаров (0/+1, 17.53, 29) — А.Степанов (2/+1, 18.14, 27); Павлович (1/-3, 10.10, 19) — Дрозд (0/-2, 6.30, 12) — Ковыршин (0/-2, 5.35, 10); Рядинский (1/-1, 7.21, 13).
КАНАДА: Раймер; Бернс — Фанюф, Клаттербак — Заяц — Лэдд; Л.Шенн — Мето, Крис Стюарт — Дюшен — Нэш (к); Пьетранджело — Скальцо, Эберле — Э.Кейн — Спецца; Таварес, Скиннер.
1-й ПЕРИОД. 0:1 — Эберле (Э.Кейн, Скальцо, 1.52). 1:1 — А.Степанов (Кулаков, Китаров, 19.26). Удаления: Таварес (5.30), Костюченок (11.02), Дрозд (12.32), Скиннер (17.12).
2-й ПЕРИОД. 1:2 — Скиннер (Таварес, 10.27). Удаления: Костюченок (2.10), Фанюф (11.19), Бернс (14.52), Фанюф (18.28).
3-й ПЕРИОД. 1:3 — Таварес (Скиннер, Л.Шенн, 5.18). 1:4 — Эберле (Фанюф, Скальцо, 8.39 — бол.). Удаления: Демагин (8.33), Клаттербак (17.55), Фанюф (19.10).
17.16 — Крис Стюарт не реализовал буллит.
БРОСКИ: 22:39 (10:14, 7:11, 5:14). ШТРАФ: 8 — 14. БОЛЬШИНСТВО: 4 (0) — 7 (1).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ОРГКОМИТЕТА: Мезин — Таварес.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Скиннер, Таварес, Грабовский.
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилии игроков сборной Беларуси указаны количество исполненных им в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам/парированных бросков, процент надежности.
Улыбаться от осознания достойности противостояния “Кленовым листьям”. Хотя и без эйфории: проведенный нашим сайтом традиционный послематчевый опрос болельщиков, выставлявших команде оценку за игру, большинством голосов поставил крепкую троечку (“терпимо”) с явным креном к “хорошо” (второй по популярности ответ). Примерно адекватно. Чего-то космического мы не показали. Вообще. В частности — да, но имя нашего “Гагарина” давно на слуху по обе стороны океана. Треть бросков команды, исполненных по воротам одноклубника Раймера — нужны ли иные подтверждения того, что новый вожак сборной в пятницу справился с задачей на все сто? Правда, выполнить “угрозу” — положить за спину вратарю “Торонто” шайбу-другую — не удалось. Но стопроцентным алиби служит другой статистический факт: каждый второй фол североамериканцев был заработан именно на Грабовском, остановить которого парламентскими средствами не всегда получалось даже его сослуживцам по НХЛ. Михаил, как самая старательная в упряжке лайка, тянул за собой и нарты, и собратьев по тягловой своре.
Впрочем, не надо перебарщивать: бессловесным балластом на плечах МиГа его партнеры, само собой, не были. Все старались тянуть лямку по мере сил и талантов. Мера, как видится, неплохо отражена в статистике полезности. Из которой видно, что в полном соответствии с народной мудростью у нас порвалось, где тонко — в четвертом звене. В 2006-м мы, помнится, с удовольствием отмечали, что игроки ОЧБ на “мире” вполне достойно бодались с фаворитами. Но тогда национальная клубная принадлежность была все- таки с большего приправлена опытом. Коего Павловичу, Дрозду да и Ковыршину по младости лет и скромности карьерных заслуг пока не хватает. Плюс ко всему и уровень чемпионата Беларуси, еще не увлекшейся тогда КХЛовским проектом, был “немного” иным.
Сейчас же вызовам чемпионата мира соответствовали те его представители, кто или уперся в потолок ОЧБ, или де-факто его уже перерос. Усиленная Демагиным связка из “Юности” Китаров — Степанов смотрелась вполне презентабельно. Правда, ее звездный час в пятницу пробил, когда на смене задержался Кулаков: именно его настырность на пятачке позволила накатившему справа вингеру “Юности” в экстазе исполнить фирменную “шпагу” (или что там символизирует ставшая клише степановская пантомима). И, несмотря на бурю эмоций, не забыть прихватить на память побывавшую в сетке ворот Раймера шайбу — как-никак на официальном уровне этот гол стал для экс-россиянина первым в составе белорусской сборной.
Правда, и последней на пятницу для всей нашей дружины: как ни старались Грабовский со товарищи, канадцы, как образцовый боец армрестлинга, все больше дожимали визави. “Кленовые листья” прошли поединок на одной скорости по примерно одинаковому по периодам бросковому графику. Чуть сбился он лишь во второй трети, когда фавориты увлеклись фолами (напоминать, на ком?).
Но и это не помешало Скиннеру продемонстрировать чудеса точности при броске под перекладину с почти нулевого угла. Вообще четвертое “звено” подопечных Кена Хичкока сполна отработало хлеб “вольных художников”. Кавычки в обоих случаях символизируют некомплект в четвертой канадской смене, где вторые вингеры менялись по скользящему графику. Но Скиннеру с Таваресом, кажется, было неплохо и вдвоем, подтверждением чему — обмен голевыми пасами. Результативный выстрел Эберле был примечателен, пожалуй, лишь скоростью, с которой фавориты реализовали удаление Демагина (шесть секунд): к тому моменту белорусы уже вступили в стадию “нам не хватило сил в борьбе с мощным соперником”. Но на улыбки они еще оставались. И улыбки вполне обоснованные. До воскресенья…
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Кен ХИЧКОК (Канада):
— Стоит признать, что белорусы играли здорово. Наши же парни поначалу немного тушевались. Сказалась нехватка времени на подготовку к чемпионату: было сложно отработать действия не только в неравных составах, но даже в равных. Кто-то впервые играл с партнером по звену, а кто-то вовсе дебютировал на мировых форумах. Поэтому соперник действительно заставил нас выложиться на все сто, чтобы добиться успеха.
Эдуард ЗАНКОВЕЦ (Беларусь):
— Благодарю коллегу за лестные слова и поздравляю с началом чемпионата и первой победой. Что до нашей игры, то, на мой взгляд, не хватило сил в борьбе с мощным соперником.
— Приятно удивила игра Грабовского, очень много работавшего на партнеров.
— Согласен, в этом и заключается разница между хорошим и отличным хоккеистом. Первый пытается реализоваться за счет партнеров, второй ведет их за собой, как в случае с Мишей.
МИКСТ-ЗОНА
Михаил ГРАБОВСКИЙ:
— Доволен ли? А разве можно быть удовлетворенным, если в итоге уступил? Хотя два периода действительно боролись с фаворитами на равных, ребята очень старались.
— На третий не хватило сил?
— Скорее сказалось непривычно позднее для нас время начала матча, стартовали-то, по нашим меркам, в десятом часу вечера.
— И все же, как видится, у тебя лично есть повод для удовлетворенности: много бросков, фолов на тебе…
— Но при этом так и не смог забросить, значит, в микроматче Раймеру уступил. Знание его стиля не помогло, ибо он, видимо, мою манеру изучил не хуже. Что ж, есть над чем работать. Вообще на результаты соперников оглядываться не нужно, все зависит только от нас.
Андрей СТЕПАНОВ:
— По-моему, счет все-таки не вполне по игре, мы достойно бились с первой до последней секунды. Так что результатом доволен меньше, чем игрой. Но хорошо, что с ходу встретились с канадцами, без разгона вошли в чемпионат, теперь должны прибавлять.
— Каково игроку ОЧБ выйти на лед против канадской сборной?
— С одной стороны, все равно, против кого играть. С другой — интересно, конечно, сразиться с Нэшем, которого до сих пор видел разве что по телевизору. И осознать, что ты способен ни в чем ему не уступать. Ничего фантастического, все из плоти и крови.

Мы так переживали, а нас пережевали

О сколько же надежд высоких суббота подарила нам. И как жестоко обломало воскресенье… Видите, до чего дошел — до стихов, пусть и скороспелых. Знаете, после финальной сирены второго для белорусов матча на чемпионате мира-2011 в голову пришла, на первый взгляд, парадоксально несвоевременная мысль: правильно тренерам запрещают обсуждение действий арбитров в течение суток. В жизни случаются ситуации, в которых с эмоциями нужно, что называется, “переспать”, чтобы сгоряча не нагородить лишнего. Вот и написание обзора этого поединка решил отложить на вторую половину понедельника, благо “выходной” график давал такую возможность. Разложил ощущения по полочкам и заодно нашел нетривиальную форму изложения. Попунктную. По каждому противоречивому ощущению. Ибо стандартное живописание шайб игры со швейцарцами даже спустя сутки было бы актом психологического мазохизма. Итак, чувства испытываемые после (см. протокол матча)…
ШВЕЙЦАРИЯ — БЕЛАРУСЬ — 4:1 (1:0, 3:1, 0:0)
КОШИЦЕ. 1 мая. “Стил-Арена”. 3193 (8378) зрителя. Начало в 20.15.
СУДЬИ: П.Орсаг (Словакия), Д.Пихачек, С.Шульц (оба — Германия), И.Гебауэр (Чехия).
ШВЕЙЦАРИЯ: Штефан; Диас — Безина, Гарднер — Плюсс — Рютеманн; Дю Буа — Б.Гербер, Лечер — Тракслер — Мозер; Зегер (к) — Сбиза, Шпрунгер — Амбюль — Монне; Фуррер — Воклер, Станческу — Лемм — Бибер.
БЕЛАРУСЬ: Мезин (27/23, 85,2); Стасенко (0/-1, 16.23, 23) — Денисов (4/-1, 21.51, 31), Угаров (2/-2, 18.44, 20) — Грабовский (к) (4/-1, 22.37, 23) — А.Костицын (1/-2, 20.49, 23); Д.Коробов (1/0, 19.54, 31) — Костюченок (2/+1, 19.51, 29), Демагин (0/0, 12.09, 21) — Китаров (1/-1, 11.14, 20) — А.Степанов (1/0, 9.12, 17); Горошко (0/-1, 5.54, 8) — С.Колосов (0/-1, 13.18, 21), Кулаков (1/-1, 14.40, 20) — Дрозд (3/0, 12.25, 16) — Мелешко(1/0, 11.53, 16); Павлович (0/0, 11.21, 15) — А.Стась (1/0, 12.12, 19) — Михалев (0/0, 13.30, 21); Рядинский (1/0, 14.27, 17), Ковыршин (0/0, 0.35, 1).
1-й ПЕРИОД. 1:0 — Гарднер (Диас, Мозер, 7.08 — бол.). Удаления: Мелешко (5.39), Диас (16.52).
2-й ПЕРИОД. 1:1 — Д.Коробов (А.Степанов, Костюченок, 1.33). 2:1 — Безина (Рютеманн, Гарднер, 4.11) 3:1 — Гарднер (Б.Гербер, Рютеманн, 7.03).. 4:1 — Рютеманн (Амбюль, Дю Буа, 10.51 — мен.). Удаления: Безина (9.25), Фуррер (19.47).
3-й ПЕРИОД. Удаления: Амбюль (5.16), Денисов (9.11), Рядинский (12.57), Денисов (17.59), Демагин (19.47).
БРОСКИ: 27:23 (7:6, 10:7, 10:10). ШТРАФ: 8 — 10. БОЛЬШИНСТВО: 4 (0) — 4 (1).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ ОРГКОМИТЕТА: Гарднер — Д.Коробов.
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Рютеманн, Гарднер, Д.Коробов.
Благодарность. Шону Симпсону. За что, спросите? Да хотя бы за то, чтобы в попытке на послематчевом брифинге смазать белорусские раны обезболивающими воспоминаниями о славных денечках, проведенных им в нашей стране, нынешний тренер швейцарцев по крайней мере не упомянул про “чистые улицы”. Это был бы уже край для и без того униженных белорусов (по крайней мере — журналистской их части).
Недоумение. Теперь — обращение к отечественному коллеге Симпсона. Эдуард Константинович, я все понимаю, тренер обязан быть дипломатом и не имеет права публично “топить” подопечных перед диктофонами и камерами, как бы плохо они ни отработали. Жесткие разборки, невзирая на лица, — это для стен раздевалок. И все же нельзя быть дипломатом до абсурда: Если ЭТО — “играли неплохо”, то что тогда “плохо”?.. Не приведи господь, так же “слить” французам, впервые за семь лет (Осло-2004 — не в счет) свалившись в “релегейшн”? Надо было с прилагательными как-то избирательнее, так общественное мнение, ей-ей, не успокоишь.
Восхищение. Швейцарской командой вообще и пятеркой Мартина Плюсса — в частности. Обратил внимание на то, что обсуждение матча на нашем интернет-сайте быстро перевалило за полтысячи постов, на всех парах приближаясь к круглой цифре. Не мог не пробежать их хотя бы по диагонали. И сделал вывод, что оракулов задним числом у нас — вагон и тележка. Многие, оказывается, знали, что “так и будет”, что тот играет не с тем, Мезин не железный и вообще все плохо.
Не стану присоединяться к сему малопочтенному хору — позволю себе лишь вспомнить о некотором сомнении, посетившем еще до игры. Здесь совесть чиста, ибо вопрос запротоколирован в опубликованном на сайте предматчевом интервью с главтренером нашей сборной. А именно: стоит ли сводить Грабовского и прибывшего в субботу Костицына в одном звене? Как говорил герой “Сокровищ Агры” о выброшенном в Темзу ларце с драгоценностями, “проще выбросить, проще и найти”. Так и в нашем случае: желание создать один кумулятивный НХЛовский кулак было понятным, но когда он один и явный, то и блок ставить проще. Особенно в ситуации, когда (это скоро стало очевидным) наш монреалец явно чувствовал себя в воскресенье не в своей тарелке. Андрей был похож на столичного жителя, на автопилоте ищущего в глухой провинции станцию метро. Он сработал не хуже и не лучше партнеров. Просто был другим.
Отсюда — собственно восхищение. Квинтетом Диас — Безина, Гарднер — Плюсс — Рютеманн, коему (с некоторыми вариациями в составе исполнителей) удалось не только полностью выключить из игры смену Грабовского, но и выполнить ожидавшуюся от нее миссию — сыграть решающую роль при ковке победы. Естественно — в свою пользу. И это в ситуации, когда звено центрфорварда “Берна” выпускалось целенаправленно “под лидеров” соперника, благо у протокольных хозяев было право второй замены. Думается, “минус два” полезности по итогам воскресенья Костицыну и Угарову не снились даже в страшном сне.
Извинение. У нашего капитана могло быть так же, не задержись он на смене в начале второго периода и не прими непосредственное участие в единственной голевой белорусской атаке. Которая оказалась удобным поводом извиниться перед Димой Коробовым за ошибку, допущенную во время написания обзора кельнского “товарняка” с немцами. На самом деле это не он стал невольным соавтором шайбы хозяев, способствовав ухудшению обзора Мезиным сектора обстрела. Кто — за давностью уже неважно. Важно же то, что “пушка” Коробова на 22-й минуте игры со швейцарцами стала одним из редких для нас лучей света в темном первомайском царстве. Тем более приятным, что мощный щелчок был не экспромтом. И не первым голевым успехом, достигнутым защитником “Динамо” в подобном стиле во время весенних спаррингов.
Стыд. Здесь, полагаю, все ясно. Если до первой сирены поклонники белорусской сборной еще имели право недоумевать, ожидая, что реактивные и постоянно прессингующие швейцарцы вот-вот выдохнуться, а свои — вот-вот разгонятся, то начало второй трети повергло в шок. Восстановленный броском Коробова голевой баланс удалось удержать всего ничего — менее трех минут. Пкоа за дело вновь не взялась первая смена альпийцев, использовавшая каждый шанс. В том числе и тот, когда курьезное столкновение у борта Грабовского с Угаровым подарило наступавшим секунд пять-семь большинства на пятачке перед воротами Мезина.
Предпоследним ударом стал увенчанный броском в правую “девятку” прорыв Рютеманна в меньшинстве. Тем более больным, если учесть, что за пару десятков секунд до этого соперник намекал белорусам: “Ребята, вы заигрываетесь на чужой синей линии, пусть вас и на одного больше”. Добила же гордость за державу последняя треть. Нет, ничего особенного в ней не произошло, раскатали “по нулям”. Но это как раз и обидело больше всего: кроме попыток срочно перестроиться (Грабовского и Костицына развели-таки по разным сменам, вернув, где можно, пятничные связки), явных примет способности что-то исправить наша команда не проявила. Что было тем более горько, если учесть, что на табло кошицкой арены то и дело выводили “картинку” параллельно проходившего в Братиславе матча Словакия — Германия. Где новые подопечные Глена Хэнлона едва не выкарабкались с почти безнадежного 0:4…
Уважение. Вы не поверите, но в воскресной безнадеге нашлось место и для такого чувства в адрес наших сборников. Представители СМИ всегда ценят харизматичных “говорунов”, коих принято называть находкой для журналистов. Особенно если ногами, руками и головой на льду они орудуют не хуже, чем языком в свете юпитеров. Но не менее, если не более, ценятся те, кто, не обладая, возможно, красноречием Иоанна Златоуста, находит в себе мужскую смелость выйти в микст-зону после таких провалов. Так что Денисову и Кулакову — респект. Костицын тоже был замечен перед камерами, но до сектора пишущих медиа так и не добрался…
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Шон СИМПСОН (Швейцария):
— Рад, что в свое время выпала честь поработать в Беларуси. У нас была дружная команда, с которой провели много хороших матчей. Очень уважаю белорусскую сборную, которая и сегодня доставила нам немало тяжелых минут. Однако доволен, что мой нынешний коллектив продемонстрировал отличную игру и добился победного результата. Он был одинаково важен для обеих сборных, но удача была на нашей стороне.
Эдуард ЗАНКОВЕЦ (Беларусь):
— Не могу сказать, что мы играли из рук вон плохо. Но соперник все же заметно лучше и практически не дал шансов переломить ход поединка. Это касается всех элементов: и действий в равных составах, и в большинстве, и в меньшинстве. Первый гол наложил негативный отпечаток на последующую игру, а шайба, пропущенная нами в большинстве, надломила психологически. Наверное, она и поставила точку. Нужно отдать должное сопернику: швейцарцы смогли нейтрализовать наших лидеров. И все же не жалею, что свел Костицына и Грабовского в одну связку — Андрей для первого матча сыграл довольно неплохо.
МИКСТ-ЗОНА
Владимир ДЕНИСОВ:
— Не скажу, что противник продемонстрировал что-то фантастическое. Примерно в такой хоккей швейцарцы играют уже давно: прессинговать умеют, с физподготовкой все в порядке. А вот мы оказались… Не то чтобы не готовы. Скорее по какой-то причине мало что получалось. В частности, у нас, защитников: вовремя и быстро начинать комбинации, играть в подстраховке.
— Наше положение теперь, надо признать, незавидное…
— Согласен, но и не катастрофическое. Да, рассчитывали на успех в этом матче, но будут следующие. Теперь нужно сделать правильные выводы и сыграть против французов так, чтобы эта неудача показалась недоразумением.
Александр КУЛАКОВ:
— Что случилось? По-моему, у нас в этой встрече были две основные проблемы — неубедительная игра в большинстве и невынужденные, а порой и просто детские ошибки. Которыми швейцарцы отлично пользовались.
— Когда почувствовали, что дело закончится столь плачевно?
— Даже не знаю, до сих пор не укладывается в голове, почему так вышло. Против канадцев играли на порядок лучше. Сейчас же вроде и бились, никто не опускал руки. Но не клеилось ни в атаке, ни в обороне. Может, просто перегорели, значимость матча ведь была очевидной.
— И что теперь?
— Не раскисать и настроиться на французов. Подправлять игру в большинстве, положение дел с реализацией моментов — забрасываем-то пока очень вяло. И верить, что все еще можно исправить. Да, пока не взяли очков, но, если будем посыпать голову пеплом, они на нас не свалятся с неба. Продолжим бороться. На чемпионате мира возможно все, и никто не застрахован от проколов — спросите у тех же россиян.