Первый глаз. Помня про Захарова

Наверное, это правильно. Добавьте сюда обстоятельный разбор Сергея Новикова вторничного полуфинала Лиги чемпионов, где у одного из амбициозных коллективов тоже ничего не получилось. И жизнеутверждающие материалы Юрия Довнара и Татьяны Лукашевич. А также интервью с Игорем Шитовым. В результате сам собой напросится вывод, что жизнь продолжается во всем своем разнообразии. А спортивные победы в ней далеко не самое главное.

Однако вернемся к хоккейным материалам и выделим в них ставший уже привычным момент. Речь о полюбившихся у нас упоминаниях сборной Латвии. Вот и сегодня они присутствуют в комментариях Андрея Ковалева и беседе Федоренкова с Эдуардом Занкавцом. С некоторых пор о латвийском хоккее на белорусской земле принято говорить исключительно в восторженных тонах. И хозяйство свое они строят умнее нас. И в КХЛ наших ошибок не повторяют. И патриоты большие, чем мы. Но вот, поди ж ты, в «релегейшн», пусть и несколько иным турнирным путем, прибалты оказались вместе с белорусами. Что это? Случайность? Или, может быть, все же какая-то закономерность, присутствующая во всем постсоветском хоккее?

Даже не в постсоветском, а конкретно в КХЛовском. Ведь и сборная России пока что очень далека от игры, о которой, наверное, сама мечтает. Вывод, может, и предварительный, но напрашивается сам. А именно, что игрокам, задействованным в КХЛ, чемпионат мира не очень-то и нужен. Ведь как легко с этих позиций объяснить то, что хоккеисты «Юности» в нашей сборной выглядят не хуже динамовцев. Для первых этот турнир еще один шанс заявить о себе. А для вторых обязательная повинность.

Но в любом случае предстоящий матч Беларусь – Латвия станет для обеих сборных своеобразным моментом истины, в преддверии которого не может не настораживать то, что Эдуард Занковец предпочел бы от данной дуэли уклониться. Неужели помнит про Захарова?