Первый глаз. Завтра начинается сегодня, или Пятница, 13-е

И стремительно прокручивая колесиком «мышки» хоккейный чемпионат мира, анонс финалов конференций в НХЛ и новости КХЛ, «Остров Тасманию» и итоги тура футбольного чемпионата, прямиком помчался на восьмую страницу, чтобы понять, так где же я прокололся. А там, в который уже раз, чуть не стал жертвой неверного понимания слова «сегодня», которое в только что полученной pdf-версии всегда следует читать как «завтра». И только когда это осознал, обрел, наконец, утраченный покой. Смена тренерских штабов в минском «Динамо» станет свершившимся фактом в день выхода из печати 71-го номера «Прессбола», то есть в пятницу, 13 мая.

Спасибо, конечно, Александру Добрияну за анализ ситуации, на фоне которой происходит призыв Юрием Чижом нового главного. И Константину Лобандиевскому за подробное представление двадцать четвертого. Но это тот случай, где любому из нас, кто хоть как-то интересуется белорусским футболом, есть что добавить.

Во-первых, давайте еще раз оглянемся на турнирный путь, который прошла команда при Олеге Василенко. Статистическая таблица внизу все той же восьмой страницы наглядно свидетельствует, так плохо, как в этом году, «Динамо» не играло никогда. Откровенно говоря, это не укладывается в голове. Да в нашем деревянном чемпионате с таким подбором игроков, играя вообще без тренера, нужно показывать более достойный результат! А тут не игра, а сплошное мучение. Несколько туров назад даже мысль шальная появилась, а не плавит ли команда Василенко? Поделился ею с Сергеем Новиковым. «Да брось, — улыбнулся тот, — плавят обычно жестких и требовательных». И все же сам для себя оставляю этот вопрос без ответа. То, что динамовский организм болен, известно давно. И кто знает, какие процессы и брожения в нем еще происходят. Ведь помимо чисто спортивной составляющей там могут наблюдаться интриги, связанные с борьбой за влияние, за место под солнцем, за право распоряжаться финансами, за близость к хозяину. Не берусь судить, насколько сильны в клубе позиции того или иного функционера. Но ведь бывает так, что в борьбе двух исполинов первой жертвой становится кто-то, кто вообще не имеет к ней никакого отношения. И где гарантия, что в эту возню, если она все же имеет место быть, не втягивают и футболистов. Впрочем, пусть это все на уровне догадок и остается. Ничего не буду иметь против, если невыразительное выступление команды объясняется только слабостью тренерского штаба.

Ну, а второй вопрос, который на некоторое время овладеет нашими умами, заключается в том, чего ждать от нового главного? И как тут не усмехнуться собственной наивности! Неужели мы все еще продолжаем ждать кардинальных перемен в «Динамо», связанных только с талантом тренера? Допустим, сегодняшнее увольнение Василенко не вызывает никаких вопросов. Но давайте еще раз обратимся к упомянутой таблице с весенними отставками. Кто сегодня вспомнит, за что в 2004-м лишили поста Петра Шубина в момент, когда команда шла на втором месте и отставала от лидера меньше, чем на одну победу. Почему в 2006-м не продлили контракта с Алексеем Петрушиным, совершившим в сезоне почти что невозможное? Чем не устроил Юрия Чижа Игорь Криушенко? Почему в разгар прошлого сезона начали распродавать и отстранять от состава основных футболистов? Разве Сергей Гуренко третьей кряду победой над «Динамо» не доказывает, что его со счетов в этой команде списали раньше времени?

Так что пока есть все основания полагать, что и Сергея Овчинникова ждет такая же незавидная участь, независимо от результата, которого он добьется. Тем более, что пятница в 13-й день любого месяца считается днем неудачи. А раз так, то авансом чисто по-человечески Сергея жаль. Может, Юрию Чижу стоило обратить свой взор на Диего Марадону, пока тот не обосновался в Невштателе? Тем более, что в нашей стране экстравагантному аргентинцу определенно понравилось бы!