Исполком ФХРБ. Миры постапокалипсиса. Хроника катастрофы
Его президиум выглядел сколь пикантно, столь и двусмысленно. В первом случае речь о контрасте между скромной комплекцией главы федерации Евгения Ворсина и его широкоплечего двухметрового соседа Александра Андриевского. Во втором — о двусмысленности положения Александра Леонидовича: с одной стороны, он председательствует в совете, с другой — является членом тренерского штаба сборной, провалившейся на “мире” в Словакии. Впрочем, заседание в основном прошло в привычном для заседаний исполкомов формате, на которых ведущую роль играет Ворсин. Он начал форум со вступительных слов, в которых попытался уместить в несколько минут всю кошицкую боль:
“Этот чемпионат мира открыл новую страницу на нашем пути к Олимпиаде-2014 и мировому чемпионату того же года в Минске. И перевернута она в непростое время: итоги выступления сборной откровенно разочаровали. Сегодня, обсуждая их, важно подобрать откровенный, объективный и принципиальный тон. Чтобы выявить истинные причины неудачи, граничащей с катастрофой. Мы отступили на 11-е место в рейтинге ИИХФ с отставанием от 9-го на 150 очков. Это ставит нас перед необходимостью участия в олимпийской квалификации. Которая, не нам напоминать, очень неприятна и непредсказуема — в основных конкурентах будут соседи по рейтингу. Тем не менее задачу участия в Играх при любых ситуациях никто не снимет, равно как и задачу успешного выступления на домашнем чемпионате мира. При этом этапы подготовки должны сопровождаться постоянной положительной динамикой на ближайших мировых первенствах. Без этого никак, случайностей в хоккее не бывает, максимум — всплески”.
Сейчас, это очевидно, во всех командах идет смена поколений с прицелом на Олимпиаду. Швеция уже на словацкий форум привезла девять игроков 1990-92 годов рождения. Финляндия, Канада — по шесть. Могу перечислить всех поименно, ибо это уже не безусая молодежь, а почти состоявшиеся звезды. На этом фоне в провале Словакии нет ничего удивительного, даже с учетом фактора родных стен. Команда постарела, и никакой Хэнлон ей не помог. А все прогрессируют. И примета прогресса той же Франции не в том, что она обыграла нас, а в том, что, как и повсеместно в Европе, в их хоккей все больше проникает североамериканский. В котором нет места игре “по горизонтали” — только “по вертикали”. Нам важно вскрыть причины неудачи, которой ничего не предвещало. В чем корень зла, нашего безволия, бесхарактерности… Только просьба: без эмоций и надрыва в голосе”.
Но прежде чем дело могло дойти до “эмоций и надрыва”, им нужно было предоставить почву. Каковой по определению мог стать прежде всего доклад Эдуарда Занковца. Учитывая, что четверть этого номера посвящена “прямой линии” с наставником сборной, пространно излагать его вчерашнее выступление не имеет смысла — основные положения в общении с болельщиками разжеваны у нас подробнее.
Но и по окончании выступления тренера аудитория поначалу оживилась не слишком. Хронологию и этимологию провала форум проглотил молча. То ли по укоренившейся за десятилетие привычке, то ли потому, что всем все было абсолютно ясно. Поэтому Ворсину опять пришлось сработать на разогреве:
“Вот только в молчанку играть не нужно. Уже потому, что ответственность за происходящее несем все мы. И в КХЛ, и в ОЧБ играют не просто хоккеисты, а наши с вами хоккеисты. Пока же у меня пара вопросов к докладчику”.
Собственно, фундаментальный вопрос был один, и звучал так: “Я был свидетелем происходившего в Словакии. Сложилось впечатление, что мы в критические моменты не могли понять, в чем дело, почему вдруг расклеилась командная игра. Налицо были разукомплектованность звеньев, пар защитников, всего три шайбы, заброшенные в трех играх, в силовых единоборствах уступали всем… В чем проблема?
Занковец парировал: “Она не одна. Штаб сборной не смог определить оптимальные сочетания звеньев. Игрокам же из Северной Америки не хватило времени, чтобы адаптироваться к схемам сборной. В итоге игра в неравных составах, что в большинстве, что в меньшинстве, не пошла, и когда соперник начинал вести, у нас не было уверенности в возможности переломить матч…” “Прицепом” под нажимом председателя главтренер признал за собой еще один минус — завести команду на все сто психологически также не удалось.
Словесная дуэль главы ФХРБ с наставником сборной понемногу расшевелила заседание, на котором в адрес Занковца стали раздаваться и “третьи” голоса с вопросами.
— Создалось впечатление, что команда была поделена на группировки. Игроки “Динамо” — отдельно, чемпионата страны — отдельно.
— Не заявлю, что все было идеально, но группировок точно не наблюдалось. Атмосфера в команде была хорошей.
— Могли ли динамовцы стать лидерами?
— Да. Полагаю, мы зря дали Михалеву столь скромную роль — разрушение в меньшинстве и четвертом звене, его потенциал был большим.
Но самый мощный прессинг Занковцу пришлось выдержать со стороны бывшего партнера по сборной Олега Микульчика: “Вот объясните мне, почему Калюжный приступает к работе не одновременно со всеми, а за две недели до старта чемпионата? Что это еще за отдых лидеров во время сборов? Работать должны все! Достаточно ли в процессе подготовки одноразовых тренировок?”
“Ответчик” как мог парировал: график Калюжного согласован изначально, сомнений в его квалификации нет. В отдыхе ничего страшного, но лидеры провели его не так, как планировалось — вместо переключения выходили на лед. Тренировок в конце длинного сезона вполне достаточно…
А дальше в муравейник заседания была брошена зажженная спичка, коей всегда была тема подрастающего поколения. Одним из “геростратов” стал Михаил Захаров.
— Вы уже пять лет у руля сборной. И что имеем: прогресс Горошко? А кто это? Я вообще только на этом чемпионате мира услышал о таком защитнике, думал, это нападающий.
— Не надо передергивать. Развитием хоккея руководила не сборная, а люди, управлявшие чемпионатом.
— Но это же вы давали советы Наумову.
— Не мы, а тренерский совет.
— Так его возглавляли Андриевский и Цыплаков!
— И вы тоже…
— Скажу одно: у нас нет и не будет прогресса, пока в школах отдыхают по четыре месяца. Вот скажи, Олег (обращается к Микульчику. — “ПБ”.), сколько у нас были каникулы? Десять дней, максимум — месяц, и то если этого требовала учеба. Даже в “Юности” мы только недавно заставили молодняк работать до мая. И нужно платить детским тренерам. Из клубного кармана. И всем, а не так, как делал “Керамин”, спонсируя двух-трех для отвода глаз. Ну и где сейчас “Керамин”, что от него осталось, где его школа?..
Где-то по истечении получаса подобных пикировок заседание вспомнило о главном вопросе повестки — оценке выступления сборной на чемпионате мира. Председатель совета (он же — ассистент Занковца) предложил выставить команде “неуд”, против чего, ясно, никто не возражал. Признав свою вину, о желании уйти с поста немедленно заявил главный тренер — также принято советом молча.
Символом “жизни после апокалипсиса” стало краткое, как вспышка молнии, обсуждение второго вопроса повестки. А именно — регламента очередного Кубка Беларуси. С ним все ясно: предварительный этап пройдет с 18 по 28 августа, финал — 30-го. Схема аналогична прошлогодней, с поправкой на новые возрастные ограничения (не больше семи игроков старше 83-го года рождения). В розыгрыше примет участие новорожденный лидский клуб. А также (вне конкурса) “Динамо-Шинник”…
Евгений Ворсин: Хэнлон — не вариант
По окончании заседания совета Евгений ВОРСИН ответил на вопросы журналистов. Касались они, как нетрудно догадаться, в основном кандидатуры преемника Занковца.
— У федерации есть список, и он не ограничивается одной-двумя фамилиями. В нем есть тренеры, которые предлагали услуги еще в ходе чемпионата мира. В том числе словацкие, знакомые с нашим хоккеем. Но тогда вести серьезные переговоры было некорректно и преждевременно. Равно как и сейчас — оглашать фамилии кандидатов: для начала нужно с ними встретиться, переговорить, понять, как они видят свою работу, понимают ли проблемы команды и так далее. Вообще сейчас грамотнее будет рассматривать чью-либо кандидатуру только вместе с программой соискателя. Просто ткнуть пальцем и назвать фамилию — это не дело.
— Сохраняется ли вероятность, что Занковец получит новый вотум доверия?
— Эдуард Константинович при его желании может выставить кандидатуру и программу наравне со всеми.
— Недавно с поста главного тренера сборной Словакии уволен Глен Хэнлон…
— Считаю, это не вариант. Уже хотя бы потому, что результаты работы канадца со словацкой дружиной на двух последних мировых чемпионатах не впечатляют.
— Когда ожидать оглашения фамилии тренера? На заседании исполкома 31 мая?
— По крайней мере к этой дате мы намерены завершить переговоры с потенциальными кандидатами.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь