Лига ВТБ. Магия четырех букв
А рассчитывать на то, что венчавший первый круг турнира поединок принесет им совершенно иные эмоции, увы, не приходилось. Ведь в соперниках значился армейский суперклуб, демонстрирующий стопроцентный результат даже на уровне сильнейшей лиги Старого Света.
МИНСК-2006 — ЦСКА (Москва) — 52:96 (8:22, 21:29, 17:20, 6:25)
МИНСК. 4 января. “Минск-Арена”. 6000 зрителей.
СУДЬИ: С.Пукль (Словения), Т.Ясевичюс (Литва), Д.Ленчовски (Польша).
КОМИССАР: В.Кукарскас (Литва).
МИНСК: Кудрявцев (10), Тростинецкий (4 + 6 под), Хокинс (18 + 4 под), Лашкевич (8 + 5 под), Нокс (8 + 5 под); Семенюк (4), Крисевич (0 + 4 под), Шарко (к) (0), Вергун (0), Игнатчик (0), Накич (н.в.).
ЦСКА: Понкрашов (14 + 9 под + 4 пас), Швед (15), Шишкаускас (0), Хряпа (к) (6 + 10 под), Крстич (7); Воронцевич (13), Воронов (11), Курбанов (10), Соколов (9 + 4 под), Каун (6), Лавринович (5 + 5 под).
Лучшие по версии “ПБ”: Хокинс, Кудрявцев — Понкрашов, Швед, Воронцевич.
Армейцы ударно выполнили промежуточную задачу в Евролиге — вышли в топ-16 с первого места в группе. И потому заслужили право перевести дух и отметить главные зимние праздники по-человечески. Любопытно, что после недельной паузы 31 декабря команда приняла участие в шуточном турнире. Все баскетболисты были разделены на шесть дружин, во главе которых стали ветераны ЦСКА, в том числе и наш знаменитый земляк Иван Едешко. В конкурсе бросков нестандартными мячами (некоторые были даже накачены водой) недюжинную меткость продемонстрировал Рамунас Шишкаускас, наградой чему стал прекрасный новогодний приз — полуторалитровая бутыль французского шампанского. В общем, Новый год баскетболисты встретили в прекрасном расположении духа. С таким же приподнятым настроением прилетели в Минск чартером “Трансаэро”. Благо радовала весть о том, что Андрей Кириленко сделал выбор в пользу ЦСКА, а не “Юты Джаз”, и в НБА как минимум до конца этого сезона не вернется. Правда, у рулевого москвичей Йонаса Казлаускаса причина для сетований все-таки нашлась: многовато потерь. К восстанавливающимся после травм Гордону и Мехия добавился Теодосич, а Кириленко из-за контрактных проблем не тренировался и был не готов к вояжу в белорусскую столицу. Впрочем, состав “красно-синих” выглядит столь устрашающе для любого соперника, что подобные бреши в нем не играют абсолютно никакой роли.
Зато потери минчан весьма чувствительно ударили по команде. Элдридж так и не успел залечить травму, полученную на исходе поединка с чешским “Нимбурком”, а Коженец так не вовремя подхватил простуду. Потерять основную ось — разыгрывающего и центрового — в дуэли с фаворитом Лиги ВТБ, что может быть неприятнее?
Собственно, проблемы в розыгрыше и борьбе под щитами и стали самыми болезненными для хозяев. После довольно удачного начала (6:6), когда москвичи присматривались к противнику и неспешно набирали обороты, затем последовал ошеломляющий провал — 0:17! Мяч не доходил до игроков, нацеленных на кольцо, ошибки в чужой зоне множились в геометрической прогрессии, каждая атака приносила разочарование, ибо неприятельская корзина долгое время оставалась неприступной. Да и в обороне минчане никак не могли справиться с Хряпой, Понкрашовым, Шведом, Шишкаускасом, которые искусно расправлялись с растерявшимися соперниками. Все-таки четыре буквы на майках армейцев магически подействовали на “горожан”. В их глазах читался если не страх, то уж точно растерянность. Показательный статистический нюанс: у “Минска-2006” в первом тайме на очковую копилку сработали всего четыре баскетболиста, в то время как у ЦСКА забивали девять человек.
Малый перерыв позволил Андрею Кривоносу успокоить подопечных, призвать к более жестким и дисциплинированным действиям в обороне. За счет этого удалось хотя бы частично снизить напряжение в собственной зоне, а заодно наладить быстрые и, главное, успешные контратаки. Чаще всего ответственность за их завершение брал на себя Хокинс, менее других минчан подверженный идолопоклонническому настроению. Унизительный тройной перевес россиян в счете, добытый ими слишком быстро, уже в начале второй четверти, удалось привести к более или менее пристойному.
Всячески стараясь не допустить крупного фиаско, Кривонос тем не менее смело бросал в бой молодых Крисевича и Игнатчика. И хотя те объективно не могли что-либо кардинально поменять в сценарии игры, для парней даже несколько минут, проведенных в соперничестве со звездами европейского уровня, станут огромной школой профессионализма. И это, вероятно, — самый большой плюс матча, в котором нашим землякам ничего не светило…
ГРУППА “В”
3.01. Летувос Ритас (Вильнюс, Литва) — Спартак (Санкт-Петербург, Россия) — 72:61 (14:13, 21:16, 20:19, 17:13; Райс — 17, Валанчюнас — 14 + 11 под, Сейбутис — 13, Йомантас — 10 + 4 под, Робертс — 9 + 9 под; Беверли — 11 + 6 пас, Лиходей — 11, Маврокефалидис — 10).
И | В | П | М | О | ||
1. | ЦСКА | 8 | 7 | 1 | 661-513 | 15 |
2. | Спартак СПб | 8 | 7 | 1 | 633-554 | 15 |
3. | Летувос Ритас | 8 | 5 | 3 | 618-592 | 13 |
4. | Локомотив | 8 | 4 | 4 | 600-612 | 12 |
5. | Азовмаш | 8 | 4 | 4 | 605-600 | 12 |
6. | Нимбурк | 8 | 3 | 5 | 588-621 | 11 |
7. | Проком | 7 | 3 | 4 | 500-491 | 10 |
8. | Енисей | 7 | 2 | 5 | 527-585 | 9 |
9. | Минск-2006 | 8 | 0 | 8 | 576-740 | 8 |
БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ
11.01. Нимбурк (Чехия) — Минск-2006.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь