Стабильность — признак слабости?

Метать критические стрелы в “Сож” за провальное выступление в нынешнем сезоне — рука не поднимается. Что можно ждать от дружины Андрея Чванькова, если она слишком молода, необучена и объективно неспособна конкурировать со взрослыми командами? Скорее, это укор национальной федерации, дискредитирующей элитный дивизион тем, что допустила в него “мальчиков для битья”.
Очередной подобный акт избиения случился в Гродно, откуда гомельчане уехали с пассивом “минус 66”. Причем для сотворения разгрома главкому “93-х” Андрею Василевко абсолютно не потребовалась помощь основных штыков: Кузьмин, Матюкевич, Мостов, Иванов на площадку вообще не выходили, а участие в поединке Овдеенко, Конюшенко, Глебовича и Ефремова можно признать чисто номинальным. И даже резко омоложенному сопернику гости не смогли ничего противопоставить. Фактически у “Сожа” за всю дружину отдувались трое: Кусенков, Дробышевский и Федоровский набрали 31 из 35 очков. Кстати, не припомню случая, когда бы в матче количество допущенных командой ошибок и набранных очков абсолютно равнялись. Гомельчане умудрились побить и этот антирекорд.
Произведенный в стане “горожан” перевод группы игроков из первого состава во второй, как ни странно, не отразился на улучшении результатов “младших” по рангу. Приход Накича, Семенюка и Шустова по идее должен был придать игре “Минска-2006”-2 новые краски, однако о каком-то прорыве речь не идет. Во всяком случае, пока. После “баранки” от “Рубона” последовала осечка во встрече с “Осиповичами”. У победителей восторженной оценки заслужил набравший 29 баллов Сергей Вабищевич — защитник стрелял по хозяйскому кольцу с любого расстояния почти без промахов. Возможно, подобным образом хотел уколоть руководителей столичного клуба за то, что в свое время те не захотели продлевать с ним сотрудничество…

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
Мужчины. Первый этап
14.02. Гродно-93 — Сож (Гомель) — 101:35 (22:10, 28:7, 26:11, 25:7; Ефремов — 18 + 7 под + 6 пер, Василевич — 18 + 6 под + 3 блок + 3 пер, Корж — 17 + 4 под, Шулейко — 15 + 6 под + 5 пас + 4 пер, Навойчик — 15 + 11 под; Кусенков — 11 + 6 под + 4 блок, Дробышевский — 10 + 5 под, Федоровский — 10).
Минск-2006-2 — Осиповичи — 60:90 (23:28, 11:14, 19:30, 7:18; Крисевич — 13 + 6 под, Руткаускас — 9 + 12 под, Курапов, Шустов, Игнатчик — по 9; Вабищевич — 29 + 7 под, Чариков — 13 + 7 под + 5 пер + 4 пас, Шарипов — 12, Мишуков — 11, Свиридов — 10).

ЛИДЕРЫ В НОМИНАЦИЯХ
Результативность: Р.Руткаускас (Минск- 2006-2) — 20,2, К.Ситник (Осиповичи) — 17,6, Д.Нокс (Минск-2006) — 15,5, В.Игнатчик — 15,2, В.Крисевич (оба — Минск-2006-2) — 13,1.
Пасы: Д.Кузьмин (Гродно-93) — 5,0, Д.Акулич (Рубон) — 4,8, А.Папруга (БГУИР) — 4,1, А.Кудрявцев (Минск-2006) — 3,8, В.Игнатчик (Минск-2006-2) — 3,4.
Подборы: П.Близнец (Сож) — 10,9, Р.Руткаускас (Минск-2006-2) — 9,7, Г.Захар (БГУИР) — 9,3, В.Овсепян (Рубон) — 7,4, О.Коженец (Минск-2006) — 7,1.
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ
17.02. Минск-2006 — Осиповичи. БГУИР — Минск-2006-2. Сож — Рубон.