"Динамо". Макси-шоу

Ибо, как отметили постфактум главкомы обеих команд, в ходе репетиции серии плей-офф этих же соперников главным было не кто что продемонстрирует, а кто сколько скроет. Эдакий парад камуфляжа.

ДИНАМО М — ДИНАМО Мн — 3:4 (2:3, 0:0, 1:0, 0:0, 0:1)
МОСКВА. 24 февраля. МСА “Лужники”. 3500 (8312) зрителей. Начало в 19.30.
СУДЬИ: С.Карабанов, А.Черенков (оба — Москва), Э.Метальников, А.Сироткин (оба — Самара).
ДИНАМО М: А.Еременко; Ил.Горохов — Граняк, Анисин — Горовиков — Комаров; Яласваара — М.Соловьев, К.Волков — Соин — С.Коньков; Ф.Новак — А.В.Бойков, Толпеко — Бабенко (к) — Кокарев; Клепиш — Пестунов — Квапил.
ДИНАМО Мн: Хауген (37/34, 91,9); Подградски (5/0, 19.21, 23) — В.Денисов (1/0, 20.19, 29), Иргл (3/+2, 17.57, 25) — А.Стась (1/+2, 14.07, 23) — Лайне (1/+2, 8.33, 13); Каралахти (1/-1, 26.56, 31) — О.Горошко (0/-1, 15.45, 22), Лингле (3/-1, 12.46, 19) — Пивко (1/-2, 20.19, 25) — Надь (3/-2, 17.00, 19); Словак (1/+1, 23.30, 26) — Д.Коробов (0/+1, 23.06, 27), Платт (1/-2, 9.07, 15) — Дрозд (0/-1, 11.47, 18) — Мелешко (1/-1, 14.50, 24); Кулаков (0/+1, 15.04, 19) — Китаров (1/+1, 15.06, 19) — Михалев (к) (4/+1, 13.32, 19); Дудко (0/0, 4.26, 7).
ШАЙБЫ: 1:0 — С.Коньков (М.Соловьев, 0.40). 1:1 — Китаров (Кулаков, 5.13). 2:1 — К.Волков (Яласваара, Соин, 6.39). 2:2 — Лайне (Иргл, А.Стась, 8.35). 2:3 — Иргл (14.06). 3:3 — Толпеко (Бабенко, 53.57). 3:4 — Платт (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Иргл — 0:1, Квапил – 1:1, Кулаков — 1:1, Клепиш — 1:1, Надь — 1:1, Анисин — 1:1, Квапил — 1:1, Платт — 1:2.
БРОСКИ: 37:27 (12:12, 12:6, 9:8, 4:0, 0:1).
ШТРАФ: 18 (А.В.Бойков — 4, Комаров — 4, М.Соловьев, Ил.Горохов, Граняк, Клепиш, командный штраф — 2) — 34 (Каралахти, Платт, Подградски — 4, Кулаков, Пивко, А.Стась — 4, О.Горошко — 16, Лингле).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Толпеко — Иргл.
ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках после фамилий игроков минского “Динамо” указаны количество исполненных ими в матче бросков/показатели по системе “плюс-минус”, время, проведенное на льду, количество смен. Для вратаря — количество исполненных по его воротам / парированных бросков, процент надежности.

И все же одного только заранее объявленного долгожданного дебюта в “рамке” минчан Ларса Хаугена было бы достаточно, чтобы в отсутствие телетрансляции пожелать наблюдать динамовское дерби в Москве воочию. Немудрено, что первой мизансценой, увиденной за полтора часа до матча близ гостевой раздевалки, была умилительная картинка: стоявший за спиной норвежца тренер вратарей “зубров” Петр Ярош бросал в стенку теннисный мячик, а его норвежский подопечный, вооружившись ловушкой, старался среагировать на отскок. Получалось недурно. Изрядно пропотев, Хауген вскоре направился в командные покои — облачаться в полную боевую и готовиться к разминке. Когда будущий дебютант поравнялся со мной, не мог не постараться его приободрить: “Good luck, Lars!” Такого искренне-солнечного “Thank you!” в ответ не доводилось видеть давненько. Можно было понять “трясунчик”, который бил в эти минуты скандинава. Ясно: как проявишь себя на новом поприще, так дело дальше и пойдет…
Даже не бывшему свидетелем поединка несложно сделать вывод: поначалу получалось не очень. Любители истории могут зафиксировать: первый сэйв Хаугена в КХЛ пришелся на 19-ю секунду его дебюта в лиге после хиленького броска. Но второй, уже на 40-й, как-то не случился. Причем капитуляция вышла не без налета курьезности: шайба не так уж стремительно срикошетила от лицевого борта к притаившемуся на правой стойке гостевых ворот Конькову. Отчего отскок стал откровением для наших полевых и голкипера, не успевшего даже повернуть голову в сторону добивавшего, — большой вопрос.
Впрочем, в случае с вратарем все ясно и уже озвучено: мандражик-с, все мы люди. Да и с его партнерами причины дебютной разобщенности были более чем очевидными. Марек Сикора ни разу не лукавил, когда под вечер четверга темнил с пятничными звеньями: “Еще думаю над вариантами”. Судя по увиденному на льду, думать было над чем: лишь первая и четвертая смены выглядели отдаленно знакомыми. Все остальные, вплоть до каждой из трех пар защитников, смотрелись куда более модерново. Так что допущение на чистый лед для второго голевого броска Волкова — тоже побочный продукт сикоровского пятничного компота.
И ничего удивительного в том, что погоню еще до второй капитуляции Хаугена возглавили хоть сколько-нибудь сыгранные связки. Впрочем, в случае с парой Кулаков — Китаров чувство локтя ведет историю аж с осени. Так что голевой бросок второго из Александров с колена оказался не только приятным для гостевого фан-сектора, но еще и определенно что-то напоминающим. А именно — аналогичный гол Китарова в ворота словаков на недавнем минском “турнире четырех”. Ну и звено Стася в пятничном его виде — не то чтобы обыденность, но все-таки не новость. Так что особый ему респект за то, что дернутые номинально третьим звеном голевые лямки первое с готовностью подхватило. И уже к первой сирене те, кто не знал, как бывает точен Лайне, наблюдающий перед собой пустой угол, и сколь искусен Иргл в соло-прорывах, смогли насладиться мастерством обоих.
Второй период стал в определенном смысле продолжением первого. Не в голевом, само собой, а скорее в эмоциональном. Еще до первого перерыва на льду спорадически возникали очаги напряженности, грозящей перерасти в широкоформатный махач. Но и тогда, и между двумя перерывами дело ограничивалось войнами местного значения. В которых, как показалось, москвичи заодно и пытались партизанить. Проще говоря — симулировать. Как это, например, пробовал делать Горохов, живцом вскочивший после осознания, что в его муки рефери-Станиславские не верят. Или Соин, покинувший лед сложенным едва ли не вчетверо, но уже в следующей смене выведший Конькова на бросковую позицию. Возможно, оба при сем просто проявляли похвальное мужество, но на всякий случай сноску на театральное мастерство будущих соперников по плей-офф минчанам сделать все же стоит.
Продавить налаженную к концу первого периода минскую оборону москвичам все же удалось не балетом так тараном — дострелом накатившего по центру вслед за Бабенко Толпеко. Но дошедшее до серии буллитов дело дало повод для еще нескольких обнадеживающих выводов. Во-первых, процесс КХЛовской адаптации Хаугена уложился фактически в один период, заслуга норвежца в итоговом буллитном триумфе безусловна. Во-вторых, даже потерявшийся в непривычной компании Платт (завершивший матч с “минус 2” полезности) все так же искусен при сольных свиданиях с голкиперами. Правда, в плей-офф буллитное мастерство в чистом виде будет важным постольку поскольку. А вот как Марек Сикора намерен добиваться от канадца да и прочих его партнеров большего кпд — вопрос еще тот. Чех вплоть до вчерашнего вечера просил не дергать его вопросами, кто с кем в паре или тройке начнет сечу с московским “Динамо” в грядущую среду. А минувшая пятница определенно не могла дать достаточной почвы для размышлений. Это были маски-шоу.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
Олег ЗНАРОК (Динамо М):
— Начали очень неплохо, но во втором периоде стали играть в непонятные игры. Кстати, заодно с судьями. Но в третьей двадцатиминутке вновь пришли в себя, стали играть в свой хоккей. Как результат — вытащили матч в овертайм в непростой ситуации. Что ж, теперь готовимся к свиданию со “Львом”.

— Матч уже окрестили репетицией серии плей-офф. Каков главный урок поединка?
— Главный как раз в том, что у нас получилось вытащить матч. Хотя не сказал бы, что это репетиция. Скорее наоборот: команды соревновались, кто больше скроет свои козыри.

Марек СИКОРА (Динамо Мн):
— Последние недели, а то и месяц я только и повторял, что был бы не в восторге от московского “Динамо” в качестве соперника на первой стадии плей-офф. Но чувствовал, что так и будет. Что ж, в последнее время у нас мало побед, поэтому каждая особо важна и приятна. Матч выдался нервозным и действительно жестким. Хотя, честно скажу, никаких установок на запредельную жесткость с нашей стороны не было. А еще рад, что очень неплохо отыграл Хауген.

— Неужто ни минуты в нем не сомневались? Даже после “два гола — два броска” в дебюте?
— Нет. Помните, я не раз говорил, что быстро заброшенные шайбы — это далеко не всегда хорошо. Часто за расслабленность после них наказывали нас. Теперь — мы. Тем более позже Ларс действительно не раз выручал.

— А что о “репетиции серии” скажете вы?
— Я уже говорил коллеге Знароку, что мне всегда приятно его обыгрывать. (Наставник хозяев — со смехом: “Надеюсь, сегодня это случилось в последний раз”. — “ПБ”.). Но также соглашусь, что репетиция весьма условна. Уже потому, что мы играли в экспериментальном составе.