Из зала суда. Не НАДА ля-ля

Истец оспаривал сведения, опубликованные в статьях “Олимпийский оползень отечественного спорта” (“ПБ” от 25.05.2012) и “Возвращение Ивана Тихона” (“ПБ” от 29.05.2012). “Своим стилем, содержащимся в них оценками и выводами, не основанными на достоверных фактах, статьи формируют негативное представление общественности о деятельности агентства”, — утверждалось на девяти страницах искового заявления, которое ответчик ни в коей степени не признал.
Газета, однако, вместе с аргументированным отзывом в очередной раз любезно предложила Ванхадло свои страницы для отражения точки зрения агентства. Судья в ходе процесса неоднократно призывал стороны на этой основе прийти к мировому соглашению, но чиновник, постоянно державший возле уха мобильный телефон и заявлявший, что ему звонят то помощник президента, то министр (по этой причине заседание однажды даже взяло перерыв), был настроен воинственно. И в итоге проиграл. Суд не удовлетворил ни одну из многочисленных претензий НАДА к газете.
Истец напрасно требовал опровержения со всеми вытекающими из него последствиями сведений:
— Когда на крупнейших внутренних турнирах отсутствует допинг-контроль, выполнение олимпийских нормативов становится доступным даже для очень средних спортсменов. Мы не раз наблюдали, как почти вся команда, за исключением одного-двух атлетов, не может повторить домашние секунды и метры на топ-турнире;
— Нынешняя стратегия подготовки спортивной смены в корне ошибочна… слабая работа Национального антидопингового агентства именно в юношеско-юниорской среде;
— …на Кубке допинг-контроля не было. Значит, уже три из четырех главных внутренних стартов года прошли бесконтрольно;
— Стоит ли удивляться, что… процент положительных проб, взятых НАДА, смехотворно мал?
— Увы, на практике доминируют бесконтрольность и безнаказанность. Получается, НАДА потворствует негативным процессам, подрубающим на корню подготовку резерва не только в легкой атлетике — во всем белорусском спорте? Нужно ли нам такое агентство?
В ходе суда, решение которого еще не вступило в законную силу, мы не раз обращали внимание директора НАДА на приближение Олимпийских игр, время которых исторически примиряет всякие междоусобицы. Тем более что задача у нас с агентством, по большому счету, одна — борьба за чистоту и процветание белорусского спорта. Увы, истец нас в упор не слышал и топор войны зарывать не захотел. Тем не менее, уважаемый Александр Аркадьевич, наше предложение остается в силе: мы по-прежнему протягиваем руку и предлагаем мирное цивилизованное сотрудничество — теперь уже на правах победителей, если таковые, конечно, бывают в бессмысленных и беспощадных спорах.