Тур 5. Тоска почета
ГОМЕЛЬ 0
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ 0
ГОМЕЛЬ. 22 апреля. Стадион “Центральный”. Переменная облачность, 11 градусов. 3500 зрителей (14307). Начало в 19.00. С 35-й минуты — электроосвещение.
СУДЬИ: О.Черепнев (Бобруйск) — 7, И.Григорьев, С.Гуща (оба — Минск).
ИНСПЕКТОР: Ю.Дупанов (Минск).
ГОМЕЛЬ (5,05; 4-1-4-1): Хаткевич — 5 / Кондратьев — 4,5, Концевой (к) — 5,5, Кирильчик — 5, Сидоренков — 5 / Гаврилович — 5 / Афанасьев — 5 (Сазонович, 79 — б/о), Карницкий — 5,5, Комаровский — 5, Жуковский — 5 / Матвеенко — 5.
Запасные: Логвинов, Луцевич, Байрами, Федянин, Теслюк, Милевский.
ТОРПЕДО-БЕЛАЗ (5,04; 4-2-3-1): Степанов — 5 / Козлов — 5, Чередничеснко — 5, Челядинский — 5, Панковец — 5 / Менди — 5,5 (Гомза, 90 — б/о), Селява — 4,5 / Сучков — 5,5, Щегрикович (к) — 5, Глеб — 5 (Васьков, 71 — б/о) / Секрет — 5 (Яцкевич, 66 — 5).
Запасные: Чесновский, Ярославский, Каршакевич, П.Платонов.
ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — черные майки и трусы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Селява (25), Карницкий (43), Кирильчик (44) (все — грубую игру).
УГЛОВЫЕ: 4 (2+2) — 4 (2+2).
УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 10 (5+5) — 12 (7+5).
В створ ворот: 2 (1+1) — 2 (1+1).
В штанги и перекладины: 0 — 0.
Мимо ворот: 5 (2+3) — 9 (5+4).
Блокированные: 3 (2+1) — 1 (1+0).
ФОЛЫ: 15 (8+7) — 18 (7+11).
ОФСАЙДЫ: 6 (4+2) — 4 (2+2).
Прогнозы на игру были в меру патетичны, но вопреки им первый тайм амбициозные с виду соперники сочиняли в бесплодных муках творчества — и выдали в общем пресный, скучный, безголевой и даже безмоментный сюжет. Ладно еще гости — с них спрос меньший. Увезти на БелАЗе очко из Гомеля — во все времена это было не худшим из уделов. Но хозяева? За 45 минут никто из зрителей так и не догадался, за счет каких достоинств войско Меркулова может одолеть криушенковскую рать. Отсутствие агрессии и холодного рассудка в атакующих действиях — и как следствие ноль целых ноль десятых голевых моментов у ворот молодого автозаводского стража Степанова. Печальное, душераздирающее зрелище…
Резюмируя первый акт, за отсутствием гербовой пишем на простой. Самое запоминающее до антракта — беспорядочные жодинские попытки пробить Хаткевича издали да грубый просчет Черепнева. В конце тайма Селява фолил на Карницком, работая на “срыв перспективной атаки”. В свете полученного ранее “горчичника” это тянуло на изгнание с поля. Но бобруйский рефери эпизод по достоинству не оценил — зато вскоре охотно слазил в карман за карточками для того же Карницкого и Кирильчика. Сказать, что трибуны “Центрального” негодовали — не сказать ничего.
Не проглянул свет в конце тоннеля и после перерыва. Попади этот матч в сетку ТВ-вещания, трансляцию стоило бы запускать в эфир, начиная с середины второго тайма. Именно на этот короткий отрезок пришлась вся скудная острота сего действа. Моментов случилось аж два. Жодинские нервы пощекотал Комаровский, едва не встревоживший левую стойку. А пару минут спустя Сучков на паях с Яцкевичем заставили проснуться вконец продрогшего от безделья Хаткевича.
А дальше — тишина в окопах. Беззубость двадцати штыков наглядно отразил эпизод, датированный 73-й минутой. Хозяева доблестно доставили мяч в гостевую вратарскую, откуда затем быстренько, за счет безупречно точных передач, вывели его обратно — к центральной линии. Как ни грустно, но “Камеди-клаб” отдыхает…
ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ
В пяти последних домашних матчах с “Торпедо”-БелАЗом гомельчане не пропускают (0:0, 1:0, 2:0, 3:0, 0:0).
50-й раз “Торпедо”-БелАЗ сыграло в гостях вничью. Баланс выездных игр жодинцев: +51=50-84, 170-244.
Второй раз в истории жодинцы стартовали в гостевых поединках с трех “сухих” матчей. Первый раз подобное было зафиксировано в 2005 году.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь